Форум Сибири
24 Апреля 2018, 04:23:04 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 3 [4]   Вниз
  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема: Протяженность настоящего (будущее уже существует, прошлое еще не прошло)  (Прочитано 10739 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
bykovsky
Ветеран
*****

Репутация: +1/-22
Offline Offline

Сообщений: 853


« Ответ #45 : 16 Ноября 2013, 12:33:29 »

В случае если Вселенная существовала всегда, а за это все законы сохранения физики, то возникает противоречие бесконечной продолжительности с конечным состоянием разума. Не только нашего разума, но и тех, кого мы называем создателями жизни на Земле. Согласимся всемогущие, создали бы жизнь совершенной сразу, по образу и подобию с такими же неограниченными возможностями. Даже не затрагивая вопрос о динозаврах и других тупиковых направлениях развития, а анализируя только наш вид, приходишь к мысли, параметры созданного далеки от совершенных. – Явно на нас они попросту учатся, делая шаг вперед и отступая назад, и снова пробуя.
Палмер Д., Палмер Л. Эволюционная психология. Секреты поведения Homo sapiens

Рис. 3.3. Сравнение шимпанзе-детеныша и взрослой особи. Человеческий облик обезьяны-младенца служит аргументом в пользу теории, что в эволюции человека большую роль сыграла неотения или педоморфоз.
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/palmer/03.php
http://polatulet.narod.ru/dvc/jpep/evolution_psychology.html
ПЕДОМОРФОЗ — (от греч. pais, род. п. paidos — дитя и morphe — форма, вид), способ эволюции организмов, характеризующийся утратой взрослой.
Катаморфозы – это примитивные признаки, которые появляются при утрате прогрессивных признаков в ходе онтогенеза. Примером могут служить паразитические и сидячие формы.
То есть имеется в виду случай, более развитого состояния детеныша по отношению к взрослой особи, и прежде всего, не столько состояние самого организма, как управляющей программы.
Временная шкала 3.8 миллиарда лет, от микроба до человека, и ускоренное строительство человека коммутативного, происходящее примерно последние 40-50 лет, позволяют установить определенные вехи и сделать промежуточные выводы.
Теперь вернемся к началу, - почему искусственно созданный мозг человека, сразу с самого начала, не был оснащен совершенной программой управления и, не получил когнитивную концепцию мировоззрения сегодняшнего дня, или, на том уровне, на котором она известна в более развитом обществе наших создателей. Ответов может быть несколько, самый простой, такая программа существует, но она не для наших условий обитания, то есть такие вот необыкновенные и необычные, мы первые и пока одни. Период 60-90 лет, срок нашей жизни, кажется большим только нам, для тех, кто оперирует промежутками жизни 4 миллиарда лет, подобные периоды времени, сущие мгновения. И весь период развития нашей цивилизации, условные сотни тысяч или миллионы лет, те же мгновения, которые и есть процесс установки программы. Любое состояние разума, уже бесконечный шаг вперед по сравнению с состоянием косного вещества, и это обстоятельство, объективная сложность созидания любого прогрессивного социального качества, перемещающего состояние разума вверх. То есть создать социум из абсолютно совершенных особей, - не просто бесконечно сложно, а множественно бесконечно.
Второй вопрос, а какие такие задачи и проблемы в случае бесконечного существования, могут волновать носителей высшего разума, в плане объединения отдельных единиц в социальное общество. Ведь, очевидно, что рост могущества отдельной единицы, вообще говоря, изначально неопределенность, поскольку интеллект не, с чем сравнивать, а множество сознаний, кроме проблемы состояния каждого кванта разума (личность),  представляют возрастающую проблему их объединения. По-видимому, программы социальных связей, по мере роста возможностей и потребностей отдельных квантов, выше, чем для простых видов. Для которых было достаточно, шаманов, жрецов и самых простых символов святости (борода, красная, черная шапочка, ритуал целования рук и пр.).  Идеальная среда обитания и совершенный организм не требующий лечения, мало способствуют развития чего-либо, в первую очередь личного сознания, отсюда возникает потребность чрезвычайно сложных и изощренно необычных программ управления.
 Поскольку, область неизвестного больше области изученного, то, для точного ответа на все вопросы, у нас всегда нет полной информации, но и из того что уже известно, можно предположить, - наш мир фрактал. Существует не одна бесконечность, а множество, как в глубину, так и в масштабе. Возникающие отсюда проблемы напоминают функционирование сосульки, - повысилась температура, накопилась капля и сорвалась вниз, затем накопилась очередная порция информации и энергии, и, опять исчезла в никуда. А, если остановить сам процесс, то сосулька умирает, рост, вес и все остальные параметры замерзают. Сочетание условий для роста сосульки непродолжительны, и в случае их искусственного поддержания ведут к катастрофе. То, есть пути роста сосульки, ее состава и др. параметров зависят не только от нее или прочности карниза крыши, но и состояния окружающей среды, факторов на которые сосулька не влияет. В случае цивилизации осознающей реальность по версии «Большое кольцо» или даже прямого сотрудничества с высшим обществом, состояние среды отдельного уровня фрактала, при множественно бесконечном числе параметров, становится в итоге величиной конечной, конкретно зависящей от места и количества связей. Бесконечной лестницы, зависящей от состояния отдельной ступеньки, на любом уровне, и тем больше чем выше когнитивные возможности уже созданного, существующего. По-видимому, это причина необходимости упрощения некоторых звеньев, во имя существования всего проекта. Проблема естественным образом включает условие, что квантом для вышестоящего общества, является целиком общество нижестоящего уровня с учетом всех созданных связей и состояния входящих элементов. Состояние Земли в данный момент, когда всего за 40-50 лет созданы острова или даже материки мусора, ограниченный запас ресурсов и зачаточное состояние коммутативных связей, - все это в пользу возможности продолжительного существования в подобном состоянии, только в случае множества единственно правильных действий (бегство на большой ракете ничего принципиально не меняет, к тому же является дезертирством, раковой клеткой в здоровом организме идей и концепций развития). И с позиции дальнейшего коммутативного сосуществования системы в целом, и с позиции поступательного развития каждой личности в направление все большего могущества, - в этом случае, скорее всего, все предусмотрено, и, иное итоговое развитие воспрещено изначально. Мы нужны не только нам самим, но прежде всего фракталу, - отдельному мегаполису, ступеньке и всему фракталу, но не какие ни будь, а в определенном виде. Сверхразум без тормозов никому не нужен.
Таким образом, величина проблем по мере развития всего фрактала, растет по экспоненте, по мере роста каждого отдельного элемента и сложности системы в целом. Неизбежна бифуркация отдельных уровней фрактала, по аналогии смерти отдельного человека. Не умрем, но изменимся, - человечество неизбежно перейдет к новому виду, но не все присутствующие. На наших глазах комета Шумейкера - Леви врезалась в Юпитер, веерообразно по окружности планеты, перемешав то, что там было.


http://solncev.narod.ru/Jup.htm
Скорее всего, при нынешнем состоянии дел, выбор из двух зол, - кандидатов в местные доминанты, был сделан в нашу пользу. Впрочем, фрактальное состояние разума, предполагает множество промежуточных следствий, как текущих, так, и стратегического характера. Каждому понятно, что при взгляде извне, внутренние проблемы нашей цивилизации, это одна из проблем, кроме нее, есть множество иных «собственных», для нас не видимых.
Определенно, «не умрем», - но не все,  и изменятся, - тоже не все, иначе покажите мне пальцем, где все те скотоводы пустыни Сахара, пасшие тучные стада 100 000 лет назад? И где все эти пентиумы 1,2,3,4, - на свалке их нет, а в музее единицы! Одно переходит в другое, - иногда три в одно, а когда выгодно фракталу, то и сто, и тысяча. То, что меняется не может быть неизменным, радость наивных простаков, что они будут ловить осетров в раю, понятна, им чужд прогресс и нравится разбивать кости камнем. Но, ловить рыбу не фокус, - тем более что и там в блаженном раю, все равно будут те, кто ловит и те кто ее кушает. Просто объяснение справедливости будет несколько иным, ведь ловить для буржуя это одно, а для всех святых это другое. Не будем завидовать не тем ни другим, мы в интернете и у нас все свои есть. Спасение искомое многими, есть у каждого, в любой ситуации, и самый простой путь прогресс из того что есть в то что более развито и обходится фракталу дешевле. Но, дает несоизмеримо больше чем иное, похожее внешне на путина с менделем. Всегда необходимо быть тем, без чего обойтись нельзя никому. Ни местному обществу ни фракталу как субъекту, помощь нужна, - помогу, этот вопрос с утра задаю, нашим незримым покровителям и, не ленюсь помогаю от души. Дефицит будет всегда, по всей видимости, это закономерность воистину бесконечного порядка, всегда будет то, что необходимо более другого. Наука немыслима без кооперации, человек коммутативный, сменится следующим видом, - не исчезнем, но изменимся. Мы, не боимся проблем и сами находим истину, нам не нужны пошаговые церкви, пусть в них ходят путиноиды с менидиотами, погруженные в нирвану коллективного бессознательного инстинктивного поведения, - крестики, треугольники, нолики, все это достояние тех, кого в будущем не будет, даже в музее. 
Открытие кремниевой формы жизни на Земле
«Развитие зародышей в базальте
Известно, что оплодотворенная яйцеклетка — неоднократно делится, образуя бластулу и набирая массу до определенного предела, после чего начинается закладка разных органов и систем: появляются внутренние органы, кожа, плавники и т.д.
Очень похожий процесс протекает и у криоты. Маленький кристаллик, принявший в себя жизнь и превратившись в криоту, начинает расти, высасывая из базальта все необходимое, увеличивая массу и объем и создавая вокруг себя давление.»

http://hronist.ru/files/Otkrytie-kremnievoi-formy-zhizni-na-zemle.doc
Выделим следующее, самое интересное, то каким образом внутрь базальта попадает интегрирующая биоту программа живого. Второе, что кроме базальта можно «высосать» из окружающего базальта? Химический состав агатов отличается от окружающего базальта, предположим ХЯС, но сохраняется проблема источника энергии. Впрочем, в случае изучения, - следует, измерить температуру зародыша и окружающей среды. Возникают и другие вопросы.
Об архетипах коллективного бессознательного
«диссоциации сознания, которое уже не способно господствовать над бессознательным.»
http://pryahi.indeep.ru/psychology/jungian/jung_01.html
Коллективное бессознательное
http://ru.wikipedia.org/wiki/Коллективное_бессознательное
Индивидуация и стадии психологического развития
"Первозданный человек был округл, и очертаниями своих боков и спины походил на круг... Ужасны были сила и могущество первозданных людей, помыслы их сердец были велики; они напали на богов ...и чуть было не подчинили их своей власти ...но боги не могли смириться с их дерзос­тью".8
http://www.e-reading.biz/bookreader.php/1022173/Edinger_-_Ego_i_Arhetip.html
Т.Лири, М.Стюарт и др. Технологии изменения сознания в деструктивных культах
«Если вы фанатично верите, что религия, которую вы исповедуете, будь то ...   ... Через пять лет жители Миллбрука стали искушенными экспертами и взирали на армады "посланцев Господа", ломившихся в ворота особняка, с равной долей сочувствия и скептицизма. Когда незнакомый паломник возвещал: "Я агент Господа", -- его ласково спрашивали: "Ну, рассказывай, что у вас там новенького?"  Если каждый из нас не начнет управлять собственной нервной системой, то это сделает за нас кто-то другой. Если мы сами займем место у пульта управления, каждый из нас станет хозяином собственной жизни. Только мы сами вправе менять туннели реальности, в которых живем, выбирая их по собственному усмотрению.»
http://lib.ru/NLP/liri.txt_with-big-pictures.html


Записан
bykovsky
Ветеран
*****

Репутация: +1/-22
Offline Offline

Сообщений: 853


« Ответ #46 : 10 Января 2014, 11:36:45 »


http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M103703826LE
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-87-11778HR.jpg
Электризация и электростатика, основные факторы определяющие динамические процессы обмена веществ лунной экосистемы. При переносе заряженных ионов и превращение свободной солнечной энергии в организованные живые структуры – предполагаемые свойства вакуумной экосистемы обходящейся без воды. Жесткий ультрафиолет, электростатика, электризация, взаимодействие зарядов, - плюс общий для всех автофактор программы живого вещества,  в итоге приводящий к преобразованию вещества в саморазвивающиеся, взаимосвязанные цепочки живых организмов, эволюционирующей экосистемы.

http://ru-an.info/новости/город-богов/
«В январе 1995 года немецкий астрономический журнал опубликовал короткое сообщение, на которое немедленно откликнулись все научные, религиозные и популярные издания планеты. Каждый издатель обратил внимание своих читателей на совершенно разные аспекты этого сообщения, однако суть сводилась к одному: во Вселенной обнаружен Разум.»
http://via-midgard.info/news/article/2249-gorod-bogov.html

Город во Вселенной. (город, дома, улицы, - населенные всеми видами разумных форм жизни?!)
http://leganty.com/news/chto-proisxodit.html
живая Вселенная
http://www.nebulacast.com/2012_04_01_archive.html
Новый взгляд на природу живого, заключается в допущении более широкого распространения жизни, включая всю глубину квантовых явлений в микромире с расширением на космические образования открытого пространства. Все законы физики отвергают возможность начала вселенной, пространство, время, материя, - законы сохранения за то, что наблюдаемое существовало всегда, из распространенности форм жизни можно уверенно предположить, такое же существование и живого вещества. По всей видимости, существование и развитие живого не только закономерное явление природы, имеющее внутреннюю возможность распространять программу живого всюду на уровне явлений квантового мира, но и связанное коммутативно в ходе эволюции во взаимосвязанные ассоциации.
 
/galform/millennium/" class="bbc_link new_win" target="_blank" rel="nofollow">http://www.mpa-garching.mpg.de/galform/millennium/
 Скорее всего, не только наша солнечная система, галактика, но и удаленные за предел прямой физической связи объекты макрокосмоса, связаны между собой, на более общем уровне организации, чем простое копирование кода.
 

http://stoune.ucoz.com/news/roza_pustyni/2013-01-09-270#.Us9sdyDj548
/razvlechenija/kartinki/112843-100471811-roza-pustyni....html" class="bbc_link new_win" target="_blank" rel="nofollow">http://open.az/razvlechenija/kartinki/112843-100471811-roza-pustyni....html

http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1019868
http://selfire.com/2012/05/3592/

http://www.noao.edu/image_gallery/images/d7/ear-500.jpg
http://www.noao.edu/image_gallery/
https://sites.google.com/site/ribka14/kosmos
Имея ввиду принципы синергетики и разума.
Синергетический разум
http://wiki.witology.com/index.php/Синергетический_разум
Комплексный, ассоциативный, эволюционирующий, динамично развивающийся разум.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Синергетика
http://www.boldachev.com/novations_book/92-94/
http://sinell.ru/category/синергетика/
http://cinergetika.ru/kse/62-chto-predstavlyaet-soboj-razum.html

Вселенная эволюционирует и процесс эволюции живого атомарного  вещества одна из форм общей иерархической цепи организации, в совокупности с остальными принципами формирующими общее состояние. Определяемое нами сейчас как иерархическая матрица. Разум вселенной материален и автоматически включает локальные центры управления веществом и скрытыми за ними организованными квантовыми параметрами в личные сознания, в рамках созданных организационных возможностей в данном месте данным я. Когнитивные возможности каждого сегмента, сектора, уровня и ячейки, - явление взаимосвязанное со всеми единицами и нулями, прямо и скрыто участвующими в процессе. Нельзя навязать бессмертие, но им можно стать, став необходимой составляющей проходящего процесса эволюционирующей цепочки. Заявить себя в будущем через новые возможности, примеров в истории масса, как работающих на будущее, так и противодействующих.
Видовая и пространственная структура экосистем. Обмен веществ и превращение энергии в клетке в нечто взаимосвязанное с автофактором всеобъемлющей матрицы.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****

Репутация: +1/-22
Offline Offline

Сообщений: 853


« Ответ #47 : 20 Мая 2014, 00:21:37 »

Жизнь существовала и развивалась всегда: - разум организма, организованная вселенная как коллективное сознание и пр. и пр.
Физика.
Законы физики не имеют ограничений во времени, по типу, - сегодня законы физики работают, а завтра или вчера не работали. Ничто не может возникнуть из ничего, следовательно, материальный мир существовал всегда, и, отсюда, живое вещество так же существовало всегда.
Возникает кажущееся противоречие, конечности состояния разума при бесконечно продолжительном существовании материи. По версии, бесконечного количества ранее существовавших обществ живых организмов их развитие должно быть бесконечно сложным. Первое, - да, это так и есть, любой живой организм, сам по себе, действительно бесконечно сильно отличается от косного вещества. Второе, в наше время, возникло мнение, что жизнь заключена в комбинации атомов, хранящих всю информацию о живом организме.      http://matbet.ru/article.php?art=71                                                                                                                                                               
Но, с этим можно и не согласиться, поскольку никто пока не собрал ДНК вручную, что бы экспериментально доказать, достаточность упорядоченного положения атомов, что бы возникло саморазвивающееся живое существо. И, несомненно, если бы и удалось собрать ДНК вручную, то, без программы живого, записанной дополнительно, это был бы только набор атомов, не более того. И, здесь две проблемы, место нахождение программы, ее носитель и текст программы живого организма, непосредственно хранящий информацию о межклеточных коммуникациях.
В этом плане, создатели жизни на Земле, 3.8 миллиарда лет назад, изначально использовали некие уже существовавшие, универсальные исходняки живой материи, существовавшие за долго до их осознанной деятельности (собственно они сами и были их синтезом). 
«КРИЗИС ПЛАНЕТАРНОГО ЦИКЛА УНИВЕРСАЛЬНОЙ ИСТОРИИ» А.Д.Панов http://spkurdyumov.ru/evolutionism/krizis-planetarnogo-cikla-universalnoj-istorii/
В этом смысле, «живое вещество» никто не создал, - неизвестный нам принцип живого, по-видимому, неограниченное множество раз адоптировали ранее и это же будет в будущем. С условием видоизменения записи кода, под частные условия (задание-условие создаваемого проекта). Законы сохранения физики, утверждают, материя существовала всегда, и нет ни каких оснований полагать, нарушение основополагающих законов физики в наше время, тем более в столь недалеком прошлом. Продолжая мысль, так же нет оснований, изолировать живую материю далекого прошлого, где бы она не существовала, исходя из наших знаний о квантовой нелокальности и экспоненте нынешнего развития земной цивилизации. Абсолютно антинаучно считать, подобное явление уникальным, свершившимся единожды. Тогда как, экстраполируя, наблюдаемый ход вещей в будущее, уже через 1 миллион лет, человечество приобрело бы содержание локального всемогущества. http://coollib.com/b/119660/read http://library.khpg.org/files/docs/1385716028.pdf
 Живое вещество, - исходное состояние материи, которое не может быть создано искусственно, ни одним самым совершенным разумом, поскольку изначально является проявлением бесконечной иерархической структуры самой материи, и не отделимо от ее свойств. Это строго следует из законов сохранения физики, вытекающего отсюда бесконечного существования материи, и наблюдаемых свойств живого (закон Пастера, Вирхова).
 То есть, в случае строго научного подхода к описанию предмета обсуждения.
Первый тест на разумность, или степень развития разума, - возникновение религий: - понимание важности происходящего - сущность рождения-жизни-смерти (цветы в могилы наши предки, клали уже не менее нескольких сотен тысяч  лет назад).
АРХЕТИП ДУХА: СМЫСЛОВАЯ ДИНАМИКА СИМВОЛИЗАЦИИ В ПРОЦЕССЕ АНТРОПОГЕНЕЗА
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:_86oCWT19-8J:oldvak.ed.gov.ru/common/img/uploaded/files/vak/announcements/filosof/2009/10-03/MozzhilinSI.rtf+%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B8+%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8+%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B0&cd=5&hl=ru&ct=clnk&source=www.google.com
http://news.mail.ru/society/5076925/?frommail=1
http://art-otkrytie.narod.ru/porshnev.htm
http://kolizej.at.ua/forum/16-87-1
http://www.e-reading.ws/illustrations/1019/1019677-i_005.jpg
http://www.e-reading.ws/bookreader.php/1019677/Dzhozef_-_Predki_bogov._Zateryannaya_civilizaciya_Lemurii.html
Неандертальское захоронение
http://art-otkrytie.narod.ru/neander.htm
Возникновение религии и ее первая, исходная форма – магия
http://scepsis.net/library/id_305.html
http://scepsis.net/library/id_372.html
Stone tipped spears used 500,000 years ago
http://evoanth.wordpress.com/2013/12/05/stone-tipped-spears-used-500000-years-ago/
Извращение к истокам. Зачем нужны «Основы православной культуры»?
«В магии мир пока не раздвоен, но раздвоена деятельность человека на здравую, обеспечивающую реализацию целей естественными средствами, и магическую, паразитическую, долженствующую способствовать достижению нужных человеку результатов сверхъестественным способом.»
http://scepsis.net/library/id_320.html
http://www.rv.ru/content.php3?id=622

 Т. е. понимание наличия нечто большего, чем наблюдается непосредственно глазами (зарождение диалектического сознания). Второй уровень развития сознания, - понимание независимости законов физики. Согласимся, что в отличие от живого вещества, создание ИИ, несоизмеримо проще (конечно в зависимости от уровня сложности программы), и технически в перспективе, существует реальная возможность искусственно созданного интеллекта, более того можно констатировать как факт, ИИ, создано. «Интернет» – как бы не звучало понятие «Интернет», буквально не может быть мужским, или женским, или иметь род, падеж поскольку по смыслу «оно», здесь необходимо перестроить сознание, физически перестроить и пр. и пр..
Скорее всего, «живое от живого», все же будет принципиально отличаться, от версии «искусственное от искусственного», - в принципе работы сознания и качеств создаваемых образов. Трактуемым ИИ, ощущением реальности.
По этой же аналогии, в недалеком будущем возможно создание  «Коллективного сознания» био-механистического типа (например, коллективный ум, многих людей, подключенный к базе данных), возможно уже много раз реализованного, или возникшего, за прошедшее время (простейшая версия, колонии диктиостелиум). И, затем длительный этап созревания в техногенную цивилизацию, объединенную в целое за счет встроенных интегральных схем, в той или иной форме учитывающих-сохраняющих индивидуальные особенности исходных личностей, но, дополняющая их преимуществами коллектива единомышленников, плюс весьма мощная и постоянно усложняющееся машина.
Человечество вроде плода-зародыша, - вначале индивидуальный путь накопления информации каждой особью, затем систематизация-анализ накопленного, и, наконец, интеграция коллективного сознания. Возможно в перспективе подключенная к иерархическому сознанию? На первом этапе в форме общества, и в итоге, переход в коллективное сознание аналог колонии амеб диктиостелиум с несоизмеримо возрастающими возможностями. Скорее всего, здесь повтор существующих схем использования сознания вне организма. Коллективное сознание в атомарном мире, связанное физическими связями (в отличие от продвинутых квази-квантовых связей иерархического сознания). С возникновением конкретного результата, в той форме позитивной сложности, которая определяется окружающими параметрами-условиями, предполагая, что таких миров множество (бесконечность).
Этот момент рассмотрен достаточно широко у многих авторов. Здесь, представляется, некое подобие живого организма, где каждая клетка, это тот же сознание-организм, имеющий такой же круг обязанностей, как и в обществе людей-организмов, дополненный возникающими из сказанного преимуществами.
Понятно что «раковая опухоль», и здесь, тот же бунт на КОРАБЛЕ. С другой стороны, организм это не только клетки, а если только клетка, то все ж какая-то из клеток часть мозга, а другая составляет филе или нечто совсем иное. Так вот, подобный принцип, должен быть на любом уровне иерархической лестницы организации разумной материи (по-видимому, неустранимое противоречие на всех уровнях организации разума). С теми аномалиями, которые всем хорошо известны, в форме коррупция-протекция. В итоге, «Коллективный разум», вполне способен, - создать, абсолютно ущербную колонию с идиотом-посредственностью в самом важном месте.
Отсюда, рано или поздно, мы допускаем версию, безальтернативной разборки (переплавку непригодного коллективного сознания, даже самого высокого уровня, возможно/или с сохранением составляющих (базы данных?). Все как в атомарном мире, в котором даже если распадется атом, то, на нечто пусть меньшее, но, материальное. Так и в мире, в котором сознание входит как элемент в нечто запредельно  сложное (при уничтожении устаревшего компьютера база данных копируется, обычно с редакцией содержимого с проверкой на вирус и пр.).
Коллектив сознаний, существующий как целое, скорее всего, использует, в том числе и протяженность времени и глубину материи и тем не менее сохраняет понятные нам свойства конечных элементов (добрый - злая личность, возможно появление нечто нового). Бесконечность времени и неограниченная делимость материи, автоматически составляют понятную архитектуру неограниченных возможностей, где «пища», это материал в форме квантов сознания. Ясен пень, коллективный организм, должен как-то пасти и лелеять свои «ульи и стада коров», то есть нас с вами. В духе все сознания хороши, но все сознания разные нужны! отсюда жизнь, есть процесс, и какие-то действия и изменения определяются обязательными стандартами.  Даже более того, раз сознания разные нужны, ведь дом не построишь только из кирпичей, или, пусть даже «золотых» унитазов, то всегда есть известная необходимость иметь весь набор строительных материалов. Когда конкретные условия данного коллектива диктуют нужное качество претендента-кирпичика. Зачем много однотипно сложных сознаний с ненужной или дублирующей функцией? Поэтому отцы основатели колонии, определяют, что именно необходимо, а что нет. Например, - идет война двух коллективных сознаний (мировоззрений?), и здесь понадобятся личности со специфическими данными (специфический житейский опыт? скорее всего наше сильно  упрощенное восприятие неизвестного). Впрочем, разборка завалов или отражение атаки красных муравьев, соответственно необходимы сознания прошедшие соответствующую подготовку. Очень вольные и легкомысленные интерпретации...
И, здесь можно догадаться, - для тех, кто условно, не склонен к систематизации и анализу, ничего особенного после прибытия на новое место не произойдет, ничего не изменится.
Все примерно тоже, а как иначе? Хочешь быть, будь, без усилий никуда кроме кухни не попасть.
 Впрочем, попыток в любом случае у всех неограниченно много, но если ходишь только левой, то конечно никуда в ближайшее время не переместишься, а скорее всего попадешь  обратно, пройдя еще раз жизнь по кругу. Как уже много раз написано, скорее всего, здесь предусмотрена дезинфекция или стерилизация, в виде разборки-переплавки с переходом в исходные составляющие (любые версии, область неизвестного Terra incognita ). Даже, скорее всего, такой вариант не редкость, поскольку наблюдаемая разумность  всего сущего, все же конечна... А, значит, прогресс и развитие не столь частое явление, или, по крайней мере, поступательный прогресс не абсолютный закон живой природы. Как обязательное поступательное движение от простого к сложному-совершенному. В этом случае, все давно уже стало бы настолько совершенным или сложным, что никто ничего уже не распутал бы. Но переплавка при любом варианте решает все проблемы сразу, и/или выручает во всех случаях.
С другой стороны видно не вооруженным взглядом, по крайней мере, нам с вами, до совершенства и избытка сложности еще очень далеко. Радио сто лет как изобрели и до сих пор верим в неделимые частицы. Хотя убей меня боже скукой, никто не знает, откуда в этом случае у неделимых частиц будут свойства.
Отсутствие иерархического строения сознания, автоматически означает конечность пространства и времени, а это, есть, отсутствие объективных законов физики, отказ от познаваемости природы. Впрочем, описание религии другой круг наших интересов, здесь видим мир через знания, а не веру. 

 Закон сохранения энергии, пространство и время
http://forum.chatsibiri.ru/index.php?PHPSESSID=95227biaardqf67r7dsj8e6kt3&topic=4852.0

Закон Вирхова - клетка из клетки. Закон Пастера – живое из живого.
http://chemistry-chemists.com/N3_2013/S1/ChemistryAndChemists_3_2013-S1-1.html
Амебы диктиостелиум (колония амеб совершает организованные коллективные действия).
http://trv-science.ru/2011/03/29/kollektivnoe-selskoe-xozyajstvo-u-obshhestvennyx-amyob/
http://habrahabr.ru/post/137199/
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1469&sid=f2d94afa38a724d1207b2f457c151e6b&start=15#p50631
Иерархическое строение Мироздания.
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=1881.msg57940#msg57940
Структура интернет подобие крупномасштабной вселенной.
Протяженность настоящего, эксперименты Шмидта и Коротаева.
http://www.fourmilab.ch/rpkp/strange.html
«Возможность менять прошлое»
http://www.chronos.msu.ru/nameindex/korotayev.html
Коротаев
«Случайное будущее как существующая реальность»
http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/kozyrev_100/korotaev_buduschee.pdf
Источник
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1469&sid=f2d94afa38a724d1207b2f457c151e6b&start=0#p49566

Опыты Козырева (мгновенное определение истиной позиции звезды).
http://bourabai.narod.ru/articles/lavrent/distant.htm
http://sfu.su/showpost.php?p=35123&postcount=1
« Последнее редактирование: 21 Мая 2014, 01:20:59 от bykovsky » Записан
Николаев Игорь Леондович
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 1


« Ответ #48 : 20 Августа 2014, 20:57:31 »

Доброе время суток ! Скажите с вами возможно связаться по скайпу7 Спасибо. Интересует тема Зеркал Козырева.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****

Репутация: +1/-22
Offline Offline

Сообщений: 853


« Ответ #49 : 25 Августа 2014, 19:08:11 »


Сравнение разрыва поверхностности как двух частей кометы



Размещено «ОАЯ» на форуме НК.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=29
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/08221148-philae-landing-site-selection.html
Очертание двух половинок сильно коррелируют по многим точкам, возникает вопрос о природе трансформации вещества составляющего перемычку: почкование? развод? новый продукт?
 
(верхний слой напоминает линяющую кожу, скорее всего под отвалившийся коркой (кожей первоначального тела), в данный момент формируется вторичная поверхностная корка ответственная за сохранность каждого из тела)
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/08/Candidate_landing_site_C
http://sci.esa.int/rosetta/
Смысл вопросов ясен, в чем преимущество существования в раздельном виде, технологического устройства имевшего определенные свойства? На близком расстоянии станет заметнее строение и структура составляющих, - вертикальных валунов, дренажных или пароотводящих трубок, поверхностного покрытия. Но на первый взгляд, объект имел многофункциональное назначение и разламывание посередине, вроде льдины, здесь не логично, учитывая распространенность явления в классе комет и сходство поведения в классе астероидов и даже малых планет, например Плутон, Хирон и др. сателлиты.

http://j-times.ru/wp-content/uploads/2010/02/trans.jpg
https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечная_система
https://ru.wikipedia.org/wiki/(145453)_2005_RR43
/~wrh/grundkurs.dir/skripte-teil6.pdf" class="bbc_link new_win" target="_blank" rel="nofollow">http://www.astro.physik.uni-potsdam.de/~wrh/grundkurs.dir/skripte-teil6.pdf
 
 https://ru.wikipedia.org/wiki/Вселенная
http://galspace.spb.ru/indvop.file/19.html

«Кометы в близлежащих звёздных системах сидят в засаде»
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=3098
http://mirkosmosa.ru/news/ekzoplanety-zemnogo-tipa-naydeny-teleskopom-kepler


http://nashavselenaya.blogspot.com/2012/02/blog-post_26.html
http://gizmod.ru/2010/10/20/ekzoplanety_pod_novym_34pritselom34/
Возможно здесь объяснение и нечто большего – зарождения всей солнечной планетарной системы. То есть новый взгляд на эволюцию и трансформацию вещества в солнечной системе, а при более широком обобщении  с учетом общих признаков экзопланет, то и на 4-5 миллиардов лет. На этом месте начинается область неизвестного, кометы вполне могут путешествовать из одной планетарной системы в другую и по всей Галактике, а возможно и за ее пределами – понятие время, при протяженности бытия 4-5 миллиардов лет, дает многие др. возможности. Мы хотим здесь, быстро и сейчас, а при меньшей скорости метаболизма свои секреты и критерии познания.
« Последнее редактирование: 25 Августа 2014, 22:14:46 от bykovsky » Записан
bykovsky
Ветеран
*****

Репутация: +1/-22
Offline Offline

Сообщений: 853


« Ответ #50 : 28 Августа 2014, 21:26:28 »

Карликовая планета 2012 VP113, самостоятельно изменяет орбиту таким образом, что изменение нельзя объяснить действием ни одного из наблюдаемых космических объектов.

«Extreme trans-Neptunian objects and the Kozai mechanism:
signalling the presence of trans-Plutonian planets»
Препринт исследования (pdf).
http://arxiv.org/pdf/1406.0715v2.pdf


«Астероиды, как правило, имеют прямые орбиты. По состоянию на 1 мая 2009 года, астрономы определили лишь 20 астероидов с ретроградными орбитами. Ретроградные астероиды могут быть бывшими кометами[7].»

«KV42 — транснептуновый объект с очень большим наклонением и ретроградной орбитой.»
http://ru.wikipedia.org/wiki/2012_VP113
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ретроградное_движение

 «В небесной механике механизмом, эффектом или резонансом Козаи или Лидова—Козаи[1] называется периодическое изменение соотношения эксцентриситета и наклонения орбиты под воздействием массивного тела или тел. Таким образом, либрации (колебания вокруг постоянных значений) происходит в аргументе перицентра.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Козаи
«Небесное тело 2012 VP113 не приближается к Солнцу ближе, чем 80 а.е. и удаляется от него на 452 а.е. Его диаметр составляет около 450 км. ... Новое открытие вновь открывает дискуссию о «планете Х» - гипотетическом массивном объекте на границе Солнечной системы. Возможно именно он «вытеснил» Седну и 2012 VP113 из пояса Койпера к внутреннему Облаку Оорта.»
http://cyberland.ws/1507-novaya-karlikovaya-planeta.html
«Пару недель на форумах муссируются слухи о нахождении за орбитой Плутона двух массивных планет. Наблюдая за обнаруженной в марте сего года карликовой планетой 2012 VP113 и другими массивными скальными образованиями, двое ученных из Испании отметили их движение по выровненным орбитам, что говорит о присутствии массивных объектов и действующих на них орбитального резонанса. По подсчетам ученных первая планета должна обладать массой в 10 Земных и удалена на расстояние в 250 раз дальше чем Земля отстоит от Солнца, вторая обладает массой между массой Марса и Сатурна и отдалена от Солнца на расстояние в 200 раз превышающее расстояние Земля-Солнце.
Затрудняет задачу обнаружения данных объектов с помощью телескопов их низкое альбедо и медленное движение по небосклону.»
http://forum.boinc.ru/default.aspx?g=posts&t=608&p=31#post66652

(Орбита 2012 VP113 показана красным, Седны — оранжевым, пояс Койпера, внутри которого крутятся планеты Солнечной, — голубым. (Здесь и ниже иллюстрации Scott S. Sheppard / Carnegie Institution for Science.))
«Загадка на краю Солнечной системы
Астрономы обнаружили на окраине нашей звездной системы самую удаленную карликовую планету. Более того, не исключено, что в этом регионе присутствует доселе неизвестная планета в 10 раз больше Земли.»
http://oko-planet.su/science/scienceday/236444-zagadka-na-krayu-solnechnoy-sistemy.html
«Данная работа исключила возможность существования в Занептунье тела размером с Марс на расстоянии до ∼300 а. е. и размером с Юпитер на расстоянии до ∼1000 а. е. от Солнца[8]. В 2014 году было объявлено, что по данным инфракрасного телескопа WISE нет никаких неизвестных объектов размером с Сатурн на расстоянии до 10 тыс. а. е. и размером с Юпитер на расстоянии до 26 тыс. а. е. от Солнца[9].»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нибиру
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2014-075
https://ru.wikipedia.org/wiki/Планета_X


ЭПИЛОГ
Проблема «искажения орбит комет и карликовых планет» заключается в том, что в области их нахождения не обнаружено ни одного массивного тела.
Отсюда возникает, наше фантастическое предположение об отсутствии искомой планеты размером в десять раз больше Земли или массы Сатурна. Поскольку существует иная  попытка объяснить классическими методами – факт изменения орбиты астероидами. Теперь Розетта вблизи одного из них и видит трансформацию формы, так же известно, что кометы изменяют орбиты внутри солнечной системы, а здесь вблизи Солнца никаких др. планет нет. Поэтому рабочая версия – астероиды не только способны самостоятельно изменять форму тела, но и орбиты, и именно поэтому кометы и карликовые планеты находятся столь далеко от Солнца. То есть это закономерно обусловленный процесс эволюции солнечного вещества.


ИМХО
«Природа спиральных рукавов галактик долгое время была загадкой. Дж. Джинс писал в 1929 г., что пока спиральные рукава остаются необъясненными, нельзя доверять теориям строения галактик. Он допускал, что в рукавах закручивается вещество, выбрасываемое из ядер галактик из других пространственных измерений. Еще недавно защищал близкую точку зрения X. Арп. Однако движение вещества вдоль рукава отсутствует, наблюдается замедление движения звезд и газа вокруг центра галактики при их попадании в рукава. Это говорит о том, что тянущиеся на десятки килопарсек правильные симметричные относительно центра галактики рукава — это спиральные волны повышенной плотности газа и звезд, возникшие благодаря спиральному возмущению гравитационного поля галактики. Причиной его считают наличие спутника, как у М51, или наблюдающиеся у всех спиральных галактик с такими рукавами отклонения их центральных частей от осевой симметрии — они имеют овальную форму.»
«В 1933 г. Ф. Цвикки обнаружил, что разброс (дисперсия) скоростей галактик в скоплении Волос Вероники составляет около 1000 км/с. В предположении гравитационной связанности этого скопления отсюда следовало высокое отношение массы к светимости для этих галактик, на порядок большее, чем следовало бы ожидать, исходя из их звездного состава.
 Аналогичный результат был получен затем для скопления галактик в Деве. Цвикки не мог найти объяснений этой странности, и на проблему не обращали внимания до 1958 г., когда В. А. Амбарцумян предположил, что высокие скорости галактик в скоплениях объясняются тем, что они распадаются подобно звездным ассоциациям. Некоторое время это предположение пользовалось успехом, однако, вскоре стало ясно, что оно ведет к еще большим трудностям.»
http://www.hypernova.ru/zvezd/world/history_of_exploration_of_universe_in_xx_century


Наше ИМХО заключается в том, что свойства самого пространства Терра инкогнита, и возможно именно эти скрытые возможности при определенной технологии, позволяют обменивать внутреннюю энергию тела на кинетическую энергию. Заведомо понятно что речь не идет о простом нарушении фундаментальных законов физики, а скорее об неком механизме их скрытой взаимосвязи. Вспомним школьный каламбур, если в решении задачи всего 1 ошибка – ответ будет строго не верный, если несколько... то ответ может быть правильным!
Записан
bykovsky
Ветеран
*****

Репутация: +1/-22
Offline Offline

Сообщений: 853


« Ответ #51 : 29 Августа 2014, 14:14:19 »

Перечисляю факты:
1.   карликовые планеты изменяют орбиты
2.   ни какой планеты 10 массы Земли или массы Сатурна нет
Причина изменения орбиты – внутрисистемная для каждого объекта.
Все остальное обоснование данного вывода.

Карликовая планета 2012 VP113, самостоятельно изменяет орбиту таким образом, что изменение нельзя объяснить действием ни одного из наблюдаемых космических объектов.

Электромагнитное поле
   
При помощи только ньютоновской механики, невозможно описать трехфазный электродвигатель, необходимо знать законы электродинамики.


Синхронное вращение планет Солнечной системы
   
   
   
http://u.jimdo.com/www100/o/s446c2a48605a34da/img/ifc3632f5ffbda23d/1279345683/std/рис-2-геоцентрическая-система-орбиты-венеры-и-марса-за-8-лет-и-за-24-года.png
http://www.rasvetsiriusa.com/разное/геоцентризм/ермолин-и-к/
http://ru.wikipedia.org/wiki/Венера
https://ru.wikipedia.org/wiki/Устойчивость_Солнечной_системы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Формирование_и_эволюция_Солнечной_системы
http://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечная_система

для объяснения синхронизации планетных орбит, существующее описание гравитационного поля не имеет необходимого детализированного алгоритма. Главная причина – отсутствие понимания механизма возникновения и действия, которым может быть только генезис, синтаксис, морфология – то есть внутреннее содержание гравитационной связи, как некого обобщенного поля, созданного всеми ‘удаленными квантовыми переходами’ всех осцилляторов. То есть энергией всех частиц составных элементов каждого космического объекта.

Карта падения метеоритов за последние четыре тысячи лет .

http://hi-news.ru/wp-content/uploads/2013/02/Карта-падения-метеоритов-450x240.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=ki2_7bEsXR0
http://hi-news.ru/space/karta-padeniya-meteoritov-za-poslednie-chetyre-tysyachi-let.html
http://poan.ru/nauka/2653-kartapad

Странное на первый взгляд прицельное или выборочное падение метеоритов, имеет то же значение что и разделение Розетты на две части, как часть эволюции процессов формирующих Солнечную систему. По-видимому, имеющее отношение и к образованию материков на Земле, потеплению и Розетта в этом плане одна из картинок мироздания и ничего более.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****

Репутация: +1/-22
Offline Offline

Сообщений: 853


« Ответ #52 : 30 Августа 2014, 00:15:23 »

Третий закон Кеплера.
«Квадраты периодов обращения планет вокруг Солнца относятся, как кубы больших полуосей орбит планет. Справедливо не только для планет, но и для их спутников.»
Но! Кеплер ничего не пишет о кратности самих периодов в числе! То есть согласно Кеплеру, численное значение каждого периода планеты может быть любым и никак не связано с численным значением периодов других планет. Подобная зависимость, то есть наличие резонанса между периодами планет, имеет в рамках механики Ньютона или постулатах Кеплера парадоксальный вид необъяснимого явления, одинаково необъяснимо как согласно ньютоновской механики,  так и  постулатам Кеплера.

Вращение планет синхронизировано сейчас и было синхронизировано во времена Коперника и Птолемея и ранее, в этом плане или на этом рисунке ничего не поменялось, речь идет о версии хотя бы в принципе объясняющем явление.
«Меркурий обращается вокруг Солнца в спин-орбитальном резонансе 3:2, то есть за два меркурианских года планета совершает три оборота вокруг своей оси.»
«У Меркурия осевой период 2/3 от орбитального. Венера движется резонансно по отношению к Земле. Плутон - по отношению к Нептуну.»
«Юпитер, Сатурн, Нептун и Плутон находятся в орбитальном резонансе друг с другом или с более мелкими телами (что также характерно для спутниковых систем.»
«Астероиды семейства Хильды находятся в резонансе с Юпитером 2:3, то есть делают три оборота вокруг Солнца за время двух полных оборотов Юпитера[81].»
«Плутон находится с Нептуном в орбитальном резонансе 3:2 — на каждые три оборота Нептуна вокруг Солнца приходится два оборота Плутона, весь цикл занимает 500 лет. Объекты пояса Койпера, чьи орбиты обладают таким же резонансом, называют плутино[101].»
«Пояс Койпера может быть примерно разделен на «классические» и резонансные объекты (главным образом плутино)[95]. Резонансные объекты находятся в орбитальном резонансе с Нептуном (например, совершая два оборота на каждые три оборота Нептуна, или один на каждые два).»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечная_система
«Юпитер, Сатурн, Нептун и Плутон находятся в орбитальном резонансе друг с другом или с более мелкими телами (что также характерно для спутниковых систем.»
«Молчанов А.М. Гипотеза резонансной структуры Солнечной системы»
http://iflorinsky.narod.ru/Florinsky-2013a.pdf
Подобные резонансы существуют не только в Солнечной системе.
«Впервые найден орбитальный резонанс трёх планет
Впервые астрономы нескольких университетов США разглядели сразу три планеты, периоды обращения которых «синхронизированы», – небесные тела выстраиваются в ряд каждые 124 дня. Периоды обращения Gliese 876 e, b и c соотносятся как 1 : 2 : 4. То есть когда самая близкая к звезде планета делает четыре оборота вокруг светила, вторая успевает пробежать два и самая дальняя (e) – всего один.»
http://www.membrana.ru/particle/4221
«Orbital resonances can also destabilize one of the orbits. For small bodies, destabilization is actually far more likely. For instance:
In the asteroid belt within 3.5 AU from the Sun, the major mean-motion resonances with Jupiter are locations of gaps in the asteroid distribution, the Kirkwood gaps (most notably at the 3:1, 5:2, 7:3 and 2:1 resonances). Asteroids have been ejected from these almost empty lanes by repeated perturbations. However, there are still populations of asteroids temporarily present in or near these resonances. For example, asteroids of the Alinda family are in or close to the 3:1 resonance, with their orbital eccentricity steadily increased by interactions with Jupiter until they eventually have a close encounter with an inner planet that ejects them from the resonance.»
http://en.wikipedia.org/wiki/Orbital_resonance
Цель сообщения – внести момент развлечения в часы досуга, пусть в этом топике каждый сделает сообщение о самом интересном наблюдении.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****

Репутация: +1/-22
Offline Offline

Сообщений: 853


« Ответ #53 : 13 Сентября 2014, 09:37:46 »


https://www.flickr.com/photos/lunexit/
(возможно кометы распыляют программу, код жизни кометной формы организации вещества, выполняя свою межзвездную миссию)
 
 
эволюция вещества в Солнечной системе – белковая жизнь, один из носителей на 1 из планет.
Бактерии, грибы, споровые растения

http://bio.1september.ru/2004/08/7.htm
Коллективное сельское хозяйство у общественных амёб
 

http://elementy.ru/lib/431324?page_design=print
Межгалактическая или Вселенская  Функция человечества распылять по межзвездному пространству частички редкоземельных элементов! пройдет немного времени и на каждом наблюдаемом космическом теле, добавится немного информации о Земле, затем Человечество исчезнет. Микробы Диктиостелиум создавая плодовое тело посылают в Мир обобщенную ими информацию, включающую генетический код лидеров, инф. о текущем состоянии и будущее как деятельность колонии на новом месте. Живое как сущность ‘код, программа управления веществом’  - сложность программы определяется текущей задачей носителя и вкладом в эволюцию мироздания, - немного редкоземельных элементов в область Койпера. Например, АМС Хаябуса – Итокава.
«Автоматическая межпланетная станция Hayabusa»
 
http://kosmonavtiks.ru/hajabusa.php
Итог проведенной миссии, ‘мыльница’ оставлена на астероиде  Итокава, пыль с поверхности доставлена на Землю. Развитые нанотехнологии способны считывать уйму информации с образца размером с крупинку. Просто и ясно, наш уровень развития пока не интересен ни амебам, ни кометам, ни их создателям.
MESSENGER Меркурий помечен кометами оставленными сакральными знаками – делением кратеров на 1, ½, 1/3, ¼,!

 
3.9мб http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/pics/EW0242837980G.3band.mapped.png
http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/image.php?page=1&gallery_id=2&image_id=484

обозначьте своим значком значимое из перечисленного
Фото ESA, NASA/JPL
« Последнее редактирование: 13 Сентября 2014, 12:07:08 от bykovsky » Записан
bykovsky
Ветеран
*****

Репутация: +1/-22
Offline Offline

Сообщений: 853


« Ответ #54 : 06 Апреля 2015, 08:43:32 »

Смысл жизни -:)).
Питекантропу нельзя объяснить значение Интернета.
В ходе эволюции, периодически происходят бифуркации сознания управляющего организмом. Поэтому смысл жизни не может быть постоянным.
Человечество при условии продолжения поступательного развития, через миллион лет, непременно качественно изменит форму сознания, смысл и содержание которого современному человеку будут непонятны даже при детальном изложении.
Например, только через 1000 лет, человечество освоит хранение и передачу информации в мыслеформах и дополнительные емкости памяти в виде приложения к мозгу, коллективный разум и его аналогии, применяемые и развиваемые в зависимости от состояния общества и его технических и духовных возможностей. Полностью изменятся, не только возможности перемещения, но и отожествления себя в том или ином месте, в том или ином состоянии.
Проследим цепочку эволюции состояний сознания от амебы к человеку и представим форму сознания в конце цепочки, предполагая бесконечность существования вещества и организованного вещества (живого) в самом отдаленном будущем. Бытие определяет сознание! тем более при столь гигантских качественных различиях.
Бросается в глаза следующее, по мере необходимости, сознание отдельного организма, должно обладать конкретными свойствами, практически аналогичными атомарному веществу, - заряд, масса, спин и пр. Эволюция сознания в той или иной ячейке, непременно должна приводить к смещению области существования, учитывая бесконечность времени и пространства, непременно приходишь к мысли о бесконечности иерархической лестницы разумных обществ и такому же неизменному движению сознания от одной формы к др. в зависимости от нынешнего состояния и лично прилагаемых усилий.
Вывод прост, смысл существования завит от конкретных условий и меняется по мере их изменений. Что не трудно увидеть, в качестве примера, -  сравнивая дореволюционные немые х.ф. с картинами 30, 50, 70 и нынешними. Логично предположить подобное изменение будет существовать и далее. Но вряд ли  столь же легко удастся распространить аналогии на 22 век или 23! В этом плане неудовлетворенность нынешними или наоборот восторг от увиденного или достигнутого в какой-то мере характеризуют, как предыдущие состояния души, так и направление ее развития.

« Последнее редактирование: 06 Апреля 2015, 20:53:08 от bykovsky » Записан
bykovsky
Ветеран
*****

Репутация: +1/-22
Offline Offline

Сообщений: 853


« Ответ #55 : 26 Июня 2015, 22:35:11 »

Чем на самом деле опасен искусственный интеллект
«Хотя сейчас вопросы звучат смешно, известные футурологи, такие как Рэймонд Курцвейл, предсказывают, что компьютеры догонят эмоциональный интеллект людей к концу 2020-х годов: обзаведутся характером и эмоциями, смогут шутить и вести себя так, что их будет сложно отличить от обычного человека. Люди будут относиться к таким роботам как к себе подобным, а потому ответы на поставленные вопросы уже пора искать. К этому и призывают знаменитости, подписавшие обращение The Future of Life Institution.
Наконец, создатели роботов должны будут определиться с ответами на вопросы, которые ставит так называемая машинная мораль — раздел знаний о моральном поведении искусственного интеллекта:
Должен ли искусственный интеллект следовать этическим заповедям, и если да, то какими они должны быть?
 Нужно ли запретить военных роботов, которые принимают решение стрелять сами?»
http://www.lookatme.ru/mag/live/future-research/211453-ai-is-no-threat-to-humanity
https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственный_интеллект
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дружественный_искусственный_интеллект
Билл Гейтс: Искусственный интеллект – угроза человечеству
(всего лишь 1 отдельный элемент Ии. существовавшего много ранее, винтик, идея, часть целого)
http://korrespondent.net/tech/technews/3472448-byll-heits-yskusstvennyi-yntellekt-uhroza-chelovechestvu
Интернет и интеллект как элементы   взаимосвязи реальности и сознания
пишет: ”Я верю, что жизнеспособность зависит от открытости, надёжности, достоверности, ответственности и вида существующей прямой и обратной связи.
http://www.doc4net.ru/doc/739377640483
«Стивен Вольфрам: Рубежи вычислительного мышления (отчёт с фестиваля SXSW) п»
http://habrahabr.ru/company/wolfram/blog/255579/

Вселенная
   
Города
   
«Учёные из Калифорнийского университета в Сан-Диего (UCSD) обнаружили, что все сетевые структуры, включая интернет, Вселенную или головной мозг, развиваются по похожим законам»
http://www.therunet.com/news/64-internet-vselennaya-i-golovnoy-mozg-razvivayutsya-po-obschim-zakonam
Церера

В случае Контакта, возникает цель в объединении двух Интернетов или подключения через провайдера к Глобальной системе. 1 мбайт 1 цент.
(не сегодня завтра интернет людей войдет в глобальную систему и займет подобающее лидирующее положение в самом центре мироздания, а римский папа обогатится, продавая Библию, +- новый доход позволит людям не работать 1000 лет)
«Вселенная не в своем уме. Нормальный человек понять ее не способен»
http://slon.ru/future/vselennaya_ne_v_svoem_ume_normalnyy_chelovek_ponyat_ee_ne_sposoben-927723.xhtml


Два варианта.
1.   Человечество создаст ИИ, какие проблемы?
2.   ИИ создает человечество, какие проблемы!
3.   Конечная цель проекта, - все, что тормозит или мешает, отмирает, трансформируется, прогрессирует в процессе эволюции.
4.   Способно ли Человечество в случае наличии соответствующих когнитивных потенциалов, перехватить управление и сменить руководство, цели и методы решения текущих задач.
 Поиск в Гугол: всё здесь, интернет, ИИ, вселенная, мозг
«Мозг как вселенная
Тогда встает вопрос: если и Вселенная, и мозг – голограмма, то – что же есть настоящая объективная реальность? Это еще ученым предстоит выяснить, а пока они успокоены тем, что теория голограммы мозга и Вселенной объясняет многие паранормальные и психофизические явления, такие, как, например, телепатия.»
http://www.13min.ru/nauka/vselennaya-kak-analogiya-chelovecheskogo-mozga.html
«Мы живем в компьютерной симуляции?».
http://esoteric4u.com/rekomendovannye-stati/ob-ektivnaya-fenomenologiya/1173-my-zhivem-vnutri-gigantskogo-mozga-vselennaya-odna-bolshaya-matritsa
(вполне возможно существует индивидуальное подключение мозга к Глобальной сети интернет, и каждый сам оплачивает трафик)
Искусственный интеллект. Часть третья: почему он может стать нашим последним изобретением?
(бездумное создание чего-то, что умнее людей…)
(это тот тип сценария, которого боятся Хокинг, Маск, Гейтс и Бостром.)
«Перед перспективой интеллектуального взрыва мы, люди, как малые дети, играющие с бомбой. Таково несоответствие между мощью нашей игрушки и незрелостью нашего поведения. Сверхинтеллект — это проблема, к которой мы пока не готовы и еще долгое время готовы не будем. Мы понятия не имеем, когда произойдет детонация, но если мы будем держать устройство возле уха, мы сможем услышать слабое тиканье».
«Н. АСАДОВА — В частности, Маккартни говорит: «Мы понимаем некоторые механизмы интеллекта и не понимаем остальные. Поэтому под интеллектом в пределах этой науки понимается только вычислительная составляющая способности достигать цели в мире».»
http://echo.msk.ru/programs/naukafokus/1307104-echo/
http://hi-news.ru/technology/iskusstvennyj-intellekt-chast-tretya-pochemu-on-mozhet-stat-nashim-poslednim-izobreteniem.html


Да, уж, опаснее всего глупость! И, либо человечество добровольно избавится от глупостей либо нам поможет интернет.
 
Записан
bykovsky
Ветеран
*****

Репутация: +1/-22
Offline Offline

Сообщений: 853


« Ответ #56 : 09 Марта 2016, 19:59:43 »


Гора Ахуна недостроенная пирамида?

2.6мб http://i.imgur.com/qNgxaOA.png

https://univ.smugmug.com/Dawn-Mission/Ceres/i-pDjSWGX/0/O/tall_mtn_montage.png
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=ff3a30dcbfd9ed5573c5a0df904381c6&showtopic=8137&st=90
http://photojournal.jpl.nasa.gov/keywords/dp
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news.html?search=&news_dates=2016
1.   Состояние склонов удивительно свежее, что  прямо указывает на наше время возникновения  сооружения.
2.   Склоны частично накрывают некоторые кратеры, следовательно, объект не вспучивание поверхности, к тому же различие состояния между старой поверхностью и новой настолько контрастно, что откосы пирамиды качественно сравнимы с облицовкой стен здания.
3.   Вылизанное состояние облицованной части склонов, сравнительно с недостроенной вершиной  указывает на техническую инфраструктуру внутренних линий коммуникаций и др. технологических служб пирамиды-города или необычной цивилизации наподобие термитника-муравейника.
4.   Стекающие рукава криовулканов или любых др. выдали бы себя, потоками лавы разной длины, которых в случае горы Ахуна не видно. Четкая граница пирамиды не имеющая ни обрушений, ни подтеков, ни скатившихся валунов, не оставляет сомнений в необычности сооружения (искусственности).



http://www.blogbaster.org/post135637519/
http://the-day-x.ru/na-galapagosah-izvergaetsya-vulkan-volf.html
5.   Попытка связать вертикальные линии на склонах и отдельные пятна, - как «скатывающиеся валуны», сомнительна, так как не видно борозд на примыкающей поверхности. Линий оставленных якобы «скатывающимися валунами» достаточно много, а вот борозды ни одной не видно! Не могли же валуны, создающие линии, видимые даже на гладких и наклонных  склонах (следовательно, при скольжении!), исчезнуть бесследно при качении по горизонтальной пыльной поверхности. Ведь как минимум каждая линия должна бы закончиться одиночным кратером, уже не говоря о целой цепочке.
6.   В случае снижения до высоты 60-70 километров, в перигелии, полученное  в результате разрешение можно ожидать окажется достаточным, что бы обнаружить признаки смещения «валунов» на склонах, скорее всего машин-приспособлений для внешней отделки (разумеется, внешне мало отличающихся от тех самых валунов, но скорее всего перемещающихся, в том числе и вверх). Поскольку, скорость  строительства, объекта размером примерно 450км3, при времени не более тысячи лет, делают процесс созидания вполне наблюдаемым.
7.   Более высокое Альбедо облицовки, определено указывает на то что, это не местная форма организованного вещества, а колонисты с периферии СС.
8.   Объем сооружения сотни кубических километров, создает смешанное впечатление, механической мощи и интеллектуальной несостоятельности, - а зачем всё это нужно, при отсутствии орбитальных объектов? Культовое сооружение?!
9.   То что нет радиосигналов, это ни о чем не говорит, но котлован создан примерно так же как каменоломни у основания египетских пирамид, или др. строений с той же чистотой работы, скорее всего наблюдаемое изделие некий венец современного состояния мысли, что-то вроде храма (даже если на этом месте присутствует знание об атомной энергии). Следовательно, речь идет о возвышенной религии и соответствующем случаю культовом сооружении.
10.   Вспомним что всего 150 лет назад, предложили засадить в Сибири  леса разносортными породами, придав им вид геометрически правильных фигур. В то же время высказывалась идея, огромных костров с целью подачи сигналов на Марс, и пр. и пр. 
https://mipt.ru/education/chair/philosophy/programmy/aspirant/a_i0olm.php http://philosophy.fizteh.ru/textbooks/uchebnikonline/1_6_2_increase.html
   http://baguzin.ru/wp/?p=8101
   http://skepdic.ru/wp-content/uploads/2013/05/Karl_Popper_-_Obektivnoe_znanie._Evolyutsionnyiy_podhod_skepdic.ru_.pdf
   «1. Генетический — позволяет понять интересующий нас феномен с точки зрения его возникновения и развития. Иными словами, это принцип научного историзма, без которого объективный анализ культуры невозможен. Его использование позволяет сделать диахронный «срез» изучаемого объекта или процесса, т.е. проследить его развитие от момента возникновения до угасания или гибели.
2. Компаративный — требует сравнительно-исторического анализа различных культур или каких-либо конкретных областей культуры в определенном временном интервале. При этом обычно сравниваются схожие элементы разных культур, что дает возможность показать их специфику. Компаративный и генетический подходы тесно взаимосвязаны, часто выступая в качестве единого метода познания культуры.»
http://yanko.lib.ru/books/cultur/sadohin-culturology-teor_i_ist_cult-2007-a.htm
http://yanko.lib.ru/books/natural/tompson-philos_nauki-l.pdf
Искусственное и естественное
http://cyberleninka.ru/article/n/problema-koevolyutsii-v-sovremennoy-filosofii-i-nauke
http://iph.ras.ru/elib/Ph_csc5_4.html
http://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-obschestva-kak-emerdzhentnyy-istoricheskiy-protsess
http://victor-safronov.ru/systems-analysis/lectures/rodionov/01.html
http://arhidoka.ru/files/2012/03/Философия-науки-и-техники.pdf
(около-анализ проблемы)
11.   Возможно и здесь нечто аналогичное по состоянию дел. Проблема сложных технологий весьма не простая, в данный момент человечество открывает и открывает, - то ли само, то ли при помощи извне,  но миллионы лет дремало и в чем причина скачка именно в наше время понять сложно. Ньютон, Менделеев, Эдисон и Тесла утверждали, что все открытия приходят извне, мне например, тоже диктуют, что и записано слово в слово.
12.   Обсудим?
«К своему удовольствию Тесла замечал, что может отчётливо визуализировать свои открытия, даже не нуждаясь в экспериментах, моделях, чертежах. Так он развил свой новый метод материализации творческих концепций. Тесла очень ясно разграничивал идеи, которые встраиваются в мысль благодаря видениям, и те, что возникают путём гиперболизации (преувеличения).

"Момент, когда кто-то конструирует воображаемый прибор, связан с проблемой перехода от сырой идеи к практике. Поэтому любому сделанному таким образом открытию недостаёт деталей, и оно обычно неполноценно. Мой метод иной. Я не спешу с эмпирической проверкой. Когда появляется идея, я сразу начинаю её дорабатывать в своём воображении: меняю конструкцию, усовершенствую и "включаю" прибор, чтобы он зажил у меня в голове. Мне совершенно всё равно, подвергаю ли я тестированию своё изобретение в лаборатории или в уме. Даже успеваю заметить, если что-то мешает исправной работе. Подобным образом я в состоянии развить идею до совершенства, ни до чего не дотрагиваясь руками. Только тогда я придаю конкретный облик этому конечному продукту своего мозга. Все мои изобретения работали именно так. За двадцать лет не случилось ни одного исключения.»
              http://bp21.livejournal.com/87245.html
              http://scorcher.ru/art/mist/tesla/about3.php
http://kondratio.livejournal.com/422208.html?thread=2116160
http://www.meanders.ru/nikolatesla.shtml
http://nowimir.ru/DATA/030025_3_3.htm
http://chayka.org.ru/forum/viewtopic.php?p=695520
http://www.startek.ru/CubeXFiles/Book_2/Part_3/Tesla.htm
http://hi-news.ru/technology/10-neizvestnyx-izobretenij-tomasa-edisona.html
http://www.alexfl.ru/muz_t3.html
http://polinasukhova.ru/?p=3919
« Последнее редактирование: 09 Марта 2016, 21:28:04 от bykovsky » Записан
bykovsky
Ветеран
*****

Репутация: +1/-22
Offline Offline

Сообщений: 853


« Ответ #57 : 27 Марта 2016, 23:53:16 »

Гора Ахуна.



http://i.imgur.com/qNgxaOA.png
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8137&st=90&start=90
"It's hard to keep things bright on a planetary surface over time," Raymond said.
 Another puzzling feature on Ceres is the towering mountain known as Ahuna Mons. The new Dawn images reveal that the top of the 3-mile-high (5 km) mountain is made up of material similar to the surface around it, while the sides are composed of completely different material altogether. Jaumann said this suggests Ahuna Mons has pushed its way up from the subsurface. »
http://www.space.com/32358-dwarf-planet-ceres-mysteries-photos.html
Пересказ:
"Трудно держать вещи яркими на поверхности планеты в течение долгого времени сказал Raymond (влияние пыли неизбежно!).  Еще одна особенность озадачивает на Церере это гора известная как Ахуна Монс. Новые изображения показывают, что в верхней части горы Ахуна, состоит из материала, подобного поверхности вокруг, в то время как стороны горы состоят из совершенно другого материала (возможно, имеется в виду, - гладкие склоны горы?). Jaumann предположил, что это свидетельствует о том, что гора Ахуна «вытолкнута» из недр. "
(К сожалению не опубликован хим. состав стенок рядом расположенного кратера-карьера, совпадает или нет состав породы на глубине с «гладкими» склонами норы Ахуна или хотя бы изменяется с глубиной?)

ИМХО
«Внешние стороны горы Ахуна  из другого материала, чем центральная часть горки, котрая  из той же породы что и окружающая поверхность»
1.   Поскольку внешние стороны не имеют следов мелких метеоритов (свежие) то  процесс их образования примерно наше время.
2.   Нижняя часть или западная сторона имеет признаки продолжения процесса образования облицовочного слоя. Например, начиная с V-выемки, внешняя сторона имеет штукатурную «насечку» в виде борозд-гребенки, которую, как это принято в строительстве, увеличивает площадь сцепления, и, является промежуточным состоянием, между чистовым покрытием, заделом и целиной.
3.   Облицовочный слой, судя по V-образной выемке, имеет достаточно большую толщину, то есть «задел» это не просто взрыхленное место, а как минимум смесь.
4.   В пользу «взрыхленного места» и состояние поверхности на вершине горы Ахуна, сильно напоминающего земляные работы, обычно предшествующие строительству. И, явно отличающие состояние поверхности на целине от развороченного места.
5.   Согласно высказанному, в случае повышения разрешения фотографий, и повторного фотографирования, будет обнаружено смешение валунов, в первую очередь занимающихся отделочными работами на юго-восточной стороне.
6.   Внизу у основания горы, нигде нет обломочного материала, или даже только борозд от скатившихся валунов, что говорит о процессе, - строительстве-образовании, а не разрушении (нет характерных признаков удара метеорита или чего-либо извергающегося в форме неуправляемых потоков).
Земля Термитник.
«Невероятные термитники

Термитник - это надземная часть жилья термитов. Состоит она из песчинок, щепок, глины и прочего природного материала, скрепленного слюнными выделениями термитов-работников. Вся эта смесь затвердевает, образуя прочное и твердое сооружение.»
http://wildwildworld.net.ua/articles/neveroyatnye-termitniki
«Коллективный интеллект


Все это делается без слов или предварительного обдумывания. Ни одно отдельно взятое насекомое не работает осознанно на общее благо. Но им необходим правильный «алгоритм», чтобы мог появиться такой сложный результат. Это требует правильного программирования, заложенного в ДНК каждого насекомого, а программы требуют интеллекта, который бы их сначала составил.10»
http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1763
http://trasyy.livejournal.com/494220.html

Термитники в пустыне напоминают города. Разные колонии термитов имеют свой «архитектурный стиль», который передается генетически (см.: N. Mizumoto, K. Matsuura, 2013. Colony-specific architecture of shelter tubes by termites); постройки очень крепкие, превосходно вентилируются, внутри поддерживается нужный терморежим. Фото с сайта www.outdoors.ru
http://elementy.ru/novosti_nauki/432195/Kak_roboty_prikinulis_termitami_i_postroili_dom
Виды термитов
http://dom.dobro-est.com/borba-s-vreditelyami/termityi-kak-izbavitsya-ot-termitov.html
ЭМЕРДЖЕНТНОСТЬ СОЗНАНИЯ НА МОЗГЕ - Вестник МГТУ
http://vestnik.mstu.edu.ru/v14_2_n44/articles/24_romano.pdf
http://www.google.com/url?url=http://wladimir-murashkin.narod.ru/Doc/Emerdgent.doc&rct=j&q=&esrc=s&sa=U&ved=0ahUKEwjtpti1vOHLAhXBHpoKHZ6gDWsQFggvMAU&usg=AFQjCNHYXKhgrUO_jCqryUJrPU-2ObmS2A
«1) Да, сознание в своей основе имеет вычислительные процессы и может быть смоделировано.
 2) Нет, сознание не может быть спроецировано на какие-либо численные методы, и не подлежит полноценному моделированию.»
http://www.iissiidiology.net/ru/publikatsii/21-iissiidiologiya-i-nauka/159-kvantovoe-soznanie
«Весьма эффективным для исследования виртуальных миров и механизмов функционирования сознания представляется понятие границы биологической системы, включающей как онтологические, так и дескриптивные компоненты. Различные системы, даже функционирующие на одной и той же материальной элементной базе, могут иметь разные границы «объективного» «внутреннего мира». То, что для одной системы представляется легко трансформируемым, для другой может выглядеть объективными ограничениями, наложенными извне.»
http://3minut.ru/images/PDF/2016/20/problema-soznaniya-v-kontekste.pdf
«Введем представление о средней емкости сознания – том среднем объеме опыта V, который может держать в себе внутренний мир отдельного человека. Пока сложность деятельности С меньше или равна V, субъект может осваивать эту деятельность, но ограниченность V приводит к тому, что если субъекту нужно осваивать несколько деятельностей, и каждая из них характеризуется своей сложностью С1, С2,…,Cn, то условием освоения этих деятельностей при фиксированном значении V может быть только неравенство»
http://www.philosophy-msmsu.narod.ru/Lections/Philosophy/SocPr.html
««Все человеческие институты являются продуктами процессов исторического изменения. Располагая достаточной фактической информацией (которой мы часто не располагаем) и пытаясь использовать основные предпосылки нашей неустоявшейся дедуктивной системы, мы обнаруживаем постулаты не о взаимоотношениях институтов, как в структурном типе объяснения, и не об условиях выживания обществ, как в функциональном типе объяснения, но... постулаты о поведении человека как человека... То есть психологические постулаты: история и психология, в сущности, едины».»
http://mydocx.ru/2-114242.html
(в этой ссылке выделим роль «человеческой психики» при анализе любой проблемы, в том числе внешней, мировоззрение о мироздании, - все равно продолжение коллективного сознания общества людей, тогда как для корректной оценки необходим более общий критерий исключающий человеческий фактор или независимый от субъективных оценок, - сложное объяснение или простое это не важно, прежде всего истинное объяснение не должно входить в противоречие с законами физики, все остальные условия вторичны)

ИМХО
Внешние стороны горы Ахуна, это облицовка, укрывающая или облагораживающая «затравочный» материал, существующий в виде первичных холмов. Цель сооружения, либо символическая, либо защитная, либо технологическая как повышение уровня обитания и пр. техногенные функции.
Процесс «выдавливания» породы из глубины, по естественным причинам, обязательно сопровождался бы, наличием видимого осколочного материала у подножия стены, во многих проявлениях, хотя бы тех самых борозд, полное отсутствие которых говорит о более сложных технологиях неслучайной природы.
На лицо специфические симптомы выдающие наличие организованной деятельности, поскольку, нет ни одного признака сопровождающего естественные процессы (потоки лавы, трещины, осколки, хаотичные нагромождения, мелкие метеоритные кратеры и пр. и пр.). В пользу такого вывода и состояние рядом расположенного кратера-карьера, с бросающимся в глаза противоречием, - свежее состояние склонов и старая поверхность на дне кратера. В этом смысле, логично и последовательно, привести химический состав породы склонов кратера-карьера, при естественных причинах выдавливания, нижняя часть склонов, должна точно  соответствовать хим. составу гладкого покрытия горы Ахуна. Пусть даже при неизвестных причинах подобного перетекания.
Тогда как согласно версии организованной деятельности, хим. состав покрытия, это многокомпонентный продукт, полученный в результате сложной переработки породы из многих мест, и последующего трансформирования и комбинирования, по примеру сооружения земных объектов. В пользу версии, «организованной деятельности» и наличие др. артефактов, например, явно необычное состояние кратера Оккатор, прямоугольная ниша в кратере Окси и многочисленные «шестиугольные» кратеры, так сказать первоначальная проба пера.
Таким образом, суммируя все вместе, получаем чересчур много загадочных многообразий для просто случайных процессов, к тому же неведомой природы!
Записан
Страниц: 1 2 3 [4]   Вверх
  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Чат России, общение и знакомства без регистрации | Бухгалтер оказывает бухгалтерские услуги в Тюмени
Форум АВТО ВАЗ LADA (project C) ВАЗ 2113, 2114, 2115 Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines | Sitemap
Яндекс цитирования