Форум Сибири
08 Августа 2020, 04:53:04 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: [1]   Вниз
  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема: Как используются российские природные ресурсы.  (Прочитано 894 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
lesnik-misha
Новичок
*

Репутация: +1/-63
Offline Offline

Сообщений: 24


« : 17 Февраля 2017, 05:36:33 »

Для затравки...
"О том, что в лесной отрасли, ориентированной на экспорт древесины и лесоматериалов за рубеж, главенствующее положение занимает криминал, не говорит и не пишет в СМИ только ленивый. Однако кто они, эти «криминальные структуры»? Бывшие уголовники из «лихих 90-х», перевоплотившиеся в бизнесменов, либо новоиспечённые Остапы Бендеры – вполне респектабельные, «честные» предприниматели, ловко использующие сложившуюся в лесной отрасли ситуацию? Скорее всего, последние.
Значительная доля заготовленной древесины сегодня приходится на «чёрных» лесорубов, которые фактически воруют её у государства, уничтожая целые леса. Не секрет, что на «трудовые подвиги» по вырубке ценных пород их активно подталкивают контрабандисты, охотно скупающие «зелёное золото» и обеспечивающие его дальнейшую поставку за рубеж. Чаще всего – партнёрам из Поднебесной, которые прекрасно знают настоящую цену высококачественной российской древесины и являются сегодня главным катализатором нелегального лесного бизнеса. Законность купленного товара китайских бизнесменов мало волнует. Криминально добытый кругляк им приобретать гораздо выгоднее: перекупщики сбывают его с рук дешевле, чем легальный товар.
Для совершения незаконных экспортных операций злоумышленники используют обычно одну и ту же схему: перекупщики леса на внутреннем рынке предоставляют таможенным органам сведения о липовых лицензиях Минпромторга России на вывоз древесины. Получить такую «липу» экспортёры умудряются с помощью подложных договоров поставок необработанных лесоматериалов. Затем недостоверные сведения о производителях товаров указываются в таможенных декларациях.
Легализовать украденный у государства лес и переправить его за границу, да ещё с наименьшими затратами, оплатив таможенную пошлину в размере 15% вместо 80, – задача, казалось бы, не простая. Лицензирование деятельности по заготовке древесины задумывалось специально как форма государственного управления в этой сфере, способ контроля и обеспечения законности. Однако законодательный и таможенный барьеры, созданные российским государством для противодействия утечке «зелёного золота» за границу, предприимчивых людей не останавливают.
Благодаря тандему китайских и местных комбинаторов, которым наверняка оказывают высокое покровительство представители властных структур, легко «пробиваются» железнодорожные вагоны под погрузку нелегальной древесины, оформляются фиктивные договоры, создаются фирмы-однодневки, регулируются вопросы с контролирующими органами. И, в конце концов, миллионы кубометров российского леса оказываются за границей.
О криминальной и коррупционных составляющих лесного бизнеса говорят многие факты, информация о которых периодически просачивается в средства массовой информации и становится достоянием общественности. Причем, появляющиеся изредка публикации позволяют сделать вывод, что криминал не только прочно осел в лесной отрасли, но и активно участвует в экономических и криминальных войнах, за передел сфер влияния, использую при этом коррумпированных чиновников и сотрудников силовых структур".
http://aleks-petrov-vl.livejournal.com/1849.html

Такая же ситуация в других отраслях. В России на полках в магазинах дорогая, зачастую импортная рыба, а большую часть своей, качественной, дикой за границу экспортируем. Во Вам и импортозамещение. aq
"Экспорт водных биологических ресурсов через таможенные органы Дальневосточного региона в 2016 году продолжал расти. Так, в 2016 году в таможенных органах Дальневосточного таможенного управления (ДВТУ) задекларировано на экспорт 1,284 млн тонн рыбы и морепродуктов стоимостью 2,336 млрд долларов США. По сравнению с 2015 годом (1,206 млн тонн стоимостью 2,220 млрд долларов США) произошло увеличение объемов на 6,5%, стоимости на 5,2%"
http://www.tks.ru/news/nearby/2017/02/16/0011
Записан
lesnik-misha
Новичок
*

Репутация: +1/-63
Offline Offline

Сообщений: 24


« Ответ #1 : 21 Февраля 2017, 06:20:19 »

Появилось продолжение.
"Все это цифры официальные, но экологи, некоторые бизнесмены и специалисты лесной отрасли утверждают, что официальные цифры совершенно не соответствуют действительности. И реальные объемы вывоза леса значительно превышают официальные показатели. Превышают в разы. А сама отрасль крайне коррумпирована и криминализирована.
Многочисленные проверки и рейды силовых структур, призванные пресечь нелегальную заготовку древесины в Приморском крае, не приносят желаемого результата. О настоящих масштабах браконьерства цифры расходятся. Если проанализировать объем расчетной лесосеки, выяснится: заявленный объем деловой древесины остался лишь на бумаге, в реальности лес давно вырубили.
В целом же борьба за целостность леса государственными и силовыми структурами больше сводится к переделу сфер влияния, укрупнению предприятий и монополизации отрасли отдельными компаниями. Реальной борьбы с браконьерством и контрабандой леса не просматривается."
http://aleks-petrov-vl.livejournal.com/2285.html

Записан
lesnik-misha
Новичок
*

Репутация: +1/-63
Offline Offline

Сообщений: 24


« Ответ #2 : 22 Февраля 2017, 08:46:27 »

Среди сотрудников правоохранительных органов субъектов Дальневосточного федерального округа (ДФО) был проведен опрос на тему незаконного оборота леса и биоресурсов. Тревожным сигналом стала убежденность 29% респондентов в имитации борьбы с черными лесорубами. По мнению экспертов Центра по изучению новых вызовов и угроз национальной безопасности при Приморском институте государственного и муниципального управления, проводивших исследование, это красноречиво свидетельствует о явной беспомощности правоохранительной системы в борьбе с лесной мафией.
Лесной комплекс – одна из бюджетообразующих отраслей региона. Дальний Восток стоит на первом месте в России по площади лесов и занимает второе по запасу древесины. При этом регион является одним из самых неблагополучных по размаху лесного браконьерства. По статистке Федерального агентства лесного хозяйства, от 50 до 70% наказуемых рубок леса не выявляется. Полицейская статистика отражает лишь четверть реальных преступлений в отрасли.
Лидерство по количеству возбужденных уголовных дел на браконьеров принадлежит Приморью. Второе, с незначительным отставанием, занимает Хабаровский край, третье – Амурская область. Это объясняется спецификой территорий: общий запас древесины здесь превышает 5 млрд. кубов. По экспертным оценкам, не менее трети древесины вывозится за границу, в основном в Китай, незаконно.
http://aleks-petrov-vl.livejournal.com/2378.html
Записан
lesnik-misha
Новичок
*

Репутация: +1/-63
Offline Offline

Сообщений: 24


« Ответ #3 : 27 Февраля 2017, 08:05:59 »

http://korrupciiboi.ru/narodny-kolokol/kriminalnyy_les.html
Записан
W.I-2000
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 1


« Ответ #4 : 01 Марта 2017, 07:36:48 »

А лысаковская ООО "Афина-ДВ" входит в двадцатку крупнейших экспортёров леса, опережая даже ОАО "ПриморскЛесПром"    ai

В двадцатку крупнейших экспортёров леса вошли компании с объемами поставок от 88 тысяч кубометров. В сумме ведущая двадцатка охватила примерно 40% лесного экспорта. Остальные 60% поделили между собой более 800 более мелких участников.

ООО "АФИНА-ДВ"   138 698 куб. метров
ОАО "ПРИМОРСКЛЕСПРОМ"   136 167 куб. метров
http://www.ved-stat.ru/analiz/236-export-forest
Записан
lesnik-misha
Новичок
*

Репутация: +1/-63
Offline Offline

Сообщений: 24


« Ответ #5 : 02 Марта 2017, 06:42:38 »

Серьезные ребята... aq
Записан
lesnik-misha
Новичок
*

Репутация: +1/-63
Offline Offline

Сообщений: 24


« Ответ #6 : 03 Марта 2017, 07:41:44 »

Криминальный лес - отзыв читательницы.
Недавно, 22 февраля сего года на популярном приморском сайте КОРРУПЦИИ БОЙ появилась интереснейшая и познавательная статья КРИМИНАЛЬНЫЙ ЛЕС под авторством неизвестного мне, к сожалению, журналиста Алексея ПЕТРОВА.
Статья посвящена проблемам приморского леса и лесной отрасли края.
В данной статье фигурирует множество фамилий криминальных авторитетов, сотрудников правоохранительных органов, судей, чиновников, депутатов...
Хочу остановится на некоторой информации, которая была озвучена в данной статье.
Многие из указанных автором персонажей, являются довольно известными в крае персонами.
Например, криминальные авторитеты из Уссурийска и Находки РАСТОРГУЕВ и РОМАНОВ не раз мелькали в криминальных хрониках. Эти имена упоминались в многочисленных публикациях СМИ, посвященных раскрытию крупнейшего в России контрабандного канала поставок ТНП из Китая на бывший Черкизовский рынок в Москве, более известный поз названием ЧЕРКИЗОН.
Другой криминальный авторитет из Дальнегорска, БАСИЛАЯ засветился в теме контрабанды кедрового ореха, которая активно обсуждалась на бывшем дальневосточном интернет-форуме ВЛАДИВОСТОКСКОГО ЦЕНТРА ИССЛЕДОВАНИЯ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ два-три года тому назад.
Но когда разговор идет о криминале, изначально подразумевается участие преступных групп и преступных авторитетов. Кроме того, названные мною выше персонажи: Расторгуев, Романов, Басилая, в данный момент либо уже осуждены, либо находятся под судом и особого интереса не представляют.
Как, не представляют особого интереса названные в статье автора уже бывшие чиновники краевой администрации. Им, в отличие от представителей открытого криминала, удалось избежать уголовного наказания, но свои чиновничьи должности эти люди уже потеряли и, в качестве, чиновников, более никак не могут влиять на процессы незаконной вырубки и контрабандных операций с лесом.
Наибольший интерес, конечно же, вызывают представители депутатского корпуса края. О некоторых из них шла речь в статье КРИМИНАЛЬНЫЙ ЛЕС.
Наиболее изветной из перечисленных в статье фамилий является фамилия бывшего депутата ЗакСобрания Приморского края Геннадия ЛЫСАКА. Достаточно изветной была фамилия другого бывшего депутата от Арсеньева Владимира ХМЕЛЯ, который считался ближайшим другом и соратником по криминальным делам ранее назвенного ЛЫСАКА.
Оба этих, уже бывших депутата получили всероссийскую известность после вскрытия канала поставок на ранее упомянутый ЧЕРКИЗОН.
При чем ЛЫСАК был назван организатором преступной группы организовавшим контрабандный канал поставок ТНП.
Вто же время, эти люди были именно организаторами и руководителями контрабандного канала, имевшими широкие связи в чиновничьих и силовых кругах, как России, так и Китая. Что позволяло долгое время беспрепятственно, как ввозить в Россию китайскую контрабанду, так и вывозить контрабанду из России в Китай.
Они были скорее посредниками, логистами, а не владельцами контрабандных грузов.
Что касается непосредственно лесной темы, то эти люди организовали каналы контрабандного вывоза леса, поощряли контрабанду и незаконные вырубки, но сами к этим вырубкам, к незаконным заготовкам прямого отношения не имели.
Зато имел такое отношение, указанный в статье, уже бывший депутат от Лесозаводска Александр КВАША.
Но он не только сам, через собственные компании организовывал браконьерские вырубки и продажу леса за границу, он участвовал непосредственно в работе контрабандного канала. Он, курируя в ЗасСобрании края именно лесную тему, используя рычаги влияния, используя депутатский мандат, создавал невыносимые условия для работы честным предпринимателям, заставляя их либо уйти из лесного бизнеса, либо подстраиваться под интересы ЧЕРНЫХ ЛЕСОРУБОВ и КОНТРАБАНДИСТОВ, становиться соучастниками их преступной деятельности.
Но в своем этом комментарии к статье, я хотела бы в большей степени коснуться другой темы криминальных отношений в лесной отрасли края. Я хочу немного рассказать о заготовке дров, не столько в промышленных масштабах, сколько в масштабах простого селянина, которому лес нужен для ремонта дворовых построек и обогрева дома. Каждый, кому приходилось хоть раз в жизни топить печь или править забор, меня поймет.
Это очень насущная проблема для жителей приморских сел, порой нерешаемая проблема. Нерешаемая потому, что должностные лица, призванные эту проблему решать, как правило, сами её и создают. Искусственно создают.
И тому есть масса примеров.
Так в декабре 2010 года жители поселка Кировский вынуждены были через газету УТРО РОССИИ, через общественную приемную обратиться с жалобой к ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ на бездействие чиновников и депутатов. А вопрос был проще некуда. Проживающие в поселке пенсионеры и инвалида не смогли решить простейший вопрос по заготовке и приобретению дров, необходимых для обогрева домов.
При чем, ситуация возникла не сразу, а развивалась более полугода. Ведь проблема была озвучена еще в марте того же года.
Кировский район один из самых погатых в крае по запасам древесины, но проблема в том, что весь лес давно уже поделен между крупными лесозаготовителями и отправляется ими на экспорт. А местному населению получить право на вырубку просто нереально. Так же нереально просто купить дрова, ведь их просто никто не продает.
Вот и оказались, вроде бы получившие финансовую поддержку от администрации края жители в тупике. Деньги вроде дали, а купить на них дрова невозможно. А раз нет дров, то нет и тепла.
Люди обратились в местную администрацию, которая отправила их по известному всем нам адресу. Не буду его называть, слов матерных не приемлю.
Тогда обратились жители к своим народным избранникам, народным защитникам депутатам КВАШЕ и БЕХТЕРУ. Но вместо дров получили отписку с пожеланием пойти далеко-далеко, куда сами знаете, и не беспокоить по пустякам занятых людей.
И откуда было знать жителям, что просят о помощи они тех, кто им проблемы и создал. Так, депутат КВАША - сам являлся лесным монополистом, лесным экспортером, лесным браконьером и лесным контрабандистом. Именно он придумывал местные регламентирующие документы, цель которых помочь не простым сельчанам получить доступ к рядом произрастающему лесу, а позволить монополистом максимально вырубать и максимально экспортировать. Тогдашнего депутата КВАШУ больше интересовал собственный интерес, связанный с набиванием карманов лесными деньгами, а не проблемы простых избирателей.
Александр КВАША думал о том, как бы максимально много срубить и вывезти. И не важно, был ли срублен лес официально или добыт браконьерским способом. Не важно, вывозился лес официально или контрабандно, с занижением объемов, стоимости и т.д. КВАШЕ не было времени и интереса заниматься нуждами людей. Для него люди - мусор! Баксы - главная цель в жизни!
Да и второй народный избранник, хоть и не имел на тот период прямого отношения к лесу, старательно искал, как бы набить собственный карман. Вот жители и подсказали БЕХТЕРУ денежную тему - прихватить и монополизировать заготовку и продажу населению дров.
Автор статьи КРИМИНАЛЬНЫЙ ЛЕС даже указал ценовой диапазон: БЕХТЕР монопольно скупает дрова у заготовителей по 300 рублей, а реализует их населению по 1000 рублей за куб. В результате 700 рублей чистой прибыли за воздух за кубометр с каждого селянина. Огромные деньги даже в масштабах Приморского края.
Вот бы СТАЛКЕРУ в своей очередной передаче рассказать о депутате-пройдохе. Но не скажет, ведь БЕХТЕР является заместителем Дмитрия НОВИКОВА (автора, режиссера и ведущего программы СТАЛКЕР и депутата Приморского ЗакСа) в КОМИТЕТЕ ПО РЕГЛАМЕНТУ, ДЕПУТАТСКОЙ ЭТИКЕ И ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ЗАКСОБРАНИЯ.
И это проблемы не только кировских сельчан. Такие же проблемы у жителей КРАСНОГО ЯРА, большинство из которых представители коренных и малочисленных народов России. И вопрос по ним решали отнюдь не краевые депутаты, а вице-президент Ассоциации коренных малочисленных народов севера России, Павел СУЛЯНДЗИГА, решил через Администрацию Президента. Приморским чиновникам и депутатам было некогда.
Местные заняты чем-то иным, более важным. Хотя, что может быть важнее проблем приморских жителей. Ведь и чиновники, и депутаты получают свои нескромные зарплаты, занимают посты именно для того, чтобы сделать жизнь приморцев комфортной, сытой и привлекательной.
Но приморские чиновники и депутаты, видимо, живут по принципу - МЫ ДОЛЖНЫ, НО НЕ ОБЯЗАНЫ!
http://okster83.livejournal.com/650.html
Записан
lesnik-misha
Новичок
*

Репутация: +1/-63
Offline Offline

Сообщений: 24


« Ответ #7 : 05 Марта 2017, 08:56:46 »

Минтайное стало явным
Кто выиграл от ухода из России крупнейшей китайской рыбной компании
http://kommersant.ru/doc/3226313
Записан
lesnik-misha
Новичок
*

Репутация: +1/-63
Offline Offline

Сообщений: 24


« Ответ #8 : 07 Марта 2017, 10:28:47 »

И так происходит не только с лесом или рыбой. Нефть, газ, руды и т.п. - все вывозят. Вывозят дешево, безо всякой переработки. aq
Записан
lesnik-misha
Новичок
*

Репутация: +1/-63
Offline Offline

Сообщений: 24


« Ответ #9 : 09 Марта 2017, 08:29:06 »

По данным Ивана Валентика, главы экспертной группы по вопросам лесного хозяйства, нелегальная вырубка леса в России производится в крупных масштабах. В данный момент она перевалила отметку в 1,2 млн кубометра в год. Это – почти 1,5% от общего объема заготовок.
http://stopmurder.narod.ru/novosti/3.html
Записан
lesnik-misha
Новичок
*

Репутация: +1/-63
Offline Offline

Сообщений: 24


« Ответ #10 : 16 Марта 2017, 08:45:48 »

ДЕПУТАТЫ И ВАЛЕЖНИК aq
В последнюю неделю большую актуальность получила тема, касающаяся заготовки дров населением. В своей прошлой публикации “Криминальный лес” я коснулся этого вопроса, рассказав о том, кто и как прихватизировал за собой право распоряжаться дровами в Приморском крае. Вот выдержка из той статьи: “Однако, свято место пусто не бывает. Именно так гласит русская поговорка. И на горизонте лесного бизнеса появился другой краевой депутат, Бехтер Александр Михайлович.
Правда, в контрабандной сфере этот “народный избранник” пока замечен не был. Зато многие предприниматели средней руки и частные предприниматели, работающие в лесной отрасли рассказывают, что оказались под, в буквальном смысле, бандитским наездом со стороны этого депутата.
Господин Бехтер почему-то решил, что он имеет право монополизировать за собой так называемый “дровяной бизнес”. Этот депутат решил закрепить за собой исключительное право на продажу населению края дров.
Тема эта очень актуально, т.к. большинство населения, проживающего в селах и деревнях края использует печное отопление. И дрова для них не просто причуда, а острая необходимость.
Для этих целей депутат зарегистрировал на своего сына ИП Бехтер М.А., ИНН: 251005004713, через которое и осуществляетс пресловутая реализация дров населению, а также скупка этих дров у лесозаготовщиков. ИП формально руководит дочь депутата, т.к. его сын отбывает 5-ти летний срок за изнасилование в колонии строгого режима. Он был осужден по п. «б» ч.2 ст. 131, п. «б», ч.2 ст. 132 УК РФ.
И как выясняется, дело это весьма прибыльное. Ведь покупает Бехтер дрова по 300 рублей за куб, а реализует их населению уже по 1000 рублей. Исключая тем самым прямые продажи дров гражданам по более низким ценам. Подобная деятельность невыгодна не только покупателям, но и продавцам. Ведь торгуя напрямую, первые смогли бы покупать дрова в половину дешевле, а вторые продавать их по более высокой, выгодной для себя цене. Но... Против власти не попрешь. Лесозаготовителей Бехтер запугал тем, что несогласным поможет лишиться делян и бизнеса, натравив на них чиновников лесного департамента, налоговых инспекторов, пожарников и прочих контролеров и проверяющих. И это не обман, а вполне реальная угроза. Ведь никто не запрещал депутату рассылать запросы во все органы требуя проверки того или иного бизнесмена. Да и личные связи у мастистого депутата довольно обширные”.
Именно на эту тему, затронутую мною в предыдущей статье в “Живом Журнале” даже появился отклик читательницы, мне, к сожалению, незнакомой, которая более полно раскрыла некоторые моменты. Так она описала указанные мною события: “Так в декабре 2010 года жители поселка Кировский вынуждены были через газету УТРО РОССИИ, через общественную приемную обратиться с жалобой к ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ на бездействие чиновников и депутатов. А вопрос был проще некуда. Проживающие в поселке пенсионеры и инвалида не смогли решить простейший вопрос по заготовке и приобретению дров, необходимых для обогрева домов.
При чем, ситуация возникла не сразу, а развивалась более полугода. Ведь проблема была озвучена еще в марте того же года.
Кировский район один из самых погатых в крае по запасам древесины, но проблема в том, что весь лес давно уже поделен между крупными лесозаготовителями и отправляется ими на экспорт. А местному населению получить право на вырубку просто нереально. Так же нереально просто купить дрова, ведь их просто никто не продает.
Вот и оказались, вроде бы получившие финансовую поддержку от администрации края жители в тупике. Деньги вроде дали, а купить на них дрова невозможно. А раз нет дров, то нет и тепла.
Люди обратились в местную администрацию, которая отправила их по известному всем нам адресу. Не буду его называть, слов матерных не приемлю.
Тогда обратились жители к своим народным избранникам, народным защитникам депутатам КВАШЕ и БЕХТЕРУ. Но вместо дров получили отписку с пожеланием пойти далеко-далеко, куда сами знаете, и не беспокоить по пустякам занятых людей.
И откуда было знать жителям, что просят о помощи они тех, кто им проблемы и создал. Так, депутат КВАША - сам являлся лесным монополистом, лесным экспортером, лесным браконьером и лесным контрабандистом. Именно он придумывал местные регламентирующие документы, цель которых помочь не простым сельчанам получить доступ к рядом произрастающему лесу, а позволить монополистом максимально вырубать и максимально экспортировать. Тогдашнего депутата КВАШУ больше интересовал собственный интерес, связанный с набиванием карманов лесными деньгами, а не проблемы простых избирателей.
Александр КВАША думал о том, как бы максимально много срубить и вывезти. И не важно, был ли срублен лес официально или добыт браконьерским способом. Не важно, вывозился лес официально или контрабандно, с занижением объемов, стоимости и т.д. КВАШЕ не было времени и интереса заниматься нуждами людей. Для него люди - мусор! Баксы - главная цель в жизни!
Да и второй народный избранник, хоть и не имел на тот период прямого отношения к лесу, старательно искал, как бы набить собственный карман. Вот жители и подсказали БЕХТЕРУ денежную тему - прихватить и монополизировать заготовку и продажу населению дров.
Автор статьи КРИМИНАЛЬНЫЙ ЛЕС даже указал ценовой диапазон: БЕХТЕР монопольно скупает дрова у заготовителей по 300 рублей, а реализует их населению по 1000 рублей за куб. В результате 700 рублей чистой прибыли за воздух за кубометр с каждого селянина. Огромные деньги даже в масштабах Приморского края”.
Получила эта тема и всероссийскую огласку.
Не знаю, было ли это связано с моей публикацией или просто так совпало. Но приморские депутаты в очередной раз проснулись от спячки и направили в Государственную Думу России законопроект, позволяющий гражданам бесплатно собирать хворост для собственных нужд.
Правда спали они очень долго, т.к. Вопрос это местное население поднимало перед краевыми депутатами ежегодно. Депутаты в ответ заявляли, обсуждали, а вопрос так и оставался нерешенным.
К примеру, еще в августе прошлого года депутат Законодательного собрания Приморского края, член фракции ЛДПР Сергей Кушнырь по этому поводу заявлял следущее: “У нас богатый и уникально расположенный край, и в тоже время остается вопрос с заготовкой дров даже в населенных пунктах окруженных лесом. В ряде районов и городских округов в течении 10 лет не производились выделения лесосек под обеспечения населения древесиной для собственных нужд. А данные по лесоустройству уже устарели. Это требует времени, а жить нужно здесь и сейчас. Тем более, что одной из проблем в решении этого вопроса является традиционная нехватка денег в бюджете. Помочь в решении проблемы могло бы разрешение на сбор сухостоя, но этот вопрос находится не в компетенции депутатов Законодательного собрания... Решить вопрос по обеспечению населения дровами в зимний период депутаты и администрация Приморского края пытаются уже не первый год. Однако, несмотря на постоянный контроль и ряд предпринятых мер, в краевой парламент продолжают поступать обращения от жителей Приморья по поводу нехватки дров”.
Стоит отметить, что в Приморье лесами покрыто более 79% территории, "дровяной" вопрос последние годы становиться крайне острым для населения. Прошедшая зима 2016-2017 годов показала, что лимита заготовки дров, которые определяются ежегодно для каждого поселения, не достаточно, чтобы полностью закрыть потребности населения.
К муниципальным образованиям с лесом, но без необходимого лесоустройства относятся Партизанский, Лазовский, Шкотовский, Надеждинский, Спасский, Черниговский, Кировский районы, и несколько городских округов: Находкинский, Партизанский, Спасский и Лесозаводский.
Чуть ранее, другой депутат Юрий Корнеев заявлял: “Сейчас все заявки на предоставление дров, согласно соответствующему постановлению, должны подаваться в письменном виде и лично. Раньше глава поселения брал все заявки и ехал к лесничему, а сейчас престарелые люди не могут даже попросить своих родственников об этом, они вынуждены ехать из отдаленных сел иногда за сотни километров для подачи заявлений. По этому поводу постоянно идут жалобы, к сожалению – это не в нашей компетенции, но мы будем обращаться в департамент лесного хозяйства Приморского края и к губернатору”.
Этот вопрос активно обсуждал неоднократно упомянутый мною в предыдущих публикациях бывший депутат ЗакСобрания Приморского края Александр Кваша, будучи заместителем председателя комитета по продовольственной политике и природопользованию: "Необходимо детально разобраться в ситуации. Нужно определить те участки для заготовки гражданами древесины для собственных нужд, которые находятся в шаговой доступности от населенных пунктов, для этих целей можно использовать бывшие совхозные леса. Население должно иметь возможность в определенных местах, под контролем лесничеств осуществлять заготовку и сбор буреломной древесины, которая осталась после пожаров и ветров. Необходимо упростить процедуру подачи заявок для населения. Кроме того, комитетом по продовольственной политике и природопользованию начата работа над Законом Приморского края "Об использовании лесов в Приморском крае". Закон предлагается дополнить нормой из Лесного кодекса Российской Федерации, исключающей возможность вовлечения древесины, заготавливаемой гражданами для собственных нужд, в коммерческий оборот, а также конкретизировано понятие деловой древесины, выделяемой на строительство или ремонт индивидуальных жилых домов, что позволит в какой-то мере исключить злоупотребление и спекуляцию древесиной недобросовестными гражданами. Так как во многих муниципальных образованиях жители наряду с дровами для отопления пользуются каменным углем, предлагается ввести правовую норму, согласно которой, гражданину по его личному заявлению может быть выделен меньший объем древесины для отопления жилых домов и жилых помещений с печным отоплением”.
То есть, говорилось много, а по результату - ноль. Одно балабольство!
А если вспомнить обращение кировчан к Кваше в 2010 году, то не балабольство даже, а сплошной обман. На словах одно, на деле противоположное.
Но, слава богу, Кваша больше не депутат, а дело сдвинулось с места. Настолько сдвинулось, что темой заинтересовалась даже “Российская газета”: “Населению могут разрешить бесплатно собирать валежник
Россияне смогут бесплатно собирать в лесах валежник, чтобы топить дома и бани. Сразу два законопроекта, предлагающие узаконить понятие "валежник" и упростить его сбор для граждан, внесены в Госдуму.
По словам председателя Комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николая Николаева, депутаты постоянно получают жалобы от людей, которых штрафуют за выкорчевывание пней, сбор сухих веток и стволов деревьев.
По существующим законам все эти люди - злостные нарушители. Сегодня в лесном законодательстве отсутствует само понятие "валежник", есть лишь заготовка древесины. И это общее понятие вмещает в себя и промышленную заготовку деревьев особо ценных пород, и заготовку древесины для личных нужд, и сбор сухих остатков деревьев. "Мы должны сделать все, чтобы избежать подобных пробелов в законодательстве, которые попросту создают бюрократию", - уверен Николаев.
Если человек хочет набрать для растопки печи сухие ветки, сучья и стволы, он должен заключить договор купли-продажи древесины либо с уполномоченными органами государственной власти в области лесных отношений, либо с арендаторами лесных участков. Только процедура эта довольно сложная. Для граждан она занимает 90 дней, для бизнеса - 120 дней. Да еще и по инстанциям предстоит набегаться. Как, например, получилось у корреспондента "РГ". Как законопослушный гражданин, она решила получить разрешение на вывоз валежника из леса. Ей, как любителю дачной жизни, сухие пни нужны все лето для растопки мангалов. Приехала в сельскую администрацию в одном из районов Подмосковья. Там лишь недоуменно пожали плечами, сказали, что с подобными вопросами никогда на сталкивались, и отослали искать лесника. Коллега оказалась девушкой настойчивой, нашла контору лесника, только того там не оказалось.
Видимо, ушел инспектировать свои угодья. Тогда коллега позвонила в соседнее лесничество. Все-таки не хотелось ей платить штраф за пень. Но там лишь сообщили, что готовы дать целую делянку на деревню, только нужно предоставить справку, что в деревне нет газа, а как же быть с валежником, не знают. В итоге пришлось купить угли в магазине.
Естественно, что большинство россиян не готовы по три месяца бегать по конторам и оформлять договоры купли-продажи древесины. Да еще и деньги за это платить. Понятно, что сухостой стоит не столько же, сколько только что спиленное дерево ценных пород (регионы сами определяют стоимость древесины), но откуда лишние деньги у бабушки, живущей в деревне только на пенсию? Вот и тащат люди сухие деревья из леса на свой страх и риск. А если оказываются застуканными на месте преступления лесниками, то либо откупаются, либо налетают на реальные штрафы”.
Правда изменения в закон пока не приняты. Как отметил председатель Комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимир Кашин , в нижнюю палату уже дважды вносились инициативы насчет заготовки валежника. Но они по разным причинам были отклонены. Какая судьба ждет нынешние поправки, увидим уже скоро.
Если поправки будут приняты, некоторые бывшие и ныне действующие приморские депутаты, вроде Кваши или Бехтера, могут лишиться серьезного источника получения денег из воздуха.
Но мне, почему-то их совсем не жалко...
http://aleks-petrov-vl.livejournal.com/2785.html

И так по всей России...
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Чат России, общение и знакомства без регистрации | Бухгалтер оказывает бухгалтерские услуги в Тюмени
Форум АВТО ВАЗ LADA (project C) ВАЗ 2113, 2114, 2115 Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines | Sitemap
Яндекс цитирования