Форум Сибири
21 Апреля 2018, 08:28:18 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: [1] 2 3 4   Вниз
  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема: Луна смещные фотографии забавное объяснение  (Прочитано 12023 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
bykovsky
Ветеран
*****

Репутация: +1/-22
Offline Offline

Сообщений: 853


« : 14 Февраля 2009, 02:37:46 »

Многие уже  забыли что камни оставляют следы движения (явные хорошо различимые) и на Луне. О чем дополнительно свидетельствуют записи сделанные астронавтами Аполлонов (11-17).

Фотографии и стенограмма NASA  Аполлон-17.

 США, NASA, Аполло-17, Юджин Сернан, Рональд Эванс, Харрисон Шмитт, старт 7.12.1972,  продолжительность полета12 суток 13 ч 51 мин (301 час) с 11 по 14 декабря 1972 года, 75 часов экипаж спускаемого аппарата находился на поверхности Луны.
Ссылка на архив NASA Аполлон 17.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17.sta9.html#1684028
Аполлон 17 последняя шестая экспедиция всего было семь экспедиций но по техническим причинам астронавты Аполлон 13 на поверхности Луны не побывали.

Запись переговоров астронавтов Аполлон-17 время в часах минутах и секундах от момента старта на Земле.

Текст надо читать очень внимательно!
“142:41:14 Сернан: Да... Просто, извини, я стараюсь убедиться, что не еду в какую-нибудь здешнюю яму, а мне кажется, что я делал именно это. И потом, мне не хочется забираться туда, вниз.
    142:41:23 Шмитт: Да этого и не надо. Вон край Нансена, возле тех глыб.
    142:41:39 Шмитт: Взгляни на эти камни! Следы их качения ведут на дно.
    142:44:27 Шмитт: Посмотри вниз, на дно Нансена!
    142:44:31 Шмитт: Боже мой!
    142:48:40 Сернан: Парень, мы спустились вниз. Гляди, куда мы спустились, Джек! А ведь это - только один из холмов. Надо вернуться назад и вновь спуститься.
    142:51:13 Шмитт (сам себе): Ладно... (Громче, обращаясь к Центру управления): Алло, Хьюстон! Многие из глыб, обозначенных на карте, на самом деле не столь близки. На расстоянии более метра здесь, начиная от главного склона Нансена и вплоть до Станции-2, где мы сейчас находимся, навалены многие сотни камней. Но на теневой стороне их всего один или два. Кажется, что каменные глыбы на дне светятся ярче, чем на освещенной солнцем северной стороне. Да, так кажется. Эти обломки породы на южном, затененном склоне имеют более сильный блеск, чем на его северной стороне.
    142:52:06 Паркер: Понял. Подтверди, Джин. Что вы там увидели фантастического?
    142:55:18 Сернан: Объясняю. Если смотреть на дно Нансена, кажется - да, полагаю, это звучит сухо, - что камешки и обломки, скатывавшиеся с Южного массива, покрывают основную породу - ту, из которой состоит северный склон Нансена. И здесь - разительное отличие: есть изборожденная поверхность северных склонов, и есть покрытые обломками и крошкой Южного массива южные склоны Нансена. И все обломки камня, все глыбы расположены только на южной стороне Нансена.
    143:02:39 Сернан: Возможно, это какой-то выступ. Посмотри вон на тот камень: он состоит из нескольких частей! Взгляни, он лежит с юго-востока на северо-запад. А вон и щели в нем.
    143:05:11 Сернан: Я остановил ровер в неудачном месте: думаю, отсюда неудобно наблюдать за тем, что происходит. Но мне так приказали...
    143:05:16 Шмитт: Ну, снимай же! Они же ничего не увидят!
    143:05:18 Сернан: Мы снимаем с плохой точки, только и всего...
    143:05:21 Паркер: И сейчас, и всегда мы только командуем вами, ребята. И сейчас, и всегда...
    143:05:27 Шмитт: Жаль, Боб.
    143:05:31 Сернан: Ох, минуту!
    143:05:36 Шмитт (Паркеру): Ты знаешь, с этим ничего не поделаешь...
    143:22:08 Сернан: Ну, несмотря ни на что, я отснял хорошие кадры в Нансене и... (долгая пауза). Понимаешь, я смотрю туда, и я не понимаю, верю я тому, что вижу, или нет!”
Комментарий. Ниже две фотографии сделанные в этом месте на склоне кратера Нансен.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-143-21859HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-143-21843HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-143-21845HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-143-21848HR.jpg
Если внимательно приглядеться то от камня справа виден след идущий вниз по склону. На других фотографиях кратера Нансен также видны следы оставленные камнями очень напоминающие след протектора от катящегося колеса. Камни ползают по Луне вроде земных улиток оставляющих след слизи в данном случае след не из слизи а напоминает рябь на песке оставленную ветром но ветра на Луне нет!
В общем то характер следа указывает на способ перемещения и способ питания этих каменных улиток. Это похоже на попеременное движение вразвалочку чуть вперед правая сторона чуть вперед левая получается след похожий на отпечаток протектора колес ровера. Родственник! Теперь пища верхний слой почвы сильно фотодиссоциацирован фотоны солнечного света при облучении поверхности расщепляют молекулы активизируют ковалентные связи что и является источником энергии-питания и продуктом для метаболизма лунных улиток но мы пока ограничимся сказанным интересного еще так много что не стоит задерживаться долго на одном явлении которых много необходимо прочитать всю статью и проследить за общим ходом мысли и только затем вскрывать ссылки и рассматривать следы камней.

Гипотеза прозрачная но астронавты сильно озадачены и даже огорошены на Луне есть жизнь. Отсюда сильнейшее эмоциональное возбуждение астронавтов от увиденного отсюда и возникло подозрение уфологов что астронавты видели НЛО.
“(долгая пауза). Понимаешь, я смотрю туда, и я не понимаю, верю я тому, что вижу, или нет!”
Уфологам трудно поверить что обычные камни или пусть даже комки грунта могут ввести кого либо в состояние эйфории и приписали NASA факт кодировки и сокрытие. Соответственно ретушь фотографий, подлог и тайное исследование обнаруженной “базы” инопланетян. Так же додумывалось и остальное  “зависавшие” над противоположной стороной Нансена инопланетные аппараты глазеющие инопланетяне и все такое. Полагая, что под словами “камни” или неопределенного смотри еще два или успокаивающего но их совсем немного! скрыто гораздо большее чем просто лунные булыжники улитки. И естественно под лунатиками подразумевая не реальную лунную форму жизни обходящуюся без воды и кислорода довольствующихся взамен этого пылевой атмосферой а выдумывая неких гуманоидов земного образца облюбовавших Луну в качестве своей базы. Откуда периодически совершающих набеги на Землю для захвата и исследования образцов нашей цивилизации. Просто какие то Космические пираты 20 века!

Часть 10   миссия на Луну любопытная информация о миссии  “Luna Apollon-17”
Ссылка ниже ведет на сайт бесплатного скачивания статьи: “Luna Apollon-17”
ВОРД рар 2.1 Мбайт
http://rapidshare.com/files/197546718/Luna_Apollon-17.rar.html
Записан
bykovsky
Ветеран
*****

Репутация: +1/-22
Offline Offline

Сообщений: 853


« Ответ #1 : 14 Февраля 2009, 18:55:23 »

Новая ссылка на Луна Аполлон-17 (вместо не работающей)
http://depositfiles.com/ru/files/j4dsn67tt
Фотки забавные много
Записан
bykovsky
Ветеран
*****

Репутация: +1/-22
Offline Offline

Сообщений: 853


« Ответ #2 : 15 Февраля 2009, 16:44:08 »

Спасибо за живой интерес  к  теме.  Выделю следующее.
Текст астронавтов мной сокращен и промежутки между фразами сокращены, признаю.
(сам резал чего уж)
Но во-первых главное (второстепенное это то что полный текст в буквальном пересказе никто не стал бы читать это точно) так во-первых я обратил внимание что в тексте и на фотографиях! Есть присутствует ранее не отождествляемая не с чем аномалия явные следы камней и дополнительно несколько повторяющихся фактов. (уже потом под эту идею я нашел подходящий текст,  похожий  под  обнаруженные  аномалии) но маленькая хитрость не отменяет главного. Без чего я не стал бы публиковать свои подозрения которым уже немало много-много лет.
Просуммируем следующее.
1.   На всех просмотренных мной фотографиях а это многие тысячи нет ни одного места которое можно было бы назвать каменоломня. Нет ничего такого от чего могли бы отваливаться все эти многочисленные камни. Камней ведь много? Холмы пологие есть и крутые но там нет скал да если бы где и были оттуда сюда им надо как то добраться.
2.   Метеориты причиной возникновения камней быть не могут. Поверхность реголит на много метров в глубину камень от нее не отколется. Скорость падения 1.6 км/сек сам метеорит без атмосферы превратиться в пыль и шарики а остатки в случае наличия должны иметь характерные следы температурного нагревания. А камни явно иные не похожи на осколки метеоритов.
3.   Заостренность камней как если бы … дожди! Но это фигня по многим причинам.
4.   http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
5.   http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22560HR.jpg
6.   http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22585HR.jpg
7.   http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22584HR.jpg
8.   http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22531HR.jpg
Эти фотографии я видел еще в 1973 году или немного раньше возможно еще в 1972.
Так вот первое если у Вас случайно есть более качественные фотографии этих же камней приведите ссылки по логике должны быть но я не нашел. Много и других дел.
Так вот. Эти “вулканические” образования имеет смысл рассмотреть по внимательнее.
Так же как и эти фотографии.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22594HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22595HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22596HR.jpg
Новая ссылка на Луна Аполлон-17 (вместо не работающей)
http://depositfiles.com/ru/files/j4dsn67tt
Фотки забавные много есть над чем посмеятся
Что это? Отбросим предрассудки просто опишем то что видим. Без ярлыков или чего либо.
Доказательством  является само задание путевой лист астронавтов.
Лунар орбитер выбиравший место для посадки делал фотографии на которых были видны следы
http://ovni.do.sapo.pt/principal/espaco/Fotosdiversas/lunar5.htm
Аналогичные показанным на этих фотографиях впрочем в статье есть еще и таких фотографий много.
Дополнительно в пользу реального существования следов является то что их снимали астронавты а не роботы. Запись разговоров не строго соблюдается да и сами астронавты из 40 минут нахождения в кратере в основном были заняты установкой сейсмо датчиков что впрочем тоже косвенное доказательство. Поскольку рабочая версия движения камней это лунотрясения.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****

Репутация: +1/-22
Offline Offline

Сообщений: 853


« Ответ #3 : 16 Февраля 2009, 12:38:00 »

Доказательством наличия следов от камней является само задание путевой лист астронавтов (стенограмма начало где сказано что камни совсем не на том месте где на фото).
Лунар орбитер выбиравший место для будущей посадки делал фотографии на которых были видны следы для изучения которых астронавты и ехали в кратер Нансен

http://ovni.do.sapo.pt/principal/espaco/Fotosdiversas/lunar5.htm
Аналогичные показанным на этих фотографиях впрочем в статье есть  много еще и не таких фотографий. Поэтому поездка к месту съемок по всей видимости была продиктована некими замеченными на фотографиях с орбиты аномалиями и фотографии на поверхности небыли случайны.
Дополнительно в пользу реального существования следов является то что их снимали астронавты а не роботы и есть запись их разговоров. Запись разговоров приводится не строго есть резка  и некоторый пересказ. Но сами астронавты из 40 минут нахождения в кратере Нансен в основном были заняты установкой сейсмо датчиков (сложная регулировка горизонтальности прибора) что впрочем также косвенное доказательство. Поскольку рабочая версия движения камней это лунотрясения.
Новая ссылка на Луна Аполлон-17 (вместо не работающей)
http://depositfiles.com/ru/files/j4dsn67tt
Фотки забавные много есть над чем посмеяться
Записан
bykovsky
Ветеран
*****

Репутация: +1/-22
Offline Offline

Сообщений: 853


« Ответ #4 : 17 Февраля 2009, 08:45:51 »

Точный текст не лучше
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.html
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17profpaper.htm
http://history.nasa.gov/alsj/a17/images17.html
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.sta2.html#1434634
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.sta9.html#1684028
Продолжение 143 (46-51)
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta3.html

Резка и пересказ есть не отрицаю. Но как перевести фразу - это не следы а последовательность кратеров?
Скорее всего подразумевая ту же цепочку углублений что мы и описываем.
Астронавты не готовы описывать то что видят ... а переводчик выкручивайся?

Прочитайте только нижнюю ссылку скем нибудь посоветуйтесь и напишите здесь общее мнение что они имели в виду вообще??
Мои выводы это исходя из всех фактов. А здесь конкретно если только текст.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****

Репутация: +1/-22
Offline Offline

Сообщений: 853


« Ответ #5 : 17 Февраля 2009, 14:39:37 »

Текст разговоров астронавтов рядом и в кратере Нансен
141:45:52 -  142:43:31 (часы мин сек от старта на Земле)
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
Продолжение 143:46:49 - 144:26:27
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta3.html

Обсуждение следов камней на АстроЛабе (между bykovsky и thirtyseconds)
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=10037&page=9
Текст:  thirtyseconds
“Я щас честно попросил человека для которого английский является родным прокомментировать некоторые цитаты (на русском он вообще не говорит и в суть "спора" я его не посвящал, просто попросил пояснить)
142:40:24 Schmitt: Bob, the boulder tracks are really just chains of small craters, for the most part. (Pause)
142:40:24 Боб, следы камней - это на самом деле, в большинстве случаев, цепочки маленьких кратеров.”

Перевод сделанный электронным переводчиком.
142:40:24 Schmitt: Боб, следы валуна - действительно справедливые цепи маленьких кратеров, по большей части. (Пауза)

Обсуждение на АстроЛабе после обмена постами прервалось поэтому продолжим его здесь.
Итак что означают цепочки маленьких кратеров? Маленькие кратеры и маленькие углубления это одно и тоже? Согласимся разница только в интерпретации их появления а в не характере внешнего вида.
Термит “кратеры” это не просто ямки углубления а как бы автоматически классифицируется и объясняет  причину появления углублений. Мелкие метеориты! Метеоритная дробь ударившая длинной очередью однотипных одинаковых и скорее всего немного продолговатых это судя по фотографии собственно говоря – пылинок!..
В смысле за камнями тянется следует длинный не менее десятков метров след выбитый мелкими однотипно одинаковыми мельчайшими метеоритами.
Это если читать буквально не напрягая воображение и логику. Без пересказа. Эта версия для нас кажется менее вероятной чем самодвижение камней в вразвалочку.
Теперь камни.
Описываются камни в терминологии геолога астрофизика и геофизика.
Основные определения “брекчия” но одновременно:  легкая мягкая не прочная одинаковые.
Мы заменили слово брекчия т. е. спекшийся конгломерат мелких камешков обычно отождествляемый с вулканическими и метеоритными бомбами брызгами в термин комок грунта взятый нами из текста “Артефактов”.
Поскольку обычная брекчия встречающиеся на Земле это  твердые и тяжелые куски лавы насыщенные мелкими кусочками спекшегося обгоревшего грунта последствия спекания разных фракций при высокой температуре.  Брекчия если это даже шлак (легкая) то не как не мягкая а всегда твердая.
А здесь иное. Сами астронавты в тексте постоянно отмечают легкость взятия проб и мягкий характер камней и обобщая это свойство на все камни и валуны.
Это не касаясь многих парадоксальных фотографий и обобщающих их признаков.
Например склоны пологие скалы отсутствуют грунт везде где пробовали копать мягкий рассыпчатый в нем нет камней как это ожидалось и следы идут от камней вниз склонов а не на верх как  должно быть в случае скатывания и т.д. и т.п.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****

Репутация: +1/-22
Offline Offline

Сообщений: 853


« Ответ #6 : 19 Февраля 2009, 20:11:51 »

А это Динозавр Бронтозавр и два детеныша (уже смотрели?).
Морда динозавра измазана на языке теже следы белого вещества язык внизу справа, слева это остаток ящерицы. Все же видно? Или нет??
 
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg



А это фото Аполлон-17 сильно ребята рисковали задержись они немного. А ведь посещение всех этих мест диктовалось составленным маршрутом по фотографиям с орбиты… К сожалению мы пока не знаем всех причин и обстоятельств все странности ведь были списаны.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****

Репутация: +1/-22
Offline Offline

Сообщений: 853


« Ответ #7 : 20 Февраля 2009, 15:04:16 »

Стереотипы представлений.
Для многих (но не для присутствующих здесь) основная тема это были ли американцы на Луне а не то что они там видели.
А видели они много необычного. Камней из базальта гранита железных метеоритов не было.
Камни были совсем другие: мягкие рассыпчатые странной формы оставляющие следы.
Кислород  нужен человеку как окислитель если бы была активизированная пища дающая энергию без окисления то кислород был бы не нужен.
Второе  назначение атмосферы мягкий теплый климат отсутствие перепадов температуры но это важно для водосодержащей жизни.
Судя по характеру лунной поверхности сильно электролизованной солнечным светом пищей для лунных растений является эта самая энергоактивизированная пыль и вода и кислород им не нужны. Вода для лунных обитателей была бы просто губительна.

Отвлекитесь от темы Были ли американцы на Луне и просмотрите фотографии без предубеждения.
Астронавты все это видели и были в шоке.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****

Репутация: +1/-22
Offline Offline

Сообщений: 853


« Ответ #8 : 22 Февраля 2009, 14:43:57 »

Появился в печати текст Луна Аполлон-17 с зпт + 2 фото
Кому интересно
http://depositfiles.com/ru/files/y4hetcenn
Записан
bykovsky
Ветеран
*****

Репутация: +1/-22
Offline Offline

Сообщений: 853


« Ответ #9 : 25 Февраля 2009, 21:53:04 »

Напомню что в природе существуют твердые электролиты  (хотя для лунного грунта это не единственная возможность так как существуют фото где астронавты давят нечто жидкое). Обратим внимание в электролитах переносится не только заряд иона но и вещество пропорционально атомной массе силе тока и ионному заряду. Так вот процесс электролиза выдает присутствие чистых однородных или “самородных” элементов которые и обнаружены в лунном грунте (по сути фрикалии и в пробах взятых из "холмиков" самородков должно быть больше но здесь много других но... например наличие на Луне своеобразного процесса гниения и своего рода "червей и микробов" микро флоры).

Ниже небольшой абзац посвященный изучению лунного грунта.

“Сросток самородных олова, свинца и золота.
Найденная в препарате микронная частичка самородного олова вначале вызвала сомнение в своей лунной природе. Однако рядом была обнаружена несколько большего размера пластинка самородного олова с каймой из самородного свинца в сростке с самородным золотом. Других основных элементов в частице не было зафиксировано, а из примесных в пределах чувствительности отмечается только медь. Маловероятно антропогенное образование такого сростка, а вероятность попадания его в тщательно оберегаемую пробу незначительна. Таким образом, и самородное олово, и самородный свинец, помимо уже ранее отмечавшегося золота, получают лунную "прописку".”

В материалах о лунном грунте везде подчеркивается наличие самородков: Ag, Au, Cu, Rh, Sn что согласуется с существованием электролитической формы жизни на Луне. Также как наличие крайне необычных сплавов (Au-Ag-Cu) и (Cu-Zn-Au-Ag) естественное происхождение которых помимо указанного биоэлектролиза практически невозможно. Причем даже с учетом электролиза необходимо еще несколько крайне необычных дополнительных условий, которые естественным образом присутствуют в процессах жизнедеятельности живых организмов (например у растений) но не встречаются в ходе процессов формирующих земную кору помимо биологических.
Ранее подобные “открытия” воспринимались как аномалии теперь можно считать как некое агрегатное состояние фактов сопутствующее основной версии.

Следы брызнувшей жидкости.

Что касается Земли и наличия на ней аналогичной формы жизни (других форм размеров и организации а только обобщающее электролитической) то наличие залежей чистой руды и наличие самородков редкоземельных элементов вполне соответствует. Наличие в метеоритах магнетита и т.п. тоже самое говорит о их биогенном преобразовании и возможно даже естественной смерти при израсходовании присутствующих ресурсов.

ЗЫ Отчеты состава лунного грунта найти легко там много интересного (аномальное содержание металлов в лунном грунте).
Записан
bykovsky
Ветеран
*****

Репутация: +1/-22
Offline Offline

Сообщений: 853


« Ответ #10 : 27 Февраля 2009, 07:59:34 »

По поводу метаболизма грунт легко электролизуется видно же по снимкам как грунт легко слипается в комочки. НАСА еще подозревали в махинациях. Ведь для еды нужен вовсе не углерод как некоторые думают а энергия ковалентных связей углерода с кислородом производящая энергию для жизнедеятельности организма. А сам углерод и кислород затем выдыхаются в виде углекислого газа СО2. Нужна только энергия! пища это вовсе не хлеб а запасенная в нем энергия. И еще набор строительного материала атомы и молекулы для поддержания в рабочем состоянии всего организма.
А энергия на Луне есть и ее много. Солнце же светит и сильно фотодиссоциирует поверхность другими словами электролизует. Разрывая разделяя ковалентные связи лунные организмы и используют эту энергию и соответственно само вещество которое очень даже отвечает их метаболизму.

Ну а если внутри есть высокоорганизованная форма жизни то это полномасштабная  цивилизация. Она продукт жизни возникшей или созданной на поверхности и по мере развития ушедшая под поверхность.
На ночь от холода простейшие зарываются в песок. По мере развития более сложные строили пещеры и туннели затем создали свою цивилизацию.
Примерно так или похоже.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****

Репутация: +1/-22
Offline Offline

Сообщений: 853


« Ответ #11 : 28 Февраля 2009, 16:49:13 »

Вот фотография знаменитой борозды Ариадеус (Ariadaeus Rille) и несколько других ссылок

http://www.astronet.ru/db/msg/1180624
http://citadel.pioner-samara.ru/distance/moon_bro.html
http://ligaspace.my1.ru/forum/24-41-1
Борозда согласно высказанной версии артефакт поскольку уйдя под поверхность цивилизации комков все равно хотя бы на первом этапе было необходимо электролизованное вещество поверхности. Это по сути карьер то же самое что и след комка на поверхности склона только увеличенный. Возможно для них это символ их цивилизации тоже что для нас след оставленный ногой человека.
Как бы безусловное доказательство обитаемости планеты!

Перечислю бесспорно имеющиеся факты.
1.   Существуют следы оставляемые комками на склоне кратера Нансен (фотографии и стенограмма + фотографии с орбиты).
2.   Комки грунта (мягкие, легкие, сверху округлые снизу плоские). Описание сделанное астронавтами и подтвержденное на Земле.
Наследственность и другие признаки просто не изучались.
Но обратите внимание на эту фразу: “ На поверхности образцов наблюдаются маленькие ямки, как бы выложенные стекловидной массой, а также маленькие стеклянные брызги, не обязательно связанные с ямками.”
Поэтому утверждать что лунные организмы не имеют глаз или фоторецепторов нельзя. Просто с этой точки зрения их не рассматривали.
Вот книга посвящена лунному грунту
http://dwg.ru/dnl/5127
Черкасов И.И., Шварев В.В. Грунт Луны. М.,1975 г.
11.6 Мбайт
Книга написана специалистами в области механики грунтов, инженерной геологии и подводит итог исследований лунного грунта, выполненных непосредственно на поверхности Луны автоматическими станциями «Сервейер», «Луна», астронавтами программы «Аполлон», а также лабораторных исследований образцов лунного грунта, доставленных на Землю.
Приводится подробное описание методов исследований, приборов и оборудования, а так же полученные данные о физических и механических свойствах лунного грунта - реголита.

- Но, не читая между строк вы ничего не найдете. Луну изначально исследовали как мертвое безжизненное тело в связи с жизнью искали только воду.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****

Репутация: +1/-22
Offline Offline

Сообщений: 853


« Ответ #12 : 02 Марта 2009, 22:46:20 »

Противоречие есть. Лунотрясения, вот несколько ссылок.
http://www.astronet.ru/db/msg/1212606
http://nauka21vek.ru/archives/1017
http://livescience.ru/content/view/920/143/
Наиболее сильные лунотрясения происходят на глубине 20- 30 км. На поверхности это вызывает толчки магнитудой примерно 5 баллов.
Что касается следов камней то они как следует из стенограммы идут снизу вверх по склону а не вниз.
А вот что касается искусственной под поверхностной деятельности то эта версия при необъяснимом происхождении лунотрясений получает дополнительные очки в свою пользу.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****

Репутация: +1/-22
Offline Offline

Сообщений: 853


« Ответ #13 : 28 Марта 2009, 23:32:31 »

Выяснилось со следами что означает «цепочка кратеров». Астронавты сразу около ЛМ (посадочная кабина) увидели длинную цепочку следов. Похожих на отпечатки идущего слона.
 
Почти километр они ехали по следу «камня» сделав много снимков. Таких следов они видели и фотографировали много.
Ниже по ссылке можно посмотреть 20 фотографий. На фотографиях между следами «коровьи лепехи»
 
Экскременты и коровьи лепехи это такая обзывалочка так астронавты шутят.
Их версия другая. 
http://forum.7tem.ru/viewtopic.php?f=7&t=23
Оказывается привезенные астронавтами камни разбирали на части, они определенно имеют органы.
http://forum.7tem.ru/download/file.php?id=43&t=1
Следующий раз покажу несколько камней устроенных сложнее.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****

Репутация: +1/-22
Offline Offline

Сообщений: 853


« Ответ #14 : 31 Марта 2009, 13:42:51 »

Каталоги НАСА это ПДФ по 30-40Мбайт я выбрал из изученных камней с десяток которые в разобранном виде. Если учитывать что собирали геологи а не биологи то подгонки «формы» и тем более внутреннего содержания быть не может. Вот скажем этот камень 37 Кбайт http://forum.7tem.ru/download/file.php?id=184
Или этот 33 Кбайт
http://forum.7tem.ru/download/file.php?id=188
PETROLOG «пересказ текста, сокращено, но по существу все верно»
 Рыхлая брекчия имела мелкозернистую оболочку и внутреннее заполнение 13 камешками. Ее механическое разложение на составляющие произошло еще в транспортировочной сумке. Содержимое перемешалось, все камни загрязнены и испачканы на фотографии показана реконструкция камня. Реконструкция в виде: сложная «оболочка» заполненная камнями химически неоднородного состава и по-видимому, сложной структуры. Химический и минеральный состав “брекчии” можно найти здесь. Каталог на стр. 59
34 Мбайт http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_1.pdf 
Камни вес облегчен по 25-35 Кбайт  http://forum.7tem.ru/viewtopic.php?f=7&t=35
http://forum.7tem.ru/viewforum.php?f=7
Что касается «Бритва Оккама» это не закон природы, а только один из многих методов изучения.
А фотографии это закон природы, поскольку «факт» а любой факт это закон природы.
Метод изучения у каждого свой, и чем их больше и они разнообразнее (методы и версии) тем оно лучше для науки.

Записан
Страниц: [1] 2 3 4   Вверх
  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Чат России, общение и знакомства без регистрации | Бухгалтер оказывает бухгалтерские услуги в Тюмени
Форум АВТО ВАЗ LADA (project C) ВАЗ 2113, 2114, 2115 Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines | Sitemap
Яндекс цитирования