СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ Вход или Регистрация	ПОМОЩЬ В ПАТЕНТОВАНИИ	НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ	Научно-техническая библиотека

КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s.

Контакт с автором: bykovsky@mail.kz

1. Введение.
2. Физические свойства вакуума. Фазовая и колебательная скорость осциллятора.
3. Модель осциллятора в многоуровненном пространстве.
4. Взаимодействие осциллятора с полем.
5. Механизм процессов приводящих к появлению релятивистских эффектов. Текст можно найти в конце статьи приложение №1.
6. Список свойств реальных ч-ц и качественных аналогий полученных при помощи асимметричного осциллятора (АО). Текст главы 6, смотри приложение №2.
7. Осциллятор сложный пакет волн, расположенных как внутри осциллятора это кварки, так и снаружи это орбитали.
8. Приведем примеры.
9. Природа многообразия форм электронных орбиталей spdfghik.
10. Корпускулярно-волновой дуализм [1]
11. Опыты А.Н. Козырева.
12. Орбиты планет, образование комет, магнитные поля планет, природа циклонов.
13. К проблеме частоты осциллятора в гравитационном поле [12], [12б].
14. Энергия Химических связей [6].
15. Понятия, требующие дальнейшего исследования.
16. Экспериментальные и методические доказательства наличия уровней во внутренней и внешней структуре ч-ц.

Приложение №1, №2, №3, №4.

Как известно Шредингера уравнение [1], не содержит указаний на природу волновой функции, качественным аналогом которой является условный процесс, отождествляемый нами с волной материи.

Появление понятия, волна вероятности, прежде всего, обязано необходимости отразить волновые свойства ч-ц, поскольку волновые свойства соответствуют результатам наблюдений.

Подобная трактовка волновой функции, позволила обойтись без описания элементов структуры осциллятора, поиски которых не дали положительных результатов. Но, одновременно, создала образ волны, т. е. статистически-вероятностное нахождение электрона то здесь, то там в соответствии с заданной волновой функцией и определило форму атома.

А уравнение Шредингера, явилось причинным фактором определяющим плотность вероятности нахождения электрона в том или ином месте [2в].

Согласно изложенному в статье, все перечисленные свойства причинно обусловлены и имеют образные понятия.

Забегая вперед, скажем, согласно ниже изложенному анализу, орбитали электрона это внешняя часть энергии кварков составляющих протон. Следовательно, орбитали (квантовое электрическое поле протона) существуют и при отсутствии электрона, и только обнаруживаются нами по его энергии и позиции.

Более того, форма орбиталей, зависит от того, с каким именно кварком взаимодействует электрон. Отсюда зная форму орбитали электрона, мы, тем самым, получаем информацию о форме поля принадлежащему тому или иному кварку, и природе данной формы поля, подробнее ниже в главе №7.

Уравнение Шредингера имеет вид.

d²ψ/dx² + 2m/ħ² [E – V(x)]ψ = 0 (1)

где m – масса электрона

E – полная энергия электрона в атоме

V(x) – потенциальная энергия взаимодействия электрона и ядра.

Входящая в Шредингера уравнение пси функция ψ, имеет вид

ψ = Asin np x/a (1.1)

где А – постоянная величина, n – 1, 2, 3, 4… квантовый номер состояния

x/a – отношение, определяющее энергию электрона в потенциальной яме, которая кратно зависит от его позиции, т. е. расстояния электрона до центра атома.

С учетом всех свойств, уравнение Шредингера, учитывает как расстояние, так и позицию электрона, и их изменение.

Целью нашей работы, является поиск классических образов, соответствующих числам n l m s и самой волновой функции ψ.

Для решения задачи, будет предложено несколько качественных аналогий, моделирующих ряд наблюдаемых свойств элементарных ч-ц, что в результате позволит прояснить физическую сущность волновой функции и квантовых чисел.

2. Физические свойства вакуума.

Как известно, энергия E классического осциллятора, складывается из кинетической W, и потенциальной энергии V.

Что можно записать как E = W + V (2.0)

или в полном виде E = mu²/2 + DA²/2 (2.1)

Выведем жесткость и массу квантового осциллятора.

Энергия квантового осциллятора E = hf (2.2)

Выразив жесткость и массу классического осциллятора посредством уравнения (2.2), получаем

D = 2hf/A² (2.3)

m = 2hf/u² (2.4)

Формула (2.3) это жесткость квантового осциллятора, физическим образом которого является жесткость физического вакуума, т. е. жесткость среды микро осцилляторов заполняющих пространство в месте пребывания осциллятора.

Энергия колебаний, выведенной из состояния равновесия среды микро осцилляторов, и воспринимается приборами, как энергия покоя элементарной частицы.

Согласно (2.4) получаем массу ч–ы, т. е. массу элементов (микро осцилляторов) участвующих в осцилляциях осциллятора.

Идея формулы (2.4) принадлежит Де Бройлю, смотри например [2].

Правда из (2.4) возникает проблема, т. е. одновременное возрастание массы и частоты, что противоречит СТО. Согласно СТО, при возрастании энергии собственное время частицы замедляется, что является противоречием. Анализ данной проблемы можно найти в [3],[4], в главе 6 предложен авторский анализ.

Как известно энергия квантового осциллятора, прямо пропорциональна частоте (2.2), в отличие от энергии классического гармонического осциллятора, энергия которого от частоты не зависит.

Потенциальная энергия классического осциллятора зависит от жесткости и амплитуды колебаний W = DA²/2 и не зависит от частоты.

Кинетическая энергия классического осциллятора, зависит от массы и скорости осциллятора W = mu²/2 и также не зависит от частоты.

Частота колебаний классического осциллятора, зависит от отношения жесткости к массе f = 2π√D/m.

Таким образом, в случае желания описать свойства квантового осциллятора классическими понятиями, необходимо решить ряд проблем, в частности, выяснить природу зависимости энергии квантового осциллятора от частоты.

Экспериментально наблюдаемая зависимость массы квантового осциллятора от скорости (релятивистское изменение массы m = mo/√1-v²/c²), наводит на мысль, что жесткость квантового осциллятора, также величина переменная.

Поскольку, при постоянной жесткости, но росте массы, частота должна уменьшаться, тогда, как в действительности она растет.

Отсюда можно сделать вывод, что при увеличении энергии квантового осциллятора, жесткость осциллятора также растет.

Зависимость жесткости квантового осциллятора от энергии, можно получить после соответствующих преобразований выше приведенных формул.

D = W³/4π²h²c² (2.7)

Видно, что для выполнения условия прямо пропорционального возрастания частоты при возрастании энергии, жесткость квантового осциллятора должна расти пропорционально приращению энергии в третьей степени.

Из (2.7) также видно, что жесткость у физического вакуума появляется только при отклонении от состояния равновесия, при отсутствии возбуждения, жесткость физического вакуума равна нулю. Что созвучно с известной идеей флуктуаций вакуума как неких виртуальных квазичастиц с нулевой энергией.

Фазовая и колебательная скорость осциллятора.

Для дальнейшего анализа, свойств, квантового осциллятора, сравним выражение массы (2.4), с массой ч-цы выраженной через полную энергию, введенную А. Эйнштейном.

E = mc² масса соответственно равна m = E/c² (2.8)

или после замены E на hf получаем m = hf/c² (2.9)

Отличие (2.4) от (2.9), связано с отсутствием двойки в числителе и обозначением скорости.

Найдем объяснение данному обстоятельству.

Наличие двойки в (2.4) является обязательной формой записи закона зависимости кинетической энергии от линейной скорости.

Данная форма записи кинетической энергии выполняется для всех тел без исключения.

Возникает вопрос, почему отсутствует двойка в (2.9)?

Вообще говоря, возможно несколько объяснений.

Одно из них следующее.

Отсутствие двойки может говорить о наличии колебательной скорости осциллятора (u) превышающей скорость света (с) в √2 раза.

Так как, процесс осцилляции предполагает наличие не только фазовой скорости (с), но и колебательной скорости (u).

Вывод фазовой скорости, через колебательную скорость, смотри Максвелла распределение [1], [1б]. Для газовой среды, фазовая скорость имеет собственное название эффективное значение колебательной скорости [1б]. u = сÖ 2 (2.10)

После замены фазовой на колебательную скорость, выражение для массы квантового осциллятора принимает привычный вид.

m = 2hf/u² (2.11)

Или если заменить колебательную скорость фазовой u = сÖ 2

m = 2hf/(сÖ 2)² откроем скобки m = 2hf/2с² (2.12)

теперь сократим двойки m = hf/с² (2. 13)

Становится понятно, что в (2.8) и (2.9), колебательная скорость осциллятора, была просто заменена, на фазовую скорость.

Отсюда, можно сделать вывод.

Отрицание наличия колебательной скорости квантового осциллятора, вынуждает к изменению формы записи кинетической энергии.

Поясним. В данном случае, масса квантового осциллятора приобретает множество значений в зависимости от скорости данного уровня микро осцилляторов, используемого для вычисления массы.

Верхнее значение, это масса осциллятора как целого, равна m = hf/с², где (с) фазовая скорость осциллятора. Тогда как, при расчете массы элементов структуры квантового осциллятора (масса микро осцилляторов) необходимо пользоваться колебательной скоростью микро осцилляторов соответствующего уровня u = с(Ö2)ⁿ.

Для продолжения анализа взаимосвязи вещество - поле, необходимо выявить механизм взаимодействия осциллятора с полем, но прежде дадим определение элементам структуры осциллятора.

3. Модель осциллятора в многоуровненном пространстве.

Чтобы приступить непосредственно к анализу внутренней структуры квантового осциллятора, предварительно, необходимо определиться с элементами структуры осциллятора.

Интуитивно ясно, что осцилляторы не являются целыми и неделимыми, хотя бы потому, что объекты, не имеющие структуры, не могут осциллировать, также как иметь какие либо физические свойства. Но тогда и элементы структуры осциллятора, не могут быть целыми и неделимыми, иначе за счет каких свойств они бы взаимодействовали?

Для решения проблемы выбора элементов структуры, в соответствии с экспериментально доказанной гипотезой Де Бройля, о соответствии каждой ч-це волновых свойств (l = h/mν), условимся считать, что все элементы осциллятора, суть осцилляторы, с соответствующей энергией осцилляций, смотри Осциллятор и Осцилляции [1].

Что говорит как о всеобщем принципе – отсутствии стационарности в микро или макро мире.

Таким образом, из каких бы микро частиц не состояли ч-цы, они волны материи и подчиняются законам квантовой механики. Примерно с тем же набором свойств; инерцией, электрическим полем, квантовыми числами, но, различающихся размерами, массой, разнообразными агрегатными состояниями и с присущей им собственной энергией внутрених связей.

Энергия связи определяет принадлежность микро осциллятора к данному уровню энергии.

Схематично это можно представить в виде рис 1 а б.

Уровень (Э0^-Р0⁺) условно соответствует масштабу электронов и протонов.

Уровень (Э1^- Р1⁺) масштаб осциллирующих Вселенных.

Уровень (Э-1^- Р-1⁺) масштаб элементов эфира.

Рис 1 б

Сказанное выше, справедливо применительно не только к ч-це, но и понятию поле. К тому же различие между веществом и полем исчезает. Понятие поле, по логике вещей, обязывает к введению понятия микро заряды, в нашем случае, используется аналогичное понятие микро осцилляторы. Подразумевая оба качества - электрический заряд и волновые свойства.

Смотри понятие микрополе, Максвелла уравнения 7. Материальные уравнения [1], где микрополе (< Н микро> =В), см. также 9. Двойственная симметрия Максвелла уравнений [1].

Предложенная модель ч-цы, как стабильно осциллирующего волнового пакета в многоуровненном пространстве, имеет общий характер. И сама по себе не имеет ценности, но в материале предложен ряд механизмов и взаимосвязей, которые уже представляют определенный интерес, поскольку качественно напоминают реальные свойства ч-ц, что позволяет сделать интересные предположения и обобщения.

4. Взаимодействие осциллятора с полем.

Как известно, волновая функция входящая в уравнение Шредингера, имеет вид ψ = Asin np x/a. Что в первую очередь означает некий циклический процесс, проходящий по синусоиде, причем число n указывает на то, что циклических процессов несколько. Собственно говоря, именно, отсюда, возникает идея о том, что ч-ца, это волновой пакет, объединенный в единое целое.

Напомним, что сам Шредингер, имел в виду под электроном трехмерное пульсирующее материальное образование. В дальнейшем, данное представление, претерпело качественные изменения, связанные с идеями Макса Борна о вероятностном характере волновой функции, более подробно можно найти [2б], [2в].

Не последним аргументом в пользу представления волновой функции, как волны вероятности, были предыдущие продолжительные, но безрезультатные поиски эфира. В частности отсутствие конкретных материальных элементов среды, представляющих данную структуру, а также необъяснимость движения по инерции в случае наличия таковой. В нашем случае имеет место, определенное возвращение к качественным моделям свойственным механике Ньютона, Фарадея - Максвелла, Шредингера и как это не покажется странным идеям Лоренца – Эйнштейна.

Возможность возращения к идеям промежуточной среды, основана, главным образом, на оригинальной идее механизма имитирующего ряд физических свойств ч-ц, в частности свойство инерция.

Изложение модели ч-цы следующее. Вначале мы, рассмотрим простейшее образование, а именно, осциллирующую трех мерную сферу, в среде микро осцилляторов. А затем, позже, в главе 7, дадим качественные аналогии квантовых чисел n l m s. К тому времени модель ч-цы, будет несколько усложнена, условием введения уровней делимости материи и связанных с этим свойств.

Итак. Представим, процесс осцилляций классического осциллятора в поле, имеющем градиент плотности энергии grad ρ(x).

Осциллятор за период осцилляции t, совершает гармоническое колебание

y = Asinωt (4.0)

Принципиальное отличие (4.0) от (1.1), связано с числом (n), смысл и значение числа n, как проявление свойств квантового осциллятора т. е. сложносоставной многоуровненной системы, будет рассмотрено ниже после введения предварительных понятий.

За период, колебания (осцилляции) осциллятор перекрывает некоторую область физического вакуума имеющего градиент плотности энергии.

Требуется определить, характер распределения энергии поля внутри осциллятора, возникший в результате взаимодействия ч-цы с полем.

А также, найти положение центра энергии осциллятора с учетом поглощенной энергии, полученной от кванта возмущения.

Под термином перекрывает, подразумевается следующее.

При описании химических связей, смотри, например, молекулярных орбиталей метод, сопряжение связей, кратные связи [6], в которых широко используется понятие перекрытие электронного облака. В нашем случае очень схожая аналогия, но речь уже идет о перекрытии частицей (осциллятором) физического вакуума. В данном случае подразумевается энергия поля микро осцилляторов, заполняющего пространство смежное с осциллятором.

Процесс осцилляции, без перекрытия, т. е. совершенно изолированно, требует от ч-ц наличия оболочки, абсолютно непроницаемой для всех видов излучения. А, исходя из известных свойств, ч-ц, такое предположение выглядело бы, весьма неправдоподобно.

Неупругое рассеяние, рождение пары, а также понятие обменная плотность, используемое в квантовой механике при введении обменного взаимодействия, просто не возможны без условия обмена энергией осцилляторов между собой, что делает гипотезу обмена энергией осциллятора с ФВ как носителя поля микро осцилляторов, вполне конструктивной.

Кроме этого, изменение частоты в потенциальном поле, а значит обмена энергией осциллятора с полем - хорошо известно.

Поэтому предположение о проникновении энергии поля во внутреннюю область осциллятора в процессе осцилляции можно считать вполне обоснованным. Кроме всего остального, это просто необходимое условие, для реализации механизма отвечающего за действие закона сохранения импульса.

Как уже было сказано, поставленная цель, понять природу появления квантовых чисел, поскольку, именно в этом, заключается основное отличие квантового осциллятора от классического. Но, прежде, необходимо смоделировать процесс взаимодействия осциллятора с полем.

Подчеркнем. Важность понятия взаимодействие, очевидна сама по себе, смотри по данному вопросу [5]. Но в нашем случае, необходим еще и механизм, качественно моделирующий данное явление, на основе свойств, экспериментально наблюдаемых у квантового осциллятора.

Поэтому, используя размеры и другие параметры осциллятора в обще принятом классическом виде, в итоге, попытаемся получить квантовые числа, как результат взаимодействия осциллятора с полем.

Продолжим. Согласно условию необходимо ввести энергию потенциала поля V(x), непосредственно в структуру ч-цы.

Решение близких по смыслу задач смотри, Ландау уровни, Лифшица – Онсагера квантование, Квантовые осцилляции, Импульсное представление, и смежные им понятия [1].

Но, в виду специфичности логики применяемой при использовании мат аппарата указанных методов, поставленная нами задача, определение распределения плотности энергии внешнего поля внутри осциллятора, испытывает значительные затруднения.

Очевидно, возникает необходимость других, более общих методов, поэтому начнем издалека.

Как известно, из уравнений Максвелла, следует, что электромагнитное поле обладает энергией и импульсом.

Плотность энергии ρ (энергия поля V(x) в единице объема x³) равна.

ρ = (ED + HB)/8π (4.1)

Энергия электромагнитного поля, как известно, может перемещаться в пространстве. Плотность потока энергии определяется вектором Пойнтинга [1]

П = c[ EH] /4π (4.2)

импульс g = П/c² (4.3)

Но, в нашем случае, существует возможность упростить условия.

Примем в качестве системы отсчета, центр осциллятора.

В принятой системе координат, позиция осциллятора статична, и, следовательно, общий импульс всех элементов структуры осциллятора, в его собственной системе отсчета, равен нулю.

Далее. Заряд создающий силовое поле также будем считать неподвижным, отсюда внешнее силовое поле это электростатическое поле неподвижного электрического заряда.

Плотность энергии электрического поля равна

ρ = ED/2 (4.5)

и квант энергии поля равен

W = EDΩ/2 (4.6)

Где Е – напряженность электрического поля

D – электрическое смещение

Ω – единица объема

Таким образом, выбрав в качестве системы координат, центр энергии осциллятора, далее достаточно, только простых алгебраических действий с постоянными, скалярными величинами. Которыми соответственно будут; плотность энергии ρ, напряженность поля Е и элемент объема Ω.

Для простоты анализа, объем осциллятора, примем равным единице. Собственно именно таким образом возникает квант энергии h, как энергия взаимодействия осциллятора с физическим вакуумом за одно колебание f. Где f равно единице.

Возмущений теория, теория возмущений в квантовой механике [1]. По данному вопросу, смотри, также представляющую большой интерес работу [7].

Теперь изложим саму идею.

Обратим внимание на следующее обстоятельство, на расстоянии длины волны осциллятора, потенциал поля изменяется. Следовательно, можно предположить наличие градиента поля и внутри осциллятора.

E = φ /λ (4.8)

В этом случае, полусферы осциллятора, перекрывают объем пространства с различной величиной напряженности поля, следовательно, и плотность энергии поля входящая в каждую полусферу осциллятора различна. См. рис. 2.

Рис. 2

В самом деле, полусфера осциллятора, в направлении возрастания плотности энергии поля ρ2, имеет энергию большую по величине, чем полусфера в направлении убывания напряженности поля ρ1.

Возникшая разность энергии, должна сместить центр энергии осциллятора из точки (x0), в точку (x1), см. рис. 3.

Рис. 3

При этом величина смещения должна быть пропорциональна отношению энергии кванта возмущения к энергии осциллятора.

А поскольку, координаты центра осцилляций зависят от положения центра энергии осциллятора, то возникшее смещение центра энергии, вызовет и соответствующее смещение центра осцилляций.

Таким образом, расширение осциллятора в точке x1, закончится сжатием в точке x2, а расширение из точки x2, приведет к сжатию в точке x3 и т.д.

Следовательно, возникшее смещение энергии, должно привести к устойчивому пошаговому перемещению осциллятора из одной точки физического пространства в другую. С постепенным накоплением смещения, эквивалентно энергии потенциала поля.

С другой стороны увеличение энергии осциллятора на величину Σ V(x), связано с поглощением энергии поля, отсюда и обратный процесс, убывание энергии поля при ускорении ч-цы.

Таким образом, в случае корректности предложенного механизма, взаимосвязи энергия ч-ц и энергия поля, сразу возникает однозначность с законом сохранения энергии.

Также очень важно, то, обстоятельство что, сегмент смещения и связанные с ним свойства, являются формальным и физическим носителем закона сохранения импульса.

Процитируем по этому поводу Т. Эрдеи – Груза [2б].

“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.

Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”.

Дополнительно выделим.

Изменение внутренней энергии осциллятора при ускорении, фактически означает, изменение энергии осциллятора при приращении модуля абсолютной скорости.

Поскольку, результирующая сумма всех ускорений, есть не что иное, как абсолютная скорость осциллятора.

Данное заявление, вполне уместно, поскольку, ускорение осциллятора, связанно с энергией кванта возмущения, энергия которого установленным порядком, входит в параметры описывающие энергию осциллятора.

При этом, увеличение или убывание энергии осциллятора, зависит от направления движения осциллятора относительно градиента поля grad ρ(x).

В связи со сказанным, необходимо напомнить о чрезвычайно интересных статистических опытах С.Э. Шноля с сотрудниками [8]. В рамках нашей статьи, работа [8] и родственные ей “самолетные” опыты Хафеле – Китинга [8б], одно из важнейших экспериментальных указаний, существования взаимосвязи физических параметров ч-ц, с величиной модуля абсолютной скорости. Также необходимо обратить внимание на работу [8в], в которой показана связь геологической активности Земли в космологических масштабах времени.

Особо выделим методологическую общность работ [8]и [8в].

Но, вместе с тем, есть необходимость подчеркнуть сложность и многозначность эффектов связанных с понятием движение относительно ФВ. Еще большее усложнение отождествления имеющейся информации, следует ожидать в будущем по мере роста точности экспериментального оборудования и отсутствия теории способной внести ясность в данном вопросе.

В частности, обсуждаемая в [8] предположительная связь квантового мира с макро явлениями, в интерпретации автора (БО) будет рассмотрена в конце статьи. Для объяснения которых, высказано предположение, существования обобщенных квантовых полей макро тел, такая же связь возможно присутствует и в работе [8] и [8в].

Численное значение приобретенной осциллятором скорости можно найти из выражения.

u = ¶ V(x)τλf /(E + ¶ V(x)) (4.9)

u - скорость осциллятора

¶ V(x) - квант энергии возмущения равный разности энергии двух полусфер осциллятора за одно колебание

λ - длина волны

f - частота

τ - коэффициент смещающих возможностей сегмента смещения, имеет переменное значение от 2/3 до нуля.

E - полная энергия осциллятора

В этом и заключается формальное описание влияния ускорения на физические свойства осциллятора. Так как, ускорение это всегда изменение модуля абсолютной скорости. Одновременно ясно, что сумма всех ускорений это – абсолютная скорость.

Ответ на вопрос, почему изменение асимметрии в структуре осциллятора, должно обязательно вызывать изменение энергии?

Заключается в следующем.

Поскольку, энергия осциллятора, зависит от амплитуды колебаний плотности осциллятора, то дополнительная разность плотности, создаваемая сегментом наложения и сегментом разряжения, также увеличивает эффективное значение градиента энергии осциллятора.

Что и вызывает дополнительное увеличение его энергии.

Также, бросается в глаза, большое сходство, пары сегментов смещения с электрическим диполем, экспериментально обнаруженным у ч-ц. И связанным с ним дипольным магнитным моментом, обязательно возникающим при осцилляциях электрического диполя.

Происхождение магнитного момента квантового осциллятора, по-видимому, имеет сложную природу, и несколько составляющих.

Первая причина, это скорость всего осциллятора как комплекта линз, относительно ФВ и связанное с этим смещение всех линз осциллятора относительно ФВ.

Но, наличие равного для всех осцилляторов магнитного момента (спин), не зависящего от их относительной скорости, наводит на мысль о структурном сдвиге одного уровня ФВ, относительно других. Что также, должно вызывать смещение одной или нескольких линз осциллятора, относительно положения остального пакета.

При этом возникает механически реальное смещение линз осциллятора с сопутствующим смещению магнитным моментом.

Такое смещение, в общем-то, не связанно с собственным движением осциллятора как целого, относительно ФВ, как и относительно других осцилляторов. А является, внутренним параметром ФВ в данное время и в данном месте пространства.

Если не представить данный параметр как “движение” всего наблюдаемого вещества с равной скоростью (sic).

Указанные изменения структуры ФВ, связанны с внутренним состоянием осцилляторов верхних порядков и процессом их осцилляций.

Примером в данном случае является квантомеханическое понятие спин – спиновое и спин – орбитальное взаимодействие. Во втором случае, имеется в виду именно спин – спиновое взаимодействие, как смещение линз вызванное сдвигом уровней. Подробнее на структуре осциллятора и ФВ, мы остановимся ниже.

Скорость света или предел смещения осциллятора за период и общие замечания о свойствах осциллятора. Подробнее в главе 5.

Увеличение ширины с. с. ¶ x, происходит до наступления равенства ¶ x = (τmax) λ. Где τmax. предельно возможное смещение осциллятора за период, после чего энергия поля затрачивается только на увеличение энергии колебаний осциллятора, без увеличения его скорости.

Затрагивая величины второго порядка малости, можно отметить, что упрощенный нами импульс электромагнитного поля, дополнительно изменит форму осциллятора и вызовет определенные его величиной структурные изменения, но в данной статье, этот и многие другие эффекты не рассматриваются. Также как, влияние поля при отсутствии градиента. Поскольку, поле, само по себе, является фактором приращения энергии ФВ пропорционально (φ/c²), смотри, например Ааронова – Бома эффект [1].

Отдельно отметим, в модели АО, ч-ца, при движении через среду микро осцилляторов, не испытывает сопротивления от встречного потока, в силу тех же причин, с которыми связана природа стабильности осцилляций осциллятора.

Таким образом, скорость расширения сферы осциллятора, внутренний параметр осциллятора, и не зависит от направления. А, наличие градиента внешнего поля, приводит к состоянию, когда центр расширения не совпадает с центром сжатия, что и вызывает смещение осциллятора в направлении градиента.

Согласно описанному механизму, смещение осциллятора связано только с перемещением энергии осциллятора.

Обобщим главное.

В предложенной модели, свойство инерция или магнитный момент, как и другие свойства ч-цы, имеют причину, формализм которой, связан с возникновением определенных изменений в структуре осциллятора при взаимодействии.

Предложенный механизм, возникновения, изменения и сохранения асимметрии во внутренней структуре осциллятора, при взаимодействии, находится в строгом соответствии с законами сохранения энергии и импульса. Но, вместе с тем, осциллятор, имеет свойства волны и частицы, а его состояние изменяется квантовым образом. При чем, при приближении скорости осциллятора к скорости света, становятся заметны изменения параметров осциллятора с учетом релятивистских эффектов, которые в нашем случае, имеют причинно обусловленный вид и несколько, отличающееся численное выражение.

Поясним. Под релятивистскими эффектами, подразумеваются изменения физических параметров ч-ц, при скоростях близких к скорости света, что в интерпретации АО, равнозначно изменению параметров осциллятора при приближении ширины сегмента смещения к предельному значению.

Но, разумеется, параметры осциллятора; масса, магнитный момент (спин орбитальный), длинна волны, частота изменяются при любом ускорении, но менее значительны при относительно малых изменениях скорости.

При этом, хотя, ширина сегмента смещения и определяет модуль абсолютной скорости и соответственно абсолютную энергию осцилляций осциллятора. Но, энергия взаимодействия двух осцилляторов, зависит, только от разности ширины сегментов смещения, взаимодействующих осцилляторов. А, следовательно, только от значения их относительной скорости.

Огромное желание, сохранить, математически простое изложение данного вопроса согласно СТО и положений основанной на ней стандартной теории, не должно входить в противоречие с необходимостью создания качественных аналогий физических свойств ч-ц и законов природы.

По этому вопросу, можно предложить, просто бесконечный список литературы. Думаю, данная проблема найдет понимание у многих.

Итого. Сегмент смещения в совокупности с материальным носителем – полем микро осцилляторов, возможно тот “автопилот самолета”, который помнит величину и направление скорости и “чувствует” энергию поля.

5. Механизм процессов приводящих к появлению релятивистских эффектов. Текст можно найти в конце статьи приложение №1.

6. Список свойств реальных ч-ц и качественных аналогий полученных при помощи асимметричного осциллятора (АО). Текст главы 6, смотри приложение №2.

7. Осциллятор сложный пакет волн, расположенных как внутри осциллятора это кварки, так и снаружи это орбитали.

Согласно основным положениям КМ, реально наблюдаемая элементарная ч-ца, обладает не кулоновским электрическим полем, а имеет последовательность квантовых энергетических уровней - орбиталей. Переход электрона с одной орбитали на другую, связан с потреблением или выделением энергии - фотона. Точное определение состояния электрона, как объекта имеющего конкретные размеры и движущегося по определенной траектории в КМ отсутствует. Причина, вполне уважительная, ч-ы не имеют размеров и координат в их обще принятом классическом виде, о чем свидетельствует множество опытных данных.

Разберемся в этом подробнее.

Как выясниться ниже, орбитали электрона - это энергетические уровни созданные протоном и неотъемлемая часть его энергии, которая, только, обнаруживается нами по местонахождению электрона, но существует и при его отсутствии. Так же, как, например, существует кулоновское поле протона при отсутствии электрона.

Отсюда следует, что при поглощении фотона, атомом водорода, энергия протона также меняется. И на это изменение энергии протона затрачивается часть энергии фотона.

Из структурного анализа [1] известно, что при квантовом переходе электрона с одной орбиты на другую, энергия химической связи образуемой электроном, не меняется. Отсюда можно сделать вывод о распределении энергии фотона в системе протон – электрон с большим преобладанием в сторону протона, по-видимому, пропорционально энергии покоя ч-ц. Что делает отличие энергии двух электронов малозаметной. Смотри. Рентгеновский структурный анализ, Нейтронография, Электронография, [1].

Как будет изложено ниже, природа возникновения последовательности квантовых энергетических уровней, в сложной структуре взаимодействия осциллятора с ФВ. В процессе взаимодействия и возникают энергетические уровни, последовательность которых распространяется далеко в глубину ФВ.

Анализ внутренней структуры осциллятора, начнем с разбора понятия давление или плотность энергии, что эквивалентно. Поскольку, наиболее общим физическим параметром, представляющим состояние микро осцилляторов необходимо считать, именно давление (P) и плотность энергии (ρ).

В частности, будут рассмотрены, зависимость, плотности энергии среды микро осцилляторов при изменении энергии осцилляций осциллятора.

Как известно давление увеличивается при повышении плотности и одновременном увеличении средней скорости среды.

P = ρmū²/3 (7.1)

Где Р – давление, ρm - плотность среды, ū² - средняя скорость среды в квадрате.

Давление газа [1б], смотри также Гиббса распределения, из которого можно получить расширенный анализ [1].

По размерности давление равно, ньютон деленный на квадратный метр. Напомним, что плотность энергии (ρ) использованная нами ранее для вычисления кванта энергии поля V(x), имеет ту же размерность, поскольку, дж/м³, равно н/м².

Теперь вспомним, процесс взаимодействия осциллятора с полем, описанный выше, согласно модели асимметричного осциллятора.

Если читатель обратил внимание, каждый квант энергии поля V(x), при возбуждении осциллятора, либо суммировался к энергии осциллятора, при положительном движении относительно градиента поля, либо отнимался от энергии осциллятора при отрицательном направлении движения относительно градиента поля.

Обратим внимание! За плотностью энергии ρ стоит конкретная физическая плотность среды микро осцилляторов (ρm).

Но, закон зависимости массы (энергии) от скорости (ширины с. с.) справедлив, не только, применительно к осцилляторам, но и к элементам структуры осцилляторов, т. е. микро осцилляторам.

Таким образом, процесс осцилляций осциллятора связан с периодическим увеличением или уменьшением энергии микро осцилляторов и следовательно их плотности.

Поскольку, масса микро осцилляторов, каждой нижней линзы, есть составная часть массы осцилляторов выше стоящего уровня, как взаимосвязанной системы в целом.

Поэтому, изменение массы (энергии) осциллятора, тесно связано с изменением плотности среды ρm, в ниже стоящем уровне.

Например, энергия поля микро осцилляторов n уровня, связана с энергией и механической плотностью микро поля ρm ниже стоящего уровня (n+1) (так как, согласно (7.1), плотность ρ энергии (или давление Р) зависят от плотности среды ρm и квадрата средней скорости ū² (или фазовой скорости (с)) микро осцилляторов) следующим отношением.

ρn = ρm(n+1)[c(√2)^(n-1)]² (7.2)

Т. е. плотность энергии ρn, (n) уровня, равна механической плотности ρm уровня (n+1), умноженной на фазовую скорость данного уровня c(√2)^(n-1) в квадрате.

В прочем, это, все та же, формула А. Эйнштейна, E = mc², правая и левая часть, которой, поделены на единицу объема и в которую, дополнительно, введена зависимость фазовой скорости от номера уровня n.

Рассмотрим природу образования последовательности энергетических уровней подробнее.

Теперь, перейдем непосредственно к взаимосвязи энергии осцилляторов и микро осцилляторов, и выделим первую взаимосвязь; каждый максимум абсолютной скорости микро осцилляторов вышестоящего уровня, вызывает понижение плотности микро осцилляторов нижележащего уровня.

Наглядным образом, такой зависимости, является сферически симметричная волна отклонения плотности энергии в нижнем уровне, при отклонении энергии в верхнем уровне. С учетом бесконечного количества уровней, осцилляция в одном из них вызывает последовательность сферических волн, количество которых ограничено энергией первичного отклонения. Механически последовательность изменения плотности напоминает звуковую волну, которую точнее называть релятивистской.

А, поскольку за период осцилляции, максимум скорости, встречается дважды, то частота колебаний нижней линзы F(n+1) вдвое больше частоты вышестоящей линзы Fn. Подробнее смотри приложение №3,№4

F(n+1) = 2Fn (7.5)

Данную, частоту, вызываемую эффектом зависимости массы от скорости, справедливо называть, релятивистской частотой (F^R), подчеркивая ее отношение к эффектам связанным с изменением скорости.

Для упрощения изложения, процессов связанных с образованием частоты F^R, рассмотрим график изменения скорости микро осцилляторов первого уровня и график плотности микро осцилляторов второго уровня.

Рис 5 .Красным цветом выделен график скорости микро осцилляторов первого уровня, синим цветом график плотности микро осцилляторов второго уровня. Максимум плотности (Θ-2) соответствует минимуму скорости (Θ-1) и наоборот, минимум плотности (Θ-2) соответствует максимуму скорости (Θ-1).

Таким образом, за время периода осцилляции осциллятора Θ, каждый микро осциллятор верхней линзы (Θ-1), дважды меняет направление скорости, т. е. движение к центру сменяется движением от центра и четыре раза величину и направление ускорения. Соответственно, осцилляторы (Θ-2) за то же время, меняют направление скорости четыре раза и восемь раз ускорение. Такое удвоение частоты имеет место на каждом нижнем уровне.

Рис 6. s^о и s^р физические образы квантового параметра осциллятора спин S, как орто и пара состояний линз осциллятора.

Обобщим сказанное.

Наличие частоты F^R, связано с релятивистским возрастанием массы (m), при скоростях близких скорости света (где (с), фазовая скорость данного уровня), при приближении к которой, масса микро осцилляторов увеличивается. А поскольку, микро осцилляторы (Θ-2), составная часть микро осцилляторов (Θ-1), то при увеличении энергии (Θ-1), плотность (Θ-2) уменьшается.

Зависимость плотности от скорости, имеет собственную частоту, которая удваивается на каждом нижнем уровне. Смотри также приложение №3 и №4. F^R n+1 = 2F^R n (7.5)

Постоянный процесс смены величины и направления градиента потенциала, в соответствии с изменением ширины и ориентации сегментов смещения (кинетической энергии) приводит к устойчивой авто связи, являющейся сутью и причиной осцилляций.

Природа появления второй частоты.

Теперь рассмотрим вторую причину, также вызывающую осцилляции и имеющую собственную частоту, а именно, влияние состояния с повышенной плотностью верхней линзы на состояние плотности нижних линз.

Поскольку, F^R, это только одна составляющая, сложного волнового пакета, каким является осциллятор в целом.

Как это будет показано, ч-ца это не просто волновой пакет, а удвоенный волновой пакет.

Вторая частота, это эффект зависимости плотности микро осцилляторов одного уровня, от изменения непосредственно самой плотности микро осцилляторов другого уровня (т. е. зависимость плотности непосредственно от плотности).

Предположение о наличии такой связи, указывают экспериментальные данные о зависимости фазовой скорости света от плотности вещества, в том числе и зависимость скорости света от гравитационного потенциала (запаздывание сигнала), смотри также Заряженных частиц движение [1].

Отсюда в частности следует, что в случае повышения плотности микро осцилляторов, в каком либо уровне в нижнем уровне возникает отклик - понижение плотности, называемый далее следом.

Из ниже приведенной таблицы будет ясен физический смысл каждого следа. Классическим квантовым образом следа плотности, является орбитальное квантовое число l, смотри [1], [1б]. Квантовое число (l), характеризует форму орбиты электрона.

Например, первый след, создается осцилляциями верхней линзы, это (s) орбита, и соответственно s орбиты на всех уровнях.

Второй след, создает осцилляция второй линзы, соответственно, это все (p) орбиты на всех уровнях. Третий след это комплект d орбит и т. д.

Рис 7 Образование одного следа. Верхняя синусоида это изменение плотности среды ρm микро осцилляторов (Θ-1), нижняя синусоида плотность микро осцилляторов (Θ-2) и (Θ-3).

Плотность нижнего уровня находится в противофазе плотности верхнего уровня при той же частоте f, но при меньшей амплитуде изменения плотности ρm и имеет собственный след в каждом нижнем уровне.

Таким образом, частота fρ, сопутствует каждому отклонению плотности в любом уровне, будь то изменение плотности вызванное частотой F^R, или частотой fρ, и с угасанием интенсивности присутствует в каждом нижнем уровне (n 1, 2, 3, 4,...). Что и является причиной образования комплекта следов от каждой линзы F^R. Что графически показано на Рис 8.

Рис 8.

Также необходимо обратить внимание на очень важное обстоятельство. Частота F^R, просто по определению возникает только в верхних линзах с большой плотностью энергии, т. е. где скорость микро осцилляторов сильно приближенна к скорости света данного уровня. Следовательно, частота релятивистской зависимости F^R, чисто физически не может вызываться частотой fρ, в силу заведомо малой энергии данной частоты.

Обратим внимание, частота осцилляций, а значит и время распространения возмущения плотности fρ в пределах данного следа – величина постоянная. Следовательно, постоянно время распространения возмущения в каждой линзе.

Но, значение фазовой скорости в нижних уровнях растет, что приводит к увеличению области локализации энергии λn каждой нижней линзы, образованной частотой fρ.

А, поскольку, для нахождения длины волны каждой линзы λn необходимо знать фазовую скорость данного уровня c(√2)^(n-1). Где n, номер уровня - 1,2,3,4.

То, отсюда следует, что при возрастании фазовой скорости в нижних линзах, и сохранения постоянным для каждого следа, времени распространения возмущения, протяженность каждой линзы λn, увеличивается. Что равнозначно увеличению области локализации энергии линзы и соответственно уменьшению плотности энергии.

Номер уровня, можно отождествить с понятием главного квантового числа (n), определяющего номер уровня электронной орбиты. Смотри квантовые числа главное [1].

Зная полный пакет частот (частица это два пакета, отличие протона и электрона смотри, глава 6) и полную энергию осциллятора, можно определить потенциал энергии каждой линзы. Как кварков, т. е. линз образованных частотой F^R, так и орбиталей частота fρ.

Тем более что полная энергия осциллятора, энергия электрического поля, энергия ионизации, энергия квантовых переходов (спектральные термы) и формула частоты кванта излучения f = (1/n² – 1/k²)R (7.7)

хорошо изучены, Атом. Квантовая механика. Бальмера серия [1], [1б] смотри также [15].

Найденная выше жесткость ФВ, выраженная через потенциал равна

D = φ²ε/λ (7.8)

Размерность жесткости ньютон/метр.

Используя размерность электрической постоянной ε, электрического заряда e и жесткости ФВ, покажем несколько выражений потенциала φ.

φ = √Dλ/ε, φ = hf/e, φ = e/ελ (7.9)

Приведенные формулы имеют размерность вольта, т. е. джоуль/кулон.

Зная значение фазовой скорости, каждого уровня можно рассчитать и соответствующую область локализации энергии λ³.

λ = tc,

Поскольку, время полу периода равно

t = 1/2f

то длина волны линзы уровня (n), равна

λn = c(√2)^(n-1) /2fm (7.10)

Где fm - частота линзы

c(√2)^(n-1) - фазовая скорость n уровня.

Обобщим сказанное.

Время, распространения энергии частоты fρ, остается постоянным в каждой линзе данного следа, равным периоду T первичного возмущения. И остается постоянным на протяжении всего следа, а скорость распространения возмущения – является фазовой скоростью данного уровня c(√2)^(n-1). Что приводит к возрастанию области локализации энергии fρ по мере возрастания номера уровня.

Таким образом, как это уже было сказано ранее, частота fρ, создает внешнее поле частицы (электрическое поле, обменное поле, самосогласованное поле), что и определяет меж осцилляторные взаимодействия. Как это не трудно заметить, наличие собственной фазовой скорости каждого уровня увеличивающейся с глубиной, дает простое решение Эйнштейна – Подольского – Розена парадокса, смотри квантовая механика [1].

Тогда как период T, частоты F^R, убывает пропорционально возрастанию частоты, а фазовая скорость остается той же, что и частоты fρ в данном уровне, т. е. c(√2)^(n-1). Отсюда, длина волны частоты F^R, уменьшается пропорционально (√2/2)ⁿ, что является причиной, локализации энергии частоты F^R, только внутри осциллятора.

Отсюда, линзы созданные частотой F^R, это внутренние линзы с большой плотностью энергии так называемые кварки. Смотри Кварк. Кварковые модели, Адронные атомы, Адронные струи, Множественные процессы. [1].

Количество гармоник в каждой нижней линзе индуцированной кварком n номера, можно получить из формулы

l = n -1 (7.11)

Где n – 1,2,3,4…номер уровня, смотри табличные значения

Обратим внимание, что речь все время идет о собственной частоте осцилляций “линзы” состоящей из осцилляторов нижних уровней, а не о собственной частоте отдельно взятого осциллятора каждого уровня.

8. Приведем примеры.

Разность уровней 2Р1/2 и 2Р3/2 (тонкое расщепление уровней) обусловленное спин-орбитальным взаимодействием, Дирака уравнение [1], в данном случае имеет тот же физический смысл и в АО, только с приданием понятию спин соответствующих АО параметров. Но, Лэмбовский сдвиг уровней, Дирака уравнение [1], имеет в АО, иную отличную, чем в [1] природу. Так как, уровни 2S1/2 и 2P1/2 согласно АО, имеют различную энергию по иной причине, не связанную с Лэмбовским сдвигом.

А, именно. След S, образован первым кварком, тогда как Р след, вторым кварком. Природа происхождения разности энергии перехода, данных уровней согласно АО, заключается в разности энергии первого и второго кварка. Что в частности указывает на динамику распределения энергии осциллятора, между кварками. Тогда как, объяснение разности энергий 2S1/2 и 2P1/2, даваемое КМ, мало удовлетворительно.

В самом деле, оба состояния согласно КМ, имеют одинаковые квантовые числа [1], значит энергия перехода равна нулю. Применять реально существующие нулевые колебания [1], под именем Лэмбовского сдвига уровней [1], для обяснения наблюдаемого различия энергии, это подгонка.

Т. е. энергия второй линзы, следа оставленного первым кварком (S2), и первой линзы, следа оставленного вторым кварком (P2), конечно различна, но по иной причине, см. таблицу №1.

В качестве второго примера, можно взять, энергию образования химических связей s, p, d, электронами (атомными орбиталями) Гибридизацию атомных орбиталей [1]. С помощью структурного анализа установлено, что химические связи образуемые электронами атома, эквивалентны.

Что согласно АО, вполне логично, поскольку в данном случае, различается только энергия межорбитального перехода, а не энергия самих взаимодействующих электронов, пусть и находящихся на разных орбитах.

Конечно, энергия химических связей образованная электронами, находящимися на разных орбитах, эквивалентна, только в первом приближении.

Поясним, полная энергия электрона на орбите Е + V(x), где V(x) разность в энергии потенциала двух орбиталей. Эффективная энергия электрона, имеющего энергию Е + (Vx -Vф), где Vф энергия излучаемого фотона.

Теперь, если исходить из обстоятельства Vx = Vф, то энергия электрона при переходе с орбиты на орбиту, не меняется. Отсюда и эквивалентность энергии химической связи. Но, в реальности, мы не знаем, какая энергия излучается, меньше или даже больше энергии перехода. Поэтому вполне может быть и остаток.

Точный анализ структуры химических связей, (по порядку величины с седьмого знака и выше), мог бы дать точный ответ на динамику распределения энергии.

Таким образом, если Vф < Vx, то остаток положителен, а энергия химических связей, при переходе р-s, возрастает (где-то в 7-12 знаке). Ясно, что при положительном остатке, энергия электрона на s орбите в абсолютном исчислении больше, чем энергия электрона на p или d орбите.

Согласно АО, центр энергии электрона, как совокупности комплекта линз, без учета осцилляций, неподвижен относительно центра протона, на всех орбитах.

Но, последнее замечание, еще одно указание на необходимость построения точного распределения энергии фотона между протоном и электроном.

Имея в виду, распределение энергии фотона в удвоенной системе электрон – протон (удвоенный комплект линз обоих осцилляторов).

Согласно АО, энергия фотона, распределяется между отдельными внутренними и внешними линзами протона и электрона (внешние линзы – то же что орбитали) и составляет часть энергии каждого осциллятора.

Поскольку, согласно АО, электрон или протон, это протяженная, многоуровненная система, строение которой распространяется глубоко внутрь ФВ.

Так как, положение энергетических уровней электрона, при взаимодействии с протоном, это движение последовательности энергетических уровней одного осциллятора, относительно энергетических уровней другого осциллятора.

Ясно, что движение энергетических линз, одного осциллятора относительно расположения энергетических уровней другого осциллятора связанно с изменением энергии всех линз обоих осцилляторов и энергии взаимодействия осцилляторов между собой.

И именно данное изменение энергии вызывает излучение фотона или наоборот его поглощение при повышении энергии системы.

Состояние линз, также зависит от наличия и величины внешнего электрического или магнитного поля, что отражается в структуре излучаемого фотона (поляризация и т. п.).

Также, естественным считать, что энергия взаимодействия первой линзы, первого кварка протона с первой линзой электрона, имеет энергию большую по величине, чем энергия взаимодействия первой линзы со второй линзой.

Классическое объяснение квантовых переходов, это ряд цифр характеризующий смещение линз одного осциллятора относительно последовательности линз другого осциллятора; 1-1, 1-2, 1-3, 1-4. Второй ряд: 2-2, 2-3, 2-4, 2-5. Третий ряд: 3-3, 3-4, 3-5.

На данные простые ряды, по-видимому, накладывается, одновременное состояние других рядов. Например. При наличии взаимодействия 1-1, одновременно может существовать и взаимодействие 2-7 и 3-6. Квантовые переходы, с образованием и разрывом нескольких связей хорошо известны многофотонное излучение, и являются иллюстрацией к сказанному. Другое дело устойчивость подобных связей.

При взаимодействии адронов, взаимодействие внутрених линз осциллятора (кварки) с учетом тех же одновременных, комбинированных взаимодействий, т. е. взаимодействие нескольких пар кварков двух осцилляторов, отождествляется согласно АО с множественными процессами [1].

Распределение энергии в мире многоуровненных осцилляторов, имеет свои законы, но, возможно существует определенное сходство с общими правилами и методами учета внутренней энергии системы разработанных Гиббсом и Гельмгольцем. Смотри, Гиббса распределения Гиббса и Гельмгольца уравнения [1]. Также смотри, Корреляционная энергия, Хартри – Фока метод, Гейзенберга модель [1].

Построение модели ч-цы с учетом энергии и потенциала каждой линзы и их изменения при воздействии энергии внешнего поля, требует предварительного обсуждения, результаты которого отсеют неработоспособные или ошибочно принятые образы и гипотезы.

Но вместе с тем, не надо надеяться на то, что без построения наглядных моделей, возможно понимание проблем затронутых в статье.

Классические образы квантового понятия обменное взаимодействие [1].

Специфическое квантовое взаимодействие двух тождественных частиц в нашем случае имеет качественную аналогию. Волновая функция пары частиц имеет вид.

Y = Ф(r1,r2)א(s1,s2) (8.0)

Вполне естественно предположить, что два электрона взаимодействуют с учетом фазы осцилляций Ф(r1,r2) и направления магнитных диполей א(s1,s2), поскольку первый член волновой функции, это ф-я координат электронов, а второй член соответственно, ф-я проекций их спинов. Классическим аналогом в данном случае является две пары осцилляторов, осциллирующих в противофазе и синфазно.

В самом деле, состояние двух взаимодействующих частиц, когда их спины параллельны или антипараллельны, можно представить двумя парами синусоид, первой пары осциллирующей синхронно и второй осциллирующей в противофазе.

Рис. 9 а.

К сказанному, необходимо добавить, наличие аналогичных взаимодействий осцилляторов посредством нижних уровней и осциллирующих в них линз.

Но, кроме данного “тривиального” понятия спин, в рамках модели АО присутствует и второй образ. Как состояние в фазе и противофазе линз самого осциллятора.

Рис. 9б.

Если записать координатную часть в виде

Фа = 1/Ö 2[Y n(r1)Y m(r2) - Y m(r1)Y n(r2)] для S = 1 (8.1)

Фc = 1/Ö 2[Y n(r1)Y m(r2) + Y m(r1)Y n(r2)] для S = 0 (8.2)

При этом нормировочный множитель 1/Ö 2 приобретает знакомое значение отношения фазовой скорости к колебательной. В данном случае это имеет вполне наблюдаемый физический смысл, как взаимодействие осуществляемое посредством разных уровней.

9. Природа многообразия форм электронных орбиталей spdfghik.

Поскольку, энергия каждой линзы осциллятора, локализуется в сферической волне с длиной волны λ и радиусом фронта r. То, для понимания физических образов электронных орбиталей spdfghik, необходимо учитывать, величину радиуса и расположение фронта каждой волны любого номера.

Длина сферической волны λ, является шириной фронта и для уровней с номером больше двух имеет величину превышающую радиус фронта r. На первый взгляд данное обстоятельство выглядит странно. Но, дело в том, что радиус фронта определяется скоростью линзы вышестоящего уровня, имеющей меньшую фазовую скорость. Тогда как, фазовая скорость ниже лежащих линз постоянно возрастает с номером уровня. Что и приводит к замысловатости формы уровней pdfghk, атом [1].

Сложность формы электрона на данных орбитах, объясняется тем, что фазовая скорость на данных орбитах в степень (√2)ⁿ раз больше. Поэтому (p) уровень имеет форму гантели, но фактически это трехмерная сфера “перевернуто накрученная” дважды на орбиту меньшего радиуса.

Размерность пространства в данном случае евклидово, но скорость первичного сигнала меньше индуцированного, что квази повышает метрику образованных фигур. Идея разделения электрона [16] в (р) состоянии на “две половинки” вряд ли реализуема, поскольку в “правильном” евклидовом пространстве (р) состояние электрона, это правильная сфера, с множеством центрально обобщенных связей, а не гантель имеющая одну предположенную в [16] точку связи.

Природа квантового числа m, (опыт Штерна – Герлаха [1]) связанна с существованием дипольного, квадрупольного, октупольного и т. д. магнитных моментов электрона и протона.

m = 0 ±1 ±2 ±3 ±4… (9.0)

Поясним. Поскольку, причина осцилляций осциллятора в отклонении плотности в момент сжатия и расширения, то пара сегментов смещения, так же является фактором градиента потенциала.

А поскольку, осцилляции диполя связаны с изменением расстояния между парой сегментов, то в полном виде необходимо учитывать и энергию колебания диполей. Таким образом, кроме движения к центру и от центра осциллятора, в нем постоянно действует осциллирующий поток диполя, от сегмента наложения к сегменту разряжения. Что является источником магнитного момента осциллятора.

Магнитный момент, существует в каждой линзе и имеет след аналогично следу частоты fρ. Совокупный магнитный момент, созданный обобщенным пакетом множества диполей, квадруполей, октуполей и т. д. во всех уровнях, совместно с осцилляциями определяет внутреннюю и внешнюю структуру осциллятора, смотри обменное взаимодействие в магнетизме, косвенное обменное взаимодействие, РККИ - обменное взаимодействие [1].

10. Корпускулярно-волновой дуализм [1].

Существующая двойственность свойств ч-ц, возникает именно из-за двоичной структуры свойств осциллятора. Термин впервые введен в [10] где имеет значение фундаментального понятия, по сути являющегося введением много уровненного физического пространства.

В нашем случае, дуализм подразумевает, двоичное распределение энергии осциллятора. Одна энергия, определяет внутреннюю целостность ч-цы, вторая меж осцилляторные взаимодействия.

Таким образом, ч-ца согласно АО, это не просто волновой пакет, а удвоенный волновой пакет, все линзы которого, кроме этого, взаимосвязаны, фундаментальной связью, связью моно принадлежностью к одной и той же ч-це.

Существование двух взаимосвязанных частот с двумя радиусами эффективного действия, очень важная особенность данной модели осциллятора.

Дополнительно, целостность ч-цы, определяется тем фактом, что частота F^R имеет только внутренний радиус, при этом градиент энергии конуса линз, уходящих в глубину, быстро растет. Но, распределение энергии между линзами требует дальнейшего изучения. См. рис 10.

Рис. 10

Внешние и внутренние поля осциллятора, по-видимому, характерны как для электрона, так и для протона, но при многих пока не известных структурных особенностях.

“Свободный кварк”, поисками которого заняты многие лаборатории, [17] это не что иное как долгоживущая изолированная линза F^R, не возбуждающая осцилляций в нижних и верхних уровнях, возможность подобного объекта, согласно АО, отрицается.

Если, подробнее рассмотреть процесс рождения пары [1], т. е. ч-цы и анти ч-цы из пары гамма квантов с энергией превышающей массу покоя пары. То, процесс рождения, по-видимому, связан с кратковременным существованием изолированных линз. Но, возникшие линзы, тут же индуцируют образование собственного набора линз в нижних уровнях с последующим образованием осциллятора, на глубину ФВ, соответственно энергии “затравочной” линзы, множественные процессы [1]. Здесь весьма любопытна роль энергии покоя, по-видимому, речь идет о энергии некого фазового перехода в одном из уровней (в первом уровне?) являющейся первопричиной осцилляций.

11. Опыты А.Н. Козырева.

Знаменитые опыты гениального астронома, дают основу для появления наиболее интересных следствий и интерпретаций.

Как известно, наиболее впечатляющие эксперименты А.Н. Козырева, связаны с мгновенным или почти мгновенным обнаружением реальной позиции звезд.

Что парадоксально и не только труднообъяснимо с точки зрения стандартной теории, но на первый взгляд, кажется странным и маловероятным и с точки зрения здравого смысла.

Поэтому неудивительно, что научная общественность, не только не комментирует опытов А.Н. Козырева, в числе которых много и других замечательных открытий и феноменов, но фактически стыдится их!

Иногда очень трудно понять русских.

Учитывая, даже, что если, указанные эффекты вообще бы отсутствовали, сама смелость постановки опытов заслуживает уважения и восхищения!

Предложенная автором модель частицы, имеет качественные указания на возможность объяснения опытов А. Н. Козырева, посредством КМ-АО, суть которого в следующем.

Скорость передачи взаимодействия через нижние уровни согласно АО, возрастает пропорционально (Ö 2)ⁿ , где n номер уровня. Что совместно с постоянством времени распространения сигнала в пределах одного “следа”, создает правило возрастания радиуса орбиталей пропорционально (Ö 2)ⁿ.

Последовательность орбиталей АО, радиус которых, увеличивается пропорционально (Ö 2)ⁿ, отличается от даваемого КМ, возрастающего пропорционально n².

В обоих случаях n 1, 2, 3, 4, … ряд целых положительных чисел.

При этом, если обратиться к арифметике, и сравнить значения радиуса орбиталей электрона даваемые КМ и даваемые АО, то на первых шести орбитах, сильного различия в абсолютных размерах орбит, мы не обнаружим.

Значительное и быстро возрастающее различие в радиусах орбиталей, появляется только после 7 номера. Где к несчастью, экспериментальные возможности измерения радиуса орбиталей, практически отсутствуют, в виду физического отсутствия орбит с номером превышающим семь.

В самом деле, если первый ряд, это орбитали электрона согласно КМ, соответственно; 1, 4, 9, 16, 25, 36, 49, 64.

То ряд, даваемый АО, при учете через уровень (нечетное числа ряда согласно АО невозможные орбиты) это 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64.

Видно, что радиусы орбит на первых 6 орбитах сильно похожи и различие обоих последовательностей не велико.

Тем более что реально наблюдаемое распределение плотности заряда электрона, зависит от метода измерения, поэтому необходимо выявления причин приводящих к квантованию орбит.

Напомним, что, распределение заряда электрона находящегося, скажем на третьей орбите, далеко не однозначно, поскольку, часть заряда электрона, при этом остается на второй и первой орбите. Что, в общем, то не совсем согласуется с условием перемещения всего заряда электрона пропорционально квадрату номера орбиты, как точного закона природы. См. рисунок атома водорода согласно [8].

Вообще говоря, протяженность электронного облака или размер волны вероятности распределения плотности электрического заряда электрона, наиболее сложно измеряемая, величина.

И обще принятые значения орбиталей электрона, величина далеко не однозначно определяющая действительный радиус атома. Поскольку, понятие размер в данном случае тесно связанно с методикой измерения и непосредственно рабочей моделью ч-цы, используемой при вычислениях.

Так как, наблюдаемой, т. е. измеряемой величиной, которую можно выделить с высокой точностью, является не расстояние, а энергия.

Не сомневаясь в точности измерений энергии квантового перехода, энергия которого изменяется пропорционально квадрату номера орбиты, так же как в точности спектрального анализа. Тем не менее, автор сохраняет сомнения на счет радиуса орбит.

Напомним, основой для утверждения о квадратичности изменения радиуса орбиты, является экспериментально доказанная размерность кулоновской силы, убывающая именно пропорционально квадрату расстояния.

Но, также как нет сомнений, что кулоновские силы или силы гравитации изменяются пропорционально квадрату расстояния, одновременно сохраняется подозрение о наличии дополнительных закономерностей.

Суть, подозрения в следующем.

Наравне с монотонным непрерывным убыванием кулоновского или гравитационного поля, (обратно пропорционально квадрату расстояния), по-видимому, дополнительно существует накладывающееся на него, правило дискретно - квантовых изменений, действующее как для электрического, так и для гравитационного поля.

Причем, при переходе определенных расстояний, происходит не только изменение значения силы, но дискретно изменяется физическая субстанция материи поля, посредством которой осуществляется взаимодействие. Речь здесь идет об уровне микро осцилляторов, посредством поляризации которых и осуществляется взаимодействие, смотри определение поля, глава 6.

При чем, глубина потенциальной ямы орбитали электрона или орбиты планеты зависит от химического состава центральной массы и ее квантового состояния.

Подробнее.

Для точного анализа проблемы необходимо рассмотреть природу механизма, приводящего к появлению градиента энергии и зависимости градиента от расстояния.

Анализ, механизма осцилляций указывает на возможную природу обоих явлений.

Первое, механизм изменения градиента поля пропорционально квадрату расстояния, ясен из факта изменения площади сферы пропорционально квадрату радиуса.

Тогда как, дискретность орбиталей, это проявление смены действия одного уровня и начала действия следующего.

Поскольку, чем глубже уровень, тем выше скорость и, следовательно, дальше область распространения действия центральной массы (массы создающей поле).

Вывод. Природа образования упорядоченной квантованной структуры электронных орбиталей и планетных орбит, связанна общими свойствами микро мира и является макро проявлением квантовых свойств частиц составляющих макро тело.

Поэтому, в связи со многими эффектами и явлениями, в которых ч-цы обнаруживают признаки дальнодействия, одновременная соблюдаемость правила изменения градиента плюс дискретность перехода с уровня на уровень, вызывает необходимость проверки и данной гипотезы.

Выделим хотя бы, водородную связь, наличие которой не увязывается с законом изменения силы обратно квадрату расстояния.

Свойства прозрачных тел (в частности бытового стекла) взаимодействовать с отдельным фотоном всеми электронами одновременно, как бы обобщенным квантовым полем всего кристалла. Известно, что отражение фотона от второй поверхности варьируется от нуля до шестнадцати процентов, что говорит о том что фотон взаимодействует не с первой или второй поверхностью, а сразу с общим полем всех электронов.

О том же, т. е. наличии обобщенного квантового поля имеющего значительные размеры, говорят опыты по сверхсветовым перемещениям энергии в пере возбужденной среде квантового излучателя (лазера). Впервые обнаруженные полвека назад и широко обсуждаемые в наши дни в связи с идеями замедления света. Правда обще принятое толкование опытов иное, речь идет о замедлении времени и даже его отрицательного течения! Тогда как передача энергии фотона до его излучения, (как бы отрицательное время) согласно АО, имеет иное отличное от КМ объяснение. И связано с распределением энергии осциллятора по уровням. В данном случае, передача энергии по нижнему уровню, за время опережающее по скорости передачу энергии по верхнему уровню. Отсюда возникает кажущееся противоречие, как бы нарушение следствия и причинны. На самом деле в данном случае имеет место, выполнение законов механики много мерного пространства, в обычном классическом виде.

Понятие обобщенное квантовое поле осцилляторов по-видимому имеет отношение и к Аномального пропускания эффект [1]. “Резкое уменьшение поглощения части потока излучения в толстом идеальном кристалле при лауэвском пропускании”.

Так вот, в плане сказанного вызывает интерес, изменение обобщенных квантовых орбиталей при экстраполяции ряда в макро мир.

Дело в том, что последовательность орбиталей даваемый АО, в абсолютных цифрах, растет несравненно быстрее, ряда даваемого КМ.

Так же как и скорость передачи сигнала осуществляемая через орбитали.

Если поставить задачу и просчитать количество орбиталей, необходимых для создания размера квантовой орбиты, равной радиусу Солнца.

То это число будет примерно равно 140.

Солнечной системы 170, при этом, в случае введения, постоянной размера, шаг орбиталей становиться равным расстоянию между орбитами планет.

Отсюда возникает предположение; не является ли гравитационным поле Солнца, обобщенным квантовым полем протонов и электронов составляющим массу Солнца?

И не имеет ли отношение, данное обстоятельство, к давно подозреваемой устойчивости планетных орбит?

По поводу квантования планетных орбит можно посоветовать [11], а также ниже расположенный материал автора.

К понятию “пятая” сила? Как квантового обобщенного поля скалы, горы и других тел промежуточных размеров.

И ко всем тем аномалиям, которые возникают при исследовании гравитационного поля?

Примеров очень много, выделим хотя бы, периодическое ускорение и торможение комет, необъяснимое замедление ИСЗ, квантование планетных орбит, колец Сатурна и других планет.

Не имеет ли к этому отношение, обобщенное квантовое поле?

Если это так, то должна существовать связь размеров центральной массы и ширины устойчивой орбиты. Так как, орбита, должна иметь ширину сопоставимую с диаметром центральной массы и ее физико-химического состава.

Например, устойчивые квантовые орбиты вокруг Земли, Солнца, Галактики, должны быть соизмеримы с их размерами, причем ширина и устойчивость орбиты, (глубина потенциальной ямы) также должна зависеть и от химического состава центральной массы, как и их физического состояния. Поскольку на ширину и глубину потенциальной ямы должно влиять параметр заполнености электронных орбиталей, s, p, d, f, орбитали и их энергия.

Согласно АО, также возможно существование запрещенных зон, аналогично промежуткам между квантовыми переходами.

При этом мгновенность распространения гравитационного поля заменяется, микро временем распространения взаимодействия.

Микро время, равно периоду осцилляции линзы осциллятора, соответствующего уровня, которому принадлежит данная орбита.

Последнее не должно вызывать удивления, по причине наблюдаемой идентичности законов природы, точно соблюдающихся на любом удалении. Точно также как не вызывает удивления время и соответственно скорость электрона при квантовом переходе как известно данные понятия согласно КМ просто неопределенны.

Отсюда, время распространения каждого возмущения до края орбиты и обратно одинаково для всех орбит (орбиталей) не зависимо от расстояния! Поясним, гравитационное поле в данном случае это S след. Т. е. вся последовательность линз первого кварка.

Таким образом, обобщенное квантовое поле всех линз S следа и воспринимается нами как гравитационное поле.

По-видимому, магнитное поле планет имеет отношение к обобщенному полю p следа.

Также более чем вероятно существование обобщенных полей d, f и т. д. следов и их влияние на физические и химические свойства и процессы. Здесь можно вспомнить опыты Шноля [8] и их возможную связь с обсуждаемыми проблемами.

Но, еще более далеко идущие выводы, возникают в случае предположения о существовании квантовых уровней с номером 190, 210, 230, 250, 300 и 600 или 10³.

Номер 190 соответствует расстоянию до ближайших звезд, 210 размеру галактик, номер 230 видимому горизонту Вселенной. Тогда предположение о наличии обобщенного квантового поля всех галактик, проливает свет на причины сотовой структуры мега мира.

В самом деле, в случае существования невидимых аттракторов, их квантовое обобщенное поле также будет иметь определенные ресурсы влияния на среднюю плотность распределения галактик. Сферические плоскости квантовых орбиталей образованные аттракторами, будут способствовать местам предпочтительного распределения галактик. Вблизи центра потенциальной ямы, которых и будет располагаться большинство галактик и групп галактик.

Высказанные предположения, есть возможность проверить. Например, по существующим аномалиям размеров сот и ширине их стенок. Что в принципе позволяет определить расстояние и направление на точку расположения аттрактора, а также вычислить массу аттракторов и химический состав данных образований.

Сотовая структура орбиталей, указывает и на отсутствие вращения, местной части Вселенной как целого, относительно центра аттрактора. Скорее всего, из очевидного обстоятельства взаимного перекрытия гравитационных орбиталей, принадлежащих протяженной системе аттракторов.

Вообще по аналогии со структурным анализом вещества вполне возможно построение метода исследования структуры пространства в масштабах недоступных воображению сегодняшнего дня.

Относительно солнечной системы можно сказать, что наблюдаемые ускорения и замедления скорости комет при их движении к Солнцу, по-видимому, связаны с пересечением гравитационно-квантовых орбиталей и образованных ими потенциальных ям.

Систематический анализ данных наблюдений, как и направленное исследование эффекта при помощи ИСЗ, могут легко подтвердить или опровергнуть высказанные предположения.

В любом случае необходимо специализированные запуски (физических лабораторий, а не “любопытные” спутники) с соответствующим оборудованием; гравитометрами, спектрометрами, квантовыми часами, лазерными отражателями. К тому же подобные исследования целесообразно вести комплексно, совмещая показания нескольких станций с инструментальными наблюдениями на поверхности Земли.

При этом, исследование обобщенного квантового поля мало совместимо с программой изучения планет и их спутников. Поскольку, гравитационное поле самих планет с его многочисленными гармониками должно и скрадывает, действительную структуру, гравитационного поля, солнечной системы.

Известная идея поиска гравитационных волн, вполне может оказаться осуществимой, но при иной интерпретации опыта.

Так как, исходя из выше изложенного, гравитационная волна, согласно АО, это структурные изменения ФВ, не связанные с созданием волны градиента, который мог бы вызвать колебание массивной болванки. А, прежде всего, изменения ФВ, вызывающие аномальные отклонения кванта механических параметров осцилляторов.

Что, предполагает, прежде всего, изменения энергии внутрених и внешних линз осциллятора, а, также энергии квантовых переходов, поскольку, связанно с изменением плотности энергии ФВ и его жесткости и др. параметров.

Гипотеза, о наличии обобщенных квантовых полях макро тел имеет и другие, более необычные следствия.

Влияние одного макро тела на другое имеет множество форм и интенсивностей, что связанно со сдвигом энергетических уровней относительно условного силового центра осциллятора.

Таким образом, вопрос о действительной природе размазанного - объемного поля, близко связан, с понятием биополе, аурой. Природой сознания и другими многочисленными явлениями, в данный момент называемыми паро-нормальными. Которые в данном случае, физические процессы, реально происходящие, между внешними удаленными полями локализованных объектов и подчиняющиеся общим законам природы.

12. Орбиты планет, образование комет, магнитные поля планет, природа циклонов.

Энергия солнечного света, падающего на земную поверхность, эквивалентна давлению света, достаточного для ускорения составляющего 10 ^-13 от орбитального.

Именно, такое ускорение, имела бы Земля в свободном пространстве при том же действующем в данный момент давлении солнечного света. Смотри Световое давление, Световая отдача [1].

- Почему же Земля не улетает от Солнца?

- Что ее удерживает?

Ведь гравитационное притяжение точно уравновешенно центробежной силой, и следовательно, все что действует помимо этих сил, создает избыточное ускорение. Смотри, Тяготение [1].

Простой расчет показывает, что за пару миллионов лет Земля должна быть "сдута" примерно на 500 000 000 км.

Тогда возникает закономерный вопрос.

В чем природа устойчивости планетных орбит?

Во-первых, световое давление действует не по нормали, а под углом к ней. Так как, планеты вращаются, то свет Солнца, пере отражается со смещением градусов на 10 – 40 от прямого направления на Солнце.

Это смещение, возникает из-за того, что максимум температуры поверхности наступает не в полдень, а часа на три позже, таким образом, наличие вращения приводит к появлению как бы реактивной тяги, направленной вдоль орбитальной скорости.

Таким образом, вращение планеты вокруг собственной оси направленное по движению планеты, вокруг Солнца, смещает отраженный свет в направлении ускорения вращения планет вокруг Солнца (в частности случай Земли и почти всех планет).

Так как, при наличии вращения, давление света не просто "чуть приподнимает" орбиту планеты выше расчетной, сохраняя ту же орбитальную скорость, а постоянно увеличивает орбитальную скорость.

Что казалось бы, должно увеличивать радиус планетных орбит.

Ясно, что высота орбиты зависит от орбитальной скорости, отсюда вращение планет, вместе со световым давлением есть фактор постоянно разгоняющий их орбитальную скорость. Отсюда световое давление фактор, постоянно увеличивающий радиус орбиты.

Кстати угол "разворота" отраженного планетой света, есть функция не только угловой скорости вращения планеты, но теплоемкости и теплопроводности и других характеристик поверхности планет.

Что, вообще говоря, способно помочь в изучении параметров поверхности удаленных планет, без входа в их атмосферу.

При этом вращение против движения, соответствовало бы, снижению орбитальной скорости, возможно, что именно по этой причине, оно не имеет широкого распространения.

Те же законы, ускоряющие орбитальную скорость, влияют и на вращение планет вокруг оси, причем по той же самой причине, максимальный нагрев поверхности гор и других возвышенностей происходит со смещением, что является причиной пере излучения солнечного света по нормали, а с преобладанием в направлении противоположной вращению. Что, по идее также должно способствовать ускорению вращения, но уже вокруг оси.

Отсюда возникает проблема.

Проблема, в том что, не видно тормозящего фактора.

Процесс торможения мог бы быть, в периодической смене вращения на обратное, но такой процесс явно отсутствует.

Вторая возможность, это “трение” планеты о ФВ (подразумевая взаимодействие осцилляторов Земли с обобщенным квантовым полем Солнца), с выделением энергии, примерно равной получаемой от Солнца в виде излучения, и выделяемой теперь соответственно не на поверхности, а по всему объему Земли.

Энергия трения, компенсирующая реактивную составляющую, (пере излучаемого с поверхности Земли света), соответственно, должна выделяться по всему объему планеты и привести к преобладанию нагревания планеты над энергией полученной из расчета альбедо, поверхность планеты и интенсивность Солнца.

Что приводит как бы к двойному участию солнечного света в повышении температуры Земли.

Двойное участие возникает по причине двойного действия солнечного света.

Во-первых, прямое нагревание при освещении и вторичное как эффект разгоняющего ускорения при излучении.

Вторичный эффект связан с асимметричным пере излучением световой энергии и следовательно возникающей отсюда реактивной отдачей.

А так как Земля не ускоряется, следовательно, ее что-то сдерживает, а процесс торможения связан с выделением энергии.

В этом и заключается вторая причина выделения тепла.

Процитируем.

Ориентационные Фазовые Переходы, [1]. “Простейшим примером спонтанного ОФП является наблюдаемая в ряде кристаллов переориентация спинов, (спиновых магнитных моментов) от одной кристаллографической оси к другой при изменении температуры”.

В нашем случае, правда, подразумевается обратный процесс.

Так как, в данном случае, имеется в виду, процесс изменения температуры Земли, вызванный глобальной переориентацией обобщенного спинового магнитного поля.

Напомним, что, наличие обратных эффектов, имеет место практически во всех случаях какого либо прямого эффекта.

Список литературы по данному вопросу, Неадиабатические переходы, Оптическая ориентация, Ось легкого намагничивания, Ферримагнетизм, Ферромагнетизм, Парамагнетизм, Магнитный резонанс, Ферримагнитный резонанс, Ферромагнитный резонанс, Ориентированные ядра, Ядерный магнитный резонанс [1].

Отметим, что ЯМР, также связан с ориентацией спин – спинового и спин – орбитального взаимодействия и соответственно аккумуляцией или выделением энергии при их изменении. Что просто обязательно происходит при орбитальном и осевом ускорении Земли.

Заметим, что в данное время обнаружено, что при учете всего спектра излучаемого планетами (всеми планетами), энергия излучения, примерно вдвое превосходит, энергию получаемую от Солнца.

Следовательно, высказанная гипотеза основана не только на известных эффектах и явлениях, но имеет и некоторую экспериментальную базу.

Вклад радиоактивных элементов и гравитационного выделения тепла с учетом Луны и перераспределения масс Земли, как известно значительно меньше.

Поэтому, возможно последняя идея, и есть возможное объяснение парадокса. Она же к кстати, вариант объяснения, возникновения магнитного поля планет. Но, не напрямую, кто вращается тот и имеет магнитное поле, а сложнее. Что касается малости величин, то малость энергии, вполне компенсируется временем действия.

Да и энергия впрочем, не малая, примерно равная 1340 вт/м².

Все же повторимся, если не учитывать тормозящего эффекта, то всего, за несколько миллионов лет, Земля, должна была бы “сдута” дальше Юпитера, а сам Юпитер оказался за пределами орбиты Плутона.

Смежная тема.

За время существования Солнца, его излучение менялось в пределах 30%, но океаны Земли не когда не были полностью заморожены, что необратимо и обязательно произошло бы при дефиците солнечной энергии в 30%.

Чтобы ответить на данные вопросы, обратим внимание на следующее обстоятельство.

Что касается температуры поверхности, то существующая орбита Земли, по-видимому, как раз и отвечает установившемуся балансу энергии.

В случае повышения излучения Солнца, орбита Земли в пределах десятков тысяч лет, просто смещается дальше, непроизвольно или сознательно способствуя сохранению примерного баланса температуры, поверхности.

Кстати, гипотеза теплового взаимодействия, вполне может явиться объяснением аномально большой температуры кометных ядер.

Как известно расчетная температура для кометы Галлея была на сотню градусов ниже наблюдаемой. Наше объяснение все то же, выделение тепла по всему объему при изменении модуля абсолютной скорости и взаимодействия кометы с ОКП Солнца и планет гигантов.

По-видимому, выделение тепловой энергии связанно с изменением магнитного поля кометы, изменение которого, в свою очередь, имеет отношение к обобщенному квантовому полю кометы и Солнца.

Изменение ОКП, при изменении временно – пространственных характеристик (абсолютной скорости, величины потенциала Солнца при движении кометы) скорее всего и вызывает комплекс квантово электромагнитных явлений приводящий к выделению тепла.

По всей вероятности, струи газа и пыли, образуются не на поверхности комет, а по всему объему с учетом наличия и расположения легко испаряемых соединений.

Именно тепловыделением по всему объему, можно объяснить аномально долго существующее выделение хвоста кометы Хейла – Бопа. Существование которого просто не возможно представить, при учете только тепла поступившего от Солнца через поверхность кометы.

Поскольку, несмотря на то, что перигелий комета прошла пять лет назад, тем не менее, она до сих пор имеет хвост (2002г).

Что касается, механизма образования планетных и спутниковых образований в солнечной системе. То по-видимому, процесс приводящий к образованию планет, имеет общий характер и связан с ротацией вещества звезды. Ротация, подразумевает, конденсацию испаряющегося с поверхности звезд плазмы, в мелкие образования типа комет и метеоритов, вдали от нее. С последующим поэтапным приближением к звезде. Причиной убывания орбитальной скорости, является, обсуждаемое выше электромагнитное трение.

В процессе взаимодействия и укрупнения частичек пыли в метеориты и заполнения ими квантовых орбиталей. Или, по-другому, планетных орбит.

Здесь можно выделить, следующее, по-видимому пояс астероидов, это, одна из квантовых орбиталей Солнца, отвечающая условию равновесия светового давления и сил электромагнитного трения. Данная орбиталь, заполнена космическими телами средних размеров с промежуточной плотностью и массой. Однако с плотностью позволяющей иметь достаточное трение, чтобы все же удерживаться так близко от Солнца.

После укрупнения тел в значительные массы, возможно, происходит переход орбиты в соответствии с отношением массы к площади. Ясно, что приблизиться к Солнцу могут только планеты имеющие наибольшую плотность, которыми соответственно и являются; Меркурий, Венера, Земля.

13. К проблеме частоты осциллятора в гравитационном поле [12], [12б].

Автором [12], [12б], была высказана, мысль о несоответствии закона сохранения энергии, обстоятельства повышения кинетической энергии тела падающего в потенциальном поле.

Проблема, связанная с кажущимся нарушением, закона сохранения энергии, решается просто. Поскольку, энергия поля, согласно АО, поглощается при положительном ускорении и излучается осциллятором в обратном случае. То, в зависимости от направления градиента поля и направления движения осциллятора, происходит переход энергии потенциала поля в кинетическую энергию осциллятора при ускорении и обратно в энергию поля при торможении.

Обратим внимание, воздействие на осциллятор происходит не только за счет градиента, но и потенциала поля.

Согласно АО, влияние гравитационного потенциала должно вызвать, как изменение энергии каждого уровня, так и энергию перехода. Таким образом, эффект замедления частоты фотона в гравитационном поле, возможно имеет несколько составляющих, как от изменения ширины перехода так и высоты каждого уровня.

Второй фактор имеет значение при калибровке частоты и может быть отделен от первого.

14. Энергия Химических связей [6].

Химические связи, также как и ядерные силы, вполне могут иметь общий механизм происхождения. Природа, которого, связана с осцилляциями осцилляторов верхних уровней.

Так как, обобщенное квантовое поле, возникающее при осцилляциях верхних осцилляторов, связано с изменениями в структуре микро осцилляторов нижних уровней. Отсюда, не только химические связи, но и электрический заряд, электрический дипольный, квадрупольный, октоупольный момент, также как и магнитный момент это проявление структурных перестроений ФВ связанное с существованием верхних Вселенных.

Суть, указанной взаимосвязи в следующем. Упорядоченность ориентации сегментов смещения у микро осцилляторов в каждом уровне, (что фактически является относительным движением одного уровня относительно другого), связанна с существованием верхних осцилляторов и их осцилляциями, отсюда и общая калибровка отклонений параметров, например наличие спина или левой и правой симметрии.

Рассматриваемая взаимосвязь, свойств отдельно взятого осциллятора с состоянием всех остальных осцилляторов, позволяет предположить наличие ОКП всей Вселенной в конечном счете что и является сутью понятия ФВ!

Отсюда появляется принципиальная возможность построить картину состояния всего объединения ( вселенной) по квантовым параметрам ч-ц и их аномальным отклонениям.

Поскольку, специфическое, для каждого верхнего осциллятора состояние, обязательно отражается на положении и смещении линз каждого микро осциллятора и входящих в них микро-микро осцилляторов.

Таким образом, имея информацию об аномальных отклонениях энергии квантового перехода, спина, магнитного момента, тонкого расщепления спектра, отклонении свойств коротко живущих ч-ц. Можно судить и о свойствах осцилляторов верхних уровней (макро вселенных 2, 3, 4 и т. д. уровней).

Сделанные выводы, в том числе, указывают на особую важность экспериментов на двух щелевом интерферометре Юнга.

Поскольку, расстояние между линиями на экране интерферометра несет информацию о временном и пространственном распределении энергии образующих линз. Используя в двух щелевом интерферометре, отдельные спектральные линии света далеких галактик. А также, тонкое и сверх тонкое расщепление спектра и анализируя полученные из них интерференционные полосы, исходя из их ширины и положения, можно найти неизвестные параметры объектов существующих в принципиально различных условиях. Франца - Келдыша эффект, фраунгоферовы линии, запрещенные линии [1].

Поскольку, энергия квантового перехода, зависит от состояния каждого уровня, что является функцией общего состояния системы. То, при наличии значительных различий в условиях состояния космо объектов, должно существовать и соответствующие различия во внутренней структуре осцилляторов и микро осцилляторов, а также, в структуре образованных ими внутрених и внешних полей.

Можно сделать вывод о зависимости химических свойств ч-ц от состояния макро осцилляторов (Θ+2) и (Θ+3) в виду известных изменений в нижних уровнях связанных с состоянием верхних осцилляторов.

Зная существующие свойства ч-ц можно определить и параметры (Θ+2) и (Θ+3) и т.д. Таким образом, физический образ s p d f состояния электрона, это кроме всего остального портрет верхних осцилляторов.

Отсюда вытекает и философская гипотеза возможности существования чистых, стерильных Вселенных, по причине отсутствия условий образования химических связей. А отсюда отсутствие возможности создания сложных молекулярных образований.

А поскольку согласно АО, все меняется и не что не постоянно под Луной, то вообще говоря разум по-видимому не имеет постоянного места пребывания и вполне возможно миграция разумных цивилизаций из уровня в уровень в случае прихода невозможных условий. Так же как, поступают, люди в случае изменения климата.

Возможно именно отсюда неистребимое желание у всего живого к путешествиям.

Влияние состояния (Θ+2) на свойства (Θ-1), приводит и к другому выводу. Поскольку, состояние (Θ+2) меняется, то это обстоятельство должно приводить к вариации химических и других свойств ч-ц. Например, отсюда возникает мысль о влиянии состояния осцилляторов высших порядков; на активность звезд, на размеры живых организмов с учетом космологических масштабов времени, посредством зависимости энергии химической связи от взаимного состояния уровней.

Космологическая шкала времени [8в] и [8].

В работах [8в] и [8], показана связь процессов проходящих на Земле с космологической школой времени. Т. е. влияние вращения Земли вокруг оси, Солнца, Галактики и др. взаимосвязи. Ниже мы поместим несколько рисунков из работ, [8], [8в], [9], [9б], [9в].

Периодичность изменения химических и других свойств ч-ц, по-видимому, должна иметь внутренний набор частот, аналогично F^R и fρ, а так как, релятивистская частота F^R, удваивается при каждом ниже лежащем уровне, то внутри осциллятора (Θ+2), также должен существовать аналогичный конус пакета частоты F^R. Поскольку, осцилляторы высших порядков в зависимости от их структуры, и позиции относительно окружающих осцилляторов, имеют собственный набор квантовых чисел.

Таким образом, изменение отношения энергии химической связи к энергии массы приводит к увеличению калорийности пищи. Поскольку, как известно энергия пищи, производная от химической энергии.

Идея заключается в том, что во времена динозавров растительная пища имела иную калорийность, и данный показатель периодически менялся, что не позволило им иметь постоянно, столь огромные размеры. Изменение калорийности пищи, соответственно приводило к эволюции всего живого, а катастрофически быстрое к исчезновению.

Кроме того, осцилляции верхних уровней имеют отношение и к другим закономерностям, например к устойчивости планетных орбит.

В данный момент времени, указанные изменения физических постоянных, связанные с космологическими факторами, вполне могут иметь место, при объяснении глобального потепления климата Земли. За которое логично предположить, в первую очередь, ответственно интенсивность излучения Солнца, а также непосредственное участие Земли в тех же процессах.

“Тепловая смерть вселенной.”

Кроме элементарного отсутствия конца света в виду осцилляций осциллятора и наличия бесконечного ряда верхних осцилляторов, что делает проблему тепловой смерти не актуальной. В модели АО, присутствует и сам механизм, препятствующий глобальному выравниванию температур.

Обратим внимание на следующее, при изменении скорости осциллятора, масса осциллятора меняется, что происходит в причинно - обусловленном виде. Так как, при потере кинетической энергии, микро осцилляторы (Θ-1) создают повышенную плотность микро осцилляторов (Θ-2), что является причиной появления градиента и, следовательно, потенциальной энергией для возникновения кинетической энергии.

При этом пекулярная скорость, то есть скорость осцилляторов между собой становиться, вновь максимальной в виду центрально симметричности встречного потока осцилляторов (Θ+2) при их возвращении во второй части периода (сжатие).

Что, собственно говоря, является причиной обратимости энергии, т. е. объясняет природу процесса перехода энергии от холодного к горячему.

С каждой осцилляцией осциллятора восстанавливается максимальная разность температур, причем градиент температуры идентичен градиенту потенциала поля осциллятора.

15. Понятия, требующие дальнейшего исследования.

16. Экспериментальное и методическое доказательства наличия уровней во внутренней и внешней структуре ч-ц.

1. Дифракция фотонов и электронов на двух щелевом интерферометре. Квантовая механика, суперпозиции принцип [1] и [14].

Дифракция фотона или электрона, происходит посредством взаимодействия энергии внешних линз фотона или электрона, и внешних линз осцилляторов (электронов), образующих две щели.

Таким образом, согласно АО, в силу распределения энергии осциллятора между его линзами. Возникает возможность, раздельного рассеяния энергии каждой линзы на одной из двух щелей, без разрушения электрона или фотона как целого.

К роли маркера [14].

Поскольку, после прохождения щелей, имеющих поляризованные пленки, статистическая информация о взаимодействии отдельных линз осциллятора с двумя щелями подверглась единообразной упаковке, то влияние маркера как распаковочного механизма статистической информации, приводит к восстановлению интерференционной картины.

Отсюда, следует вывод.

Во-первых, о статистически - классическом причинно обусловленном механизме запоминания и возврата информации.

А также второе, возможность дополнительного получения информации заключенной в структуре фотонов идущих от удаленных космо объектов. При интерференции света удаленных источников в интерферометре Юнга с поляризованными пленками, ячейкой Керра и другими приспособлениями для дешифровки, закодированной информации. Керра эффект, Керра постоянная, Фарадея эффект, Верде постоянная, Кристаллооптика, металлооптика [1].

Информация, полученная не только из расположения и ширины полос, но и статистики формирования полос (TX) говорит о внутренней структуре микро осцилляторов фотона и структуре внешних полей осцилляторов образующих щели, т. е. воздействующих объектов.

2. Рэлеевское (упругое) и Томсоновское рассеяние фотонов, также можно объяснить, как взаимодействие фотона с внешними полями электрона и протона, имеющих значительную протяженность, именно данная протяженность сравнимая с длиной волны фотона, увеличивает сечение ч-ц до размеров эффективного сечения, способного к взаимодействию с длиной волны фотона. Зная длину волны фотона и статистику рассеяния можно построить картину распределения энергии электрона, между его внешними полями, находящегося в свободном состоянии. Таким образом решить задачу нахождения распределения энергии поставленную выше.
3. Результаты экспериментов на ускорителях.

Множественные процессы. [1], Адронные струи. [1]

Процесс рассеяния ч-ц связан с взаимодействием внутрених линз осцилляторов (кварков), сечение каждой линзы функция энергии. Из наблюдаемой картины, можно сделать вывод о возрастании плотности энергии линз осциллятора и убывания объема локализации энергии каждой линзы по мере погружения в глубину.

Также необходимо обратить внимание, на то обстоятельство, что при возрастании энергии рассеяния ч-ц, относительное сечение нижних линз медленно растет, множественные процессы [1] . Что можно объяснить существующим различием характера выделения энергии связанной в агрегатных связях.

По-видимому, агрегатные связи микро осцилляторов, претерпевают принципиальные фазовые [1] изменения, как первого, так и второго рода, что определяет временное и пространственное состояние образующихся коротко живущих ч-ц.

3. Обобщенное квантовое поле многих осцилляторов по-видимому имеет прямое отношение к Обменное взаимодействие, самосогласованное поле, Хартри – Фока метод, Ааронова – Бома эффект [1].

Приложение№1.

5. Механизм процессов приводящих к появлению релятивистских эффектов.

Выделим следующее обстоятельство.

Ясно с самого начала, что как бы не был велик градиент плотности энергии grad p(x), осциллятор, не может, переместится за один цикл, далее, чем, на радиус осциллятора, поскольку, центр очередного сжатия, не может находиться за пределами осциллятора.

На самом деле, искомая величина, значительно меньше радиуса и зависит от нескольких параметров.

Первый параметр, это расстояние между центром массы сегмента смещения и центром сферы осциллятора (τ).

Данное расстояние не является величиной постоянной, а само по себе, зависит от ширины сегмента смещения.

И именно последнее обстоятельство вызывает эффекты отождествляемые нами с релятивистскими.

Смещение осциллятора за период, можно получить из выражения (4.9), где (τ) равно, расстоянию между центром массы сегмента смещения и центром сферы осциллятора при данной ширине сегмента смещения ¶ X.

¶ X = ¶ V(x) ¶ τλ/(E+¶ V(x)) (6.0)

¶ X – ширина сегмента смещения равная смещению осциллятора за период.

¶ τ – расстояние между центром массы сегмента смещения и центром осциллятора, τ - функция ширины сегмента смещения

V(x) – избыточная энергия сегмента смещения

E – полная энергия осциллятора.

λ – длина волны осциллятора

Из (4.9) видно, что смещение осциллятора за период не может превышать (τλ), при любом, даже самом большом градиенте grad p(x).

Отсюда убывание τ, что связано с изменением центра массы сегмента, зависящее от его ширины, приводит к ситуации, постепенного сближения их значений. Поэтому наступление равенства, двух величин, (τλ) = ¶ X, накладывает естественный предел на величину смещения осциллятора за период.

Поясним, дело в том, что максимальная величина τ, существует у сегмента смещения, с самой малой толщиной стенок и постепенно убывает при возрастании толщины сегмента смещения, см. рис 4.

Рис 4. Величина τ убывает при увеличении ширины сегмента смещения, поэтому ширина D X не может превысить τ, поэтому рис 4 в это не возможная ширина с. с.

Поэтому, при приближении величины (τλ) к ¶ X, затраты энергии будут возрастать, по экспоненте, но дальнейшее увеличение ¶ X (скорости осциллятора) не произойдет. Возможность возрастания предельной скорости осциллятора, существует, но не за счет ширины сегмента смещения, а от избыточно высокой плотности энергии физического вакуума.

Отсюда следует вывод, каждому значению плотности энергии физического вакуума соответствует собственное значение фазовой скорости осциллятора. И второе, наибольшее значение плотности физического вакуума соответствует пустому пространству.

Напомним, что ч-цы, в вакууме имеют максимальную скорость, превышающую их предельную скорость в среде, что при переходе из вакуума в среду приводит к эффекту Черенкова – Вавилова излучение [1].

Что легко объяснимо с точки зрения идеи асимметричного осциллятора, если учесть ограничение на скорость осциллятора в среде с меньшей плотностью. Частота возникшего излучения, по-видимому, зависит от энергии отдельных линз осциллятора в каждом уровне.

Также необходимо обратить внимание, на то обстоятельство, что, для движения осциллятора по инерции, необходимо не какое либо произвольное значение плотности энергии осциллятора к плотности среды, а строго определенное, только при котором, осциллятор и имеет возможность перемещения по инерции. Последнее обстоятельство открывает дополнительные возможности для изучения структуры осциллятора и свойств ФВ.

Плотность энергии можно получить, используя формулу (4.9) и (6.1)

E = ¶ Vx(¶ τλ – ¶ x)/¶ x (6.1)

При отрицательном значении (¶ τλ – ¶ x) осциллятор излучает энергию.

Из (6.1) можно получить искомое выражение.

ρ » E/λ³ (6.2)

Где (λ³) приведенный объем осциллятора.

Впервые идея асимметричного осциллятора как качественная модель, объясняющая природу свойства инерция, была опубликована [9].

Приложение №2

6. Список свойств реальных ч-ц и качественных аналогий полученных при помощи асимметричного осциллятора (АО).

1.Масса покоя (энергия покоя) ч-цы – энергия колебаний осциллятора, (колебания среды микро осцилляторов). Потенциал и напряженность поля внутри осциллятора можно найти, из соображения полной энергии осциллятора и энергии сообщаемой осциллятору внешним потенциалом, но как выясниться ниже, внутренний потенциал осциллятора это совокупный потенциал множества линз входящих в структуру осциллятора.

Энергия колебаний осциллятора функция от состояния среды физического вакуума; жесткости, плотности, поляризации и других свойств, т. е. здесь вводиться зависимость полной энергии осциллятора E от плотности энергии ρ физического вакуума.

2. Инерционная масса – свойство осциллятора, препятствовать изменению состояния покоя, связанно с изменением энергии колебаний осциллятора с E1 на E2, при изменении ширины сегмента смещения, на величину кванта возмущения V(x). Линейность изменения ¶ V(x) и ¶ Е при величине (x)<<tmax., Ньютона законы механики, при приближении (x) ® tmax начинают действовать законы Относительности теория [1]. Наличие причинно –обусловленного механизма позволяет создать и собственный мат аппарат АО, в данный момент естественно отсутствующий.

3. Ускорение. Процесс смещения всех линз осциллятора, относительно системы отсчета связанной с физическим вакуумом. При ускорении осциллятора с возрастанием модуля скорости, каждый квант возмущения V(x) суммируется к энергии осциллятора Е, увеличивая энергию колебаний осциллятора, а при тормозящем ускорении отнимается. Таким образом, переход электрона с одной орбиты на другую, происходит без изменения относительной скорости электрон – протон. Таким образом, избыточная энергия V(x), либо излучается в виде фотона, либо поглощается, при поднятии орбиты электрона на более высокое положение. Иллюстрацией сказанному, является также; излучение электрона в магнитном поле, тормозное излучение электрона в электрическом поле, обратный комптон-эффект, смотри Гамма астрономия [1].

Ускорение в гравитационном поле, аналогично, связано с увеличением или уменьшением энергии осциллятора, в зависимости от направления движения относительно градиента поля. Ясно, что плюс или минус градиента поля определяется относительным движением источника поля и взаимодействующим осциллятором. Здесь, видно очень интересное явление, по-видимому, движение Юпитера по орбите, имеет отношение к циклам интенсивности излучения Солнца, поскольку изменение расстояния в виду наличия эксцентриситета орбиты, связано с периодическим разменом кинетической энергии движения по орбите Юпитера и энергией потенциала гравитационного поля Солнца. Таким образом, здесь имеется в виду переход кинетической энергии в потенциальную энергию и обратно.

4. Поле. Изменение плотности энергии физического вакуума.

Потенциальное поле. Поляризация ФВ, физический образ поляризации – сегменты смещения в среде микроосцилляторов, возникновение с. с. связано с процессами взаимодействия электрического заряда с физическим вакуумом.

5. Электрический заряд. Природа электрического заряда во взаимодействии осциллятора с физическим вакуумом. Процесс взаимодействия связан с изменением агрегатного состояния микро осцилляторов в области локализации энергии осциллятора. Агрегатное состояние, микро осцилляторов, изменяется в результате жесткого [1] взаимодействия микро осцилляторов в процессе осцилляций осциллятора. Выделяющееся или потребляющееся энергия связи, затрачивается на создание сегментов смещения в поле микро осцилляторов нижних уровней.

Физическим образом, градиента энергии электрического поля, является поляризация вакуума, т. е. возникновение сегментов смещения в поле микро осцилляторов.

Механизм взаимодействия, осциллятора с электрическим полем в следующем. Перекрывая окружающий физический вакуум, состоящий из поляризованных микро осцилляторов (имеющих сегменты смещения), осциллятор смещается пропорционально суммарной величине “импульса” полученного от микро осцилляторов поля. Перекрываемый ряд сегментов смещения микро осцилляторов, играет роль, вольтова столба, суммарная величина с.с. определяет напряженность электрического поля.

Протон и электрон. Аналогом плюса у протона и минуса у электрона, является первичная причина отклонения осциллятора от состояния равновесия. Если, природа отклонения верхней линзы осциллятора, это избыточная плотность, то это протон или частица имеющая положительный заряд. Если, причиной отклонения, является первичное разряжение, то это электрон.

Плюс и минус, зависит от ориентации сегментов смещения микро осцилляторов. Если, направляющий с. с. протона, это сегмент наложения, то у электрона направляющий сегмент - это сегмент разряжения. Течение микро осцилляторов от избыточной плотности к разряжению определяет направление электрического тока внутри осциллятора, отсюда и направление магнитного поля ч-ц. Таким образом, противоположное направление магнитного момента протона и электрона имеет причину, в противоположной ориентации диполя, т. е. сегмента наложения и сегмента разряжения.

Отсутствие электрического заряда при наличии магнитного момента у нейтрона, указывает на природу осцилляций нейтрона, которую можно объяснить внутренним характером перераспределения энергии, которая заключается во взаимодействии двух пар диполей с диполем связи.

Имеются в виду диполи электрона и протона, а также осцилляция образованная энергией их связи.

Отличие магнитного поля от электрического, согласно (АО), заключатся в следующем. Электрическое поле образованно упорядоченным расположением с.с. микро осцилляторов (Θ-1) в уровне (У-1), магнитное поле возникает как поляризация (Θ-2), вызванное ускорением микро осцилляторов (Θ-1).

6. Магнитное поле. Поляризация микро зарядов в двух уровнях с противоположной ориентацией с. с. Носителем магнитного заряда, является электрический ток т. е. направленное движение микро осцилляторов (микро зарядов) нижних уровней. Действие магнитного поля на осциллятор заключается в смещении двух пар линз осциллятора в противоположные стороны.

7. Электрическое сопротивление. Аналогом сопротивления являются спонтанные отклонения в ориентации сегментов смещения возникших в результате теплового движения осцилляторов. Что приводит к спонтанной разно направленности сегментов смещения микро осцилляторов. Например, химическими и ковалентными связями, микро осцилляторов, смазывающими направленную ориентацию с.с. необходимую для возникновения потенциала электрического или магнитного поля.

Электрическая и магнитная проницаемость вакуума имеют природу, сопротивления вакуума, созданию упорядоченной ориентации с.с. у микро осцилляторов (Θ-1, Θ-2, Θ-3…). Отсюда, возникает гипотеза о гравитационной, ядерной и т. д. проницаемости физического вакуума.

8. Спин [1]. Качественной аналогией спина, является, диполь, [1] образованный парой сегментов смещения.

Спин. Более точное изложения комплекса свойств осциллятора отождествляемых с понятием спин, возможно после ознакомления с главой 7.

Магнитный момент (спиновой и орбитальный) [1]. Природа, магнитного момента в изменении расстояния между электрическими зарядами диполя при осцилляциях осциллятора.

Квантовое изменение состояния осциллятора нулевые колебания [1] приводят к изменению расстояния между зарядами диполя, что является причиной возникновения магнитного момента.

Магнитный момент можно записать в двух видах;

µ = eħ/2mc и вторая запись µ = el [1]. Вторая запись соответствует мат аппарату асимметричного осциллятора.

Так как, магнитный момент пропорционален величине смещенного заряда, и расстоянию смещения. В данном случае (e) это не электрический заряд ч-цы, а величина каждого заряда диполя, величина (l) соответственно смещение линз, т. е. расстояние между сегментом наложения и сегментом разряжения. Размерность обоих записей одинакова кулон* метр, поскольку размерность (ħ/2mc) это метр, (e) соответственно кулон.

Собственно говоря, обе записи общеприняты, но на самом деле, по размерности, это запись электрического диполя диполь электрический [1].

Для получения формулы магнитного момента, необходимо дополнительное умножение на скорость осцилляции, обязательно вводя относительное движение зарядов. Отсюда µ = elc или µ = eħ/2m, что тоже общепринято, смотри диполь магнитный [1].

Но тогда имеется противоречие, размерность обоих выражений это джоуль/тесла, (джоуль = кгм²/c², тесла = кг/с²А или после сокращений Aм²), Aм² это не размерность магнитного момента. Размерность Aм², сама указывает возможную запись т. е. HV, где H напряженность магнитного поля А/м, а V элемент объема, размерность м³. Следовательно, А/м умноженный на м³ равняется Ам². Отсюда, запись µ = eħ/2m это напряженность магнитного поля в единице объема.

Точное значение магнитного момента Ам, можно получить исходя из идеи электрического диполя d и частоты осцилляций f, тогда df или elf имеют размерность магнитного момента Ам (ампер* метр).

Обратим внимание, на одну важную деталь, диполь это пара разноименных электрических зарядов, но поскольку диполь не разряжается можно сделать вывод, центр осциллятора диэлектрик.

9. Купера эффект, куперовская пара [1]. – Слипание пар электронов проводимости в металле, приводящее к сверхпроводимости. Поскольку, образование сегмента наложения и сегмента разряжения, связано с некоторым избытком отрицательной плотности электрического заряда в области сегмента наложения и уменьшение заряда в области сегмента разряжения. То, возникновение двух отклонений в плотности заряда, обязано вызвать появление соответствующей энергии связи, которая, и приводит к образованию куперовских пар и многочисленных свойств электрических зарядов, когда существенную роль играет ориентация с. с. и внешнего магнитного поля. Очевидно, из самого механизма, что для слипания электронов и других взаимодействий, должно быть выполнено условие их особой взаимной ориентации, а также преобладания энергии связи созданной внешним магнитным полем над энергией теплового движения осцилляторов.

10. Сродство к электрону [1] – взаимодействия однотипных элементарных частиц, заключается в проявлении асимметрии в структуре осцилляторов и их отдельных линз, приводящее к слипанию однотипных и упорядоченно ориентированных осцилляторов. Причины возникновения асимметрии (с. с. и магнитного момента), могут быть совершенно разными. Некоторые особенности явления, указывают на существование связи ядерных сил, химических, ковалентных связей с тем же общим для всех осцилляторов свойством, асимметрией в распределении плотности заряда по объему осциллятора.

11. Тонкой структуры постоянная α [1]. Как известно, α = e²/ћc, что равно отношению, энергии кулоновского взаимодействия к полной энергии осциллятора. Отсюда умножение α, на полную энергию, дает энергию осциллятора связанную с созданием энергии электрического поля. Поскольку, свойства осцилляторов производные от состояния линз осциллятор, то отсюда α, это одно из чисел, указывающих на энергию внутренних структур, см. главу 7.

12. Неопределенности принцип [1]. Квант механическое понятие, связанное с квантом энергии нулевые колебания [1] осциллятора, и скачкообразностью перемещения осциллятора Квантовая механика, Соотношение неопределенностей [1]. Также смотри точную по смыслу статью [6].

13. Электроинерционный эффект [1], возникновение электрического тока в проводнике при резком торможении раскрученной до большой скорости проводящей катушки. Согласно (АО) объясняется следующим, при вращении проводника возникает упорядоченная по окружности вращения цепочка с.с. как у свободных электронов, так и протонов, но при торможении катушки, свободные электроны некоторое время, двигаются по инерции, что приводит к приращению модуля абсолютной скорости электронов относительно модуля скорости протонов. Приращение скорости согласно (АО) связанно и с большей шириной с.с. и с упорядоченной ориентацией, что является причиной преобладания магнитных полей электронов как доминирующей цепочки диполей.

Барнетта эффект [1], намагничивание ферромагнетиков в отсутствии внешнего магнитного поля, приобретаемая при его вращении. Объясняется гироскопическим моментом, стремящимся повернуть спиновые или орбитальные механические моменты по оси вращения [1].

Согласно (АО), эффект Барнетта, находиться в самой природе ферромагнетизма. Суть, которого в существовании замкнутых по окружности цепочек сегментов смещения принадлежащих электронам в атомах ферромагнетика и в неподвижном состоянии. Поэтому, вращение ферромагнетика, способствует образованию круговых замкнутых токов и упорядочению их ориентации. Как и ранее, спин то же что сегмент смещения. Магниторезистивный эффект [1]. Зависимость электропроводности твердых проводников от величины и направления внешнего магнитного поля. Для Ag, Au, Cu, Zn, достигает 1000 раз при незначительном отклонении направления сильного магнитного поля [1].

Согласно (АО) изменение сопротивления при изменении направления внешнего магнитного поля возникает из-за принудительной пере ориентации дипольных и квадрупольных магнитных моментов атомов, приводящее к “замыканию” цепочек с.с. отдельных атомных электронов проводника. То же, что и замыкание “рубильника”, в этом примере магнитный момент играет роль ручки рубильника, а цепочки с.с. роль замыкающих пластин.

Эффекты; Макроскопические квантовые, Холла, Ганна, Кондо, Баркгаузена, Видемана, Маджи – Риги – Ледюка, Шубникова – Де Хааза, Штерна – Герлаха, Этинсхаузена, [1] и многие другие, имеют прямое отношение к возникновению сегментов смещения у осцилляторов и микро осцилляторов.

С учетом дополнительной информации о структуре осциллятора связанной с созданием внутренних и внешних полей существует принципиальная возможность отождествления эффектов; Штарка, Зеемана, Керра, Кикоина – Носкова, Садовского [1]. А также возможность дать, простое объяснение, понятиям; самосогласованное поле, обменное взаимодействие, множественные процессы [1]. Интерпретация которых, согласно (АО), дается, после изложения взаимосвязей поля и осциллятора в главе 7.

14. Релятивистская скорость [[1]] – свойство осциллятора связанное с наличием предела смещения осциллятора за одно колебание.

15. Релятивистские эффекты [[1]]. Изменение энергии осциллятора при скоростях близких к скорости света.

Данное свойство асимметричного осциллятора (АО), связанно с пределом ширины сегмента смещения, при приближении к которому, дальнейшие затраты энергии, идут не на увеличение ширины сегмента смещения (увеличение скорости), а на увеличение амплитуды колебаний, т. е. увеличение внутренней энергии осциллятора.

16. Зависимость стандарта частоты (частоты осцилляций) от потенциала поля. Амплитуда колебаний осциллятора, есть функция жесткости физического вакуума, т. е. энергетического состояния отдельных составляющих уровней, входящих в область осцилляций.

Релятивистская зависимость частоты осциллятора от скорости. Аналогом “замедления времени” в (АО) является следующее, поскольку энергия осциллятора и каждой линзы осциллятора, в том числе и функция скорости. То, при ускорении, изменяется отношение энергии отдельного осциллятора к энергии внутренних связей. Так как, при ускорении объекта, изменяется только энергия осцилляторов, а энергия связи, между осцилляторами (элементами системы, т. е. отдельными линзами или отдельными осцилляторами) не меняется, то это приводит к изменению отношения энергии осцилляторов к энергии связи. Что и является причиной замедления или ускорения межсистемных процессов. Или по-другому, изменение отношения энергии осцилляторов к энергии теплового движения.

Приложение №3

Чтобы лучше понять причину изменения плотности в нижних уровнях как реакцию на изменение скорости в верхнем уровне, рассмотрим поэтапно каждую четверть периода осцилляции.

Рассмотрим, например, состояние осциллятора от максимального расширения до выравнивания плотности. В это время, скорость микро осцилляторов (Θ-1) возрастает от нуля до максимального значения.

Природа ускорения осцилляторов (Θ-1) в ускоряющем действии положительного градиента в среде микро осцилляторов (Θ-2), к центру осциллятора. Но, появление и увеличение сегментов смещения (с.с.) у всех микро осцилляторов (Θ-1) с общей ориентацией к центру осциллятора, постепенно уменьшит величину положительного градиента в среде микро осцилляторов (Θ-2), до полного выравнивания. По выше указанной причине поглощения квантов энергии поля.

Так как, ускорение микро осцилляторов (Θ-1) это процесс перехода энергии потенциала поля (градиент в среде (Θ-2) к центру осциллятора) в потенциал диполя каждого микро осциллятора (Θ-1). Поскольку, в данной модели ускорение причинно обусловлено и увеличение кинетической энергии микро осцилляторами (Θ-1) в конечном счете, это убывание энергия градиента поля микро осцилляторов (Θ-2).

Поэтому в момент выравнивания градиента, кинетическая энергия микро осцилляторов (Θ-1), максимальна, с общей ориентацией сегментов смещения к центру осциллятора, а потенциальная энергия поля диполей (Θ-2) равна нулю.

Общая ориентация сегментов смещения и внутри ротационный процесс, перемещения микро осцилляторов (Θ-2), от положительной плотности в сегменте наложения к отрицательной плотности в сегменте разряжения (в каждом диполе (Θ-1)), приводит к появлению отрицательного градиента в среде микро осцилляторов (Θ-2).

Появление отрицательного градиента, является замедляющим ускорением, что уменьшает ширины сегментов смещения микро осцилляторов (Θ-1) до полной остановки.

Поскольку, появление диполей с общей ориентацией от центра, вначале уменьшает положительный градиент к центру, а затем создает градиент с обратным знаком.

Градиент с обратным знаком к центру, является положительным от центра, что и будет являться причиной ускорения от центра микро осцилляторов (Θ-1), в третьей четверти.

Постоянный процесс смены величины и направления градиента, в соответствии с изменением ширины и ориентации сегментов смещения приводит к устойчивой авто связи, являющейся сутью и причиной осцилляций.

Приложение №4.

Природу появления частоты F^R, как на это уже обращалось внимание, можно сравнить с природой появления сил индукции. Поскольку, при ускорении электрического заряда возникает поле, ЭДС препятствующее его ускорению, а при торможении заряда поле ЭДС меняет направлении на противоположное. Обратим внимание, в системе отсчета неподвижной относительно ФВ, электрический заряд не меняет направление движения, а только изменяет модуль скорости. Заряд в обоих случаях движется в одном и том же направлении, только вначале с положительным ускорением, а затем с отрицательным. Тогда как индуцированное поле, меняет направление на противоположное. Таким образом, носители энергии поля индукции, меняют направление движения (ускоряются дважды!) при каждом изменении знака ускорения носителей заряда.

Список литературы.

1. Физическая энциклопедия 1-5 т. Москва. Большая Российская энциклопедия.
   • [1б] Х. Кухлинг. Справочник по Физике. Москва. Мир. 1982.
2. Мирдель Г. Электрофизика. Москва. Мир. 1972.
   • [2б] Т. Эрдеи - Груз. Основы строения материи. Мир. Москва. 1976 г.
   • [2в] Л. И. Пономарев. Под знаком кванта. Наука. 1989.
3. Невесский Н. Е. О законе фазовой гармонии Луи Де Бройля. Интернет.
4. Гришаев А. А. МАССА, КАК МЕРА СОБСТВЕННОЙ ЭНЕРГИИ КВАНТОВЫХ ОСЦИЛЛЯТОРОВ. Интернет.
5. Кулигин В.А. Причинность и взаимодействие в физике // Детерминизм в современной науке. Воронеж, 1987. Интернет.
6. Химия. БЭС. Москва. 1998 г.
7. Бернштейн В. М. СООТНОШЕНИЕ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ГЕЙЗЕНБЕРГА БЕЗ ПАРАДОКСОВ. Интернет.
8. С.Э. Шноль, В.А. Коломбет, Э.В. Пожарский, Т.А. Зенченко, И.М.Зверева, А.А. Конрадов, О реализации дискретных состояний в ходе флуктуаций в макроскопических процессах. УСПЕХИ ФИЗИЧЕСКИХ НАУК, Том 168, N10 (Октябрь 1998г.) Интернет.
   • 8б. Шмутцер Э. Теория относительности. Москва. Мир. 1981г.
   • 8в. Ю. М. Малиновский. Подписная научно-популярная серия. Науки о Земле. 1ч. БИОСФЕРА – ЗЕМЛЯ - ГАЛАКТИКА. 12. 1990.
9. Быковский О.А. Проблемы современной физики. Алматы. Гылым. 1995 9б. Бялко А.В. Наша планета Земля. Библиотека Квант. Москва. Наука. 1989. 9в. Рябов Ю. А. Движение небесных тел. Москва. Наука. 1988.
10. Синицын Константин. Двоичная модель распределения плотности вещества и природа гравитации. Интернет.
11. Кислый Б. И. Эвристическая квантово-гидродинамическая модель происхождения солнечной системы. Алматы. Евразия. 1994 г. Интернет.
12. Гришаев А. А. ПРОБЛЕМА “ВОЛНЫ-КВАНТЫ” В АБСОЛЮТНЫХ ИЗМЕРЕНИЯХ ЛАЗЕРНЫХ ЧАСТОТ. Интернет.
    • 12б. Гришаев А. А. НЕКОТОРЫЕ НЕУЧТЁННЫЕ НАУКОЙ ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ХОД ЧАСОВ. Интернет.
13. Пруссов П.Д. ПАРАДОКСЫ К.П. БУТУСОВА В "КРАСНОМ СМЕЩЕНИИ". Интернет.
14. ИСТИНЫЙ “КЕНТАВР” МИКРОМИРА. Наука и жизнь. №9 1997г.
15. Сухоруков Георгий, Сухоруков Эдуард, Сухоруков Роман. Новая теория строения атомов. Интернет.
16. Рафаил Нудельман. Четвертинка электрона. Знание Сила. 2001. №8
17. Кажется, найдены детали кварка. Наука и Жизнь. 1996. №8.

Благодарность: Синицину Константину, Маженову Нурбеку, Юрий YUT2000 за полезные замечания и ведение предварительной дискуссии.

Защита интеллектуальной собственности и авторских прав Диспуты по темам изобретательства. Вопросы по изобретениям, проблемы на пути изобретателей и методы их решения. Патентование. Все о патентовании изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и товарных знаков. Нерешенные задачи. Здесь идет обсуждение нерешенных задач: безопорный двигатель, вечный двигатель, преодоление гравитации и пр. Точные науки и дисциплины Дебаты по Теории Относительности Эйнштейна. Все кому не лень хотят опровергнуть Теорию Относительности Эйнштейна. Вам предоставляется слово для аргументации. Физика, астрономия, математические решения. Физико-математические вопросы, наблюдения, исследования, теории и их решение. Физика альтернативная. Новые взгляды на физические законы, теории, эксперименты, не вписывающиеся в общепринятые законы физики. Teхника, узлы, механизмы, электроника и аппаратура. Все про технику, приборы, детали, узлы и механизмы. Электроника, компьютеры, программное обеспечение. Новые технические решения в самых разных областях. Биология, Генетика, Все о жизни. Генетика и другие вопросы биологии. Их развитие. Медицина. Биотехнологии, агротехника и сельское хозяйство. Эволюционные теории и альтернативные им. Химия. Вопросы по химическим технологиям, разработкам и применению химических материалов. Химические элементы и их свойства. Геология, все о Земле и ее обитателях. Геология, метеорология, антропология, сейсмология, атмосферные явления и непознанные эффекты природы. Мозговой штурм Генератор решений. Здесь Вы можете заработать реальные деньги, помогая решать фирмам, предприятиям и частным лицам те или иные технические задачи, которые перед ними стоят. Те, кто ставят задачи перед участниками должны обозначить гонорар за ее решение и перевести указанную сумму на общий счет генератора. Головоломки. Если у Вас есть желание поломать голову над интересными логическими задачами - Вам сюда. Гипотезы. В этой теме идет обсуждение гипотез и предположений, основанных чисто на теории и логике. Найди ляп! Этот раздел для тех, кто хочет мысленно расслабиться. Он посвящен задачам по поискам ляпов, которые встречаются в литературе, интернете, кино и на телевидении. Взгляд в будущее и настоящее Глобальные темы. Вопросы касающиеся всех. Глобальные угрозы и злободневные темы современности. Наука и ее развитие. Все о развитии науки, направлениях и перспективах движения научной мысли и знаний. Новая Цивилизация. Принципы социального устройства новой цивилизации. Увеличение роли созидательного интеллекта... Отдалённые перспективы развития человечества... Вопросы без ответов. Этот раздел посвящен вопросам и проблемам, которые до сих пор не решены. Предлагайте свои решения. Военная стратегия и тактика современных боевых действий. Об особенностях современного военного искусства. Проблемные вопросы теории и практики подготовки вооруженных сил к войне, её планирование и ведение в различных конфликтах на планете. Гуманитарные науки и дисциплины Философские дискуссии. Диспуты по вопросам жизни, сознания, бытия и иных философских понятий. Экономика. Вопросы по экономике и о путях развития России и других стран. Социология, Политология, Психология. В этом разделе обсуждаются вопросы, как отдельных частных исследований данных наук, так и проблема соотношения этих наук с остальными. Образование. Все об образовании: как учить, кому учить, чему учить и кого учить. Религия и атеизм. Вопросы религий и атеистические взгляды, религиозные споры.

Назад