СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ Вход или Регистрация	ПОМОЩЬ В ПАТЕНТОВАНИИ	НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ	Научно-техническая библиотека

Вторая часть статьи: Открытое письмо коллективу NASA. Галерея фотографий. Анализ наличия признаков жизни на Марсе. Триумф NASA?

Начало в части 1.

© О. Быковский

Контакт с автором: bykovsky@mail.ru

Hi!

Поздравляем сотрудников NASA, жизнь на Марсе, Вами, по всей видимости, уже обнаружена.

Краткие разъяснения к данному заявлению и размещенным ниже фотографиям.

В самом деле, жизнь на Земле получает, накапливает и использует энергию Солнца, в основном посредством фотосинтеза.

                На Марсе, по-видимому, жизнь возникла на иных принципах. При низких температурах, гораздо удобнее использовать, энергию солнечного света, накапливая ее в межмолекулярных соединениях (без образования свободных радикалов), используя: ориентационные, индукционные, дисперсионные связи. Накапливая энергию света за счет переориентации внутриатомных и даже внутричастичных движений (спин, диполь, квадруполь, осцилляции дипольного момента и т. д.).

Такая схема накопления энергии внутри межмолекулярных связей, логична, хотя бы потому, что, жизнь при возникновении, должна опираться на ресурс, предоставляемый окружающей средой. Должна быть приспособлена к местным условиям. Мы же до сих пор пытаемся найти на Марсе земные формы жизни, страшно страдающие от невыносимых условий Марса! И даже окаменелости Динозавров, по-видимому земного вида.

Обратим внимание, что для использования межмолекулярных связей в качестве накопителя энергии, необходимо и достаточно наличия низких температур и солнечного света. Необходим именно холод и солнечный свет, а не кислород, вода и тепло!

А низкие температуры, широко распространены от Марса и дальше. Поэтому для поддержания процесса жизнедеятельности, молекулярные организмы изобрели способ жидкого вещества на основе “молекул жидкости” синтетическую жидкость из различной комбинации атомов. Как можно предположить: за счет управляемого синтеза химических связей на квантовом уровне. Упорядочивая орбитали электронных оболочек до необходимых параметров.

Но, если взглянуть на процесс жизнедеятельности любой формы жизни, то старение системы, все равно является накопление сильных ковалентных связей паразитного вида. Связей с большой энергией (падение вниз, в потенциальную яму естественный путь к вырождению организма). Поэтому, на Марсе, также должен быть механизм старения и смерти, и процесс рекомбинации вещества, простейшими организмами. Ниже показано, что опубликованные NASA фотографии, прямо свидетельствуют о наличии такой деятельности.

Таким образом, тема письма не должна вызвать чрезмерного удивления, по поводу гипотез изложенных ниже, при описании того, что, мы видим на той или иной фотографии. Оно является нашим частным мнением и предназначено для обмена мнениями по неоднозначным вопросам.

Марс.

Кратер Выносливость "Endurance Crater" . Диаметр кратера 130 м.

Наблюдаемые нами аномалии, свидетельствуют о наличии живого существа на дне кратера Выносливость и его жизнедеятельности. Код оригинала фотографии скалы Барнс "Burns Cliff." PIA07066, Опортунити, непосредственно изнутри кратера.

Кратер имеет чистые, как бы периодически очищаемые склоны. Причем упавшие камни отсутствуют даже под сильно нависающей скалой Барнс "Burns Cliff.". И наоборот камни лежат там где выше только гладкие склоны без признаков камнеобразования. Что не логично в естественных условиях.

Что касается версии о воздействии древней воды как источника наблюдаемых аномалий, то мы знаем об этой гипотезе, но у нас сомнения, поскольку действие воды не чего не объясняет. Поэтому ниже изложена иная версия. В самом деле. Склоны кратера имеют уровень воздействия неизвестного растворителя, ниже которого ожог, выше нетронутые нависающие камни. Видно, что, на склонах лежат только относительно недавно упавшие камни. Старых присыпанных песком камней нет. И они полностью отсутствуют в ближайшей зоне окружающей “кучу песка” в центре кратера. Хотя по идее (в силу действия гравитации) должны скатываться вниз. Особенно непонятно положение крупных округлых камней в верхней части склона выше них по склону просто нет ни чего, что можно было бы хоть как то связать с их появлением. И наоборот, под нависающей скалой склон чистый, практически без камней. И еще, в конце работы ровера выяснилось существенное обстоятельство, освещенные солнцем склоны и теневые склоны имеют разную структуру. Ниже мы попытаемся связать все эти факты с одной общей причиной – “кучей песка” находящейся посередине воронки кратера.

Кроме этого над кратером отмечена облачность, в данном случае признак наличия химически активных процессов внутри кратера. Согласно данным NASA в состав облачности входят молекулы воды. Код фотографий облачности PIA07105 и PIA07106, второй снимок облачности не помещен. (Испарение молекул воды есть, льда в кратере нет, жидкая вода просто не возможна.)

Теперь предлагаем внимательно рассмотреть, что находится внутри кратера Выносливость "Endurance Crater" в виде отдельных фрагментов. Используемые оригиналы панорам имеют код PIA05867 дни снятия фрагментов 94 -97, и PIA06276 дни примерно 119 – 124 (указаны дни съемки отдельных фотографий панорамы).  Каждая панорама разложена нами на серию иллюстраций. Первая панорама (щупальца - усики расположены справа) опубликовано 6 мая 2004 года. Вторая панорама (щупальца - усики слева) опубликована 15 июня. Кроме этого существуют панорамы примерно аналогичного разрешения, но гораздо большего веса, но в ввиду ограниченности возможностей большинства читателей мы на них не ссылаемся. Но, тщательно изучили все панорамы сделанные как Спиритом так и Оппортунити.

Черно-белые фотографии, куски которых, мы используем в статье сделаны примерно в течение полугода. Ниже мы в масштабе поместим фотографию НАСА, на которой Оппортунити в натуральную Величину на фоне скалы Барнс – Ожог. Определенно заслужил.

Наши иллюстрации при подготовке, корректировались только по размеру и контрастности. Растяжек и других искажений нет.

Обратим внимание на длину хвоста существа (хвост слева). При обработке фрагмента, подчеркнем еще раз, нами корректировался только цвет с целью создания максимально возможной четкости изображения. Кстати, вызывает большое удивление работа специалистов НАСА, если смотреть их работу по дням, когда ровер спустился непосредственно вниз, то складывается ощущение что либо нам показывают не все фотографии, либо они просто избегали изучения этого объекта названного “кучей дюн”. Фотографий в итоге много, но система изучения отсутствует. И еще при выходе из кратера 3 декабря 2004 года т. е. через полгода, Оппортунити сделал общую панораму кратера очень хорошего качества, но только его склонов и в ней наше чудо-юдо, полностью отсутствует. Поэтому мы не имеем возможности показать изменений позиции существа за все время. Поэтому,  рассмотрим то, что можно рассмотреть.

Сравним форму существа снятого выше в конце апреля, с формой и главное длиной хвоста при взгляде с обратной стороны кратера, сделанной примерно через три недели 19 – 24 мая. Второе панорамное фото, опубликовано через сорок дней 15 июня 2004 г (панорама снималась несколько дней, плюс переезд на новую позицию, всего около 27 дней. Задержка дополнительно на две недели нам говорит о наличии сомнений и в группе МАСА. Что конечно обычная реакция людей с нормальной психикой.

Обратим внимание при взгляде с противоположной стороны (хвост теперь справа) видно изменение его формы. Ниже мы увеличим  отдельно фрагмент хвоста, и различие станет еще более наглядным.

Примечание. Панорама не является фотографией, а мозаикой множества отдельных фотографий сделанных примерно за неделю. Поэтому и отчасти еще по иным причинам, панорама содержит искажения. Что в прочем есть на любой панораме изготавливаемой специалистами НАСА. Хотя на их сайте, в  свободном доступе каждая отдельная фотография. Но, мы будем исходить как бы из факта, что видим, то и обсуждаем. В итоге все получится в общем то, достаточно верно.  

Наш фрагмент получился как не удивительно четче и контрастнее черно белого оригинала НАСА, поэтому оригинал НАСА мы поместим позже в третьей части статьи. Есть причина для чего.

А сейчас смотрим и сравниваем.                                                                                                                                                 

Ракурс и масштаб конечно разный, но не настолько, что бы, не увидеть, произошедших изменений. Но, мы, указываем только на различие в форме. Растяжка по длине этого снимка или любого другого фрагмента, нами не делались.

 Существо, на снимке слева,  явно подтянуло хвост, который теперь стал похож на рачий, это напомним, примерно за четыре недели. Внизу помещен участок средней части туловища от 15 июня (но, сделан 21 мая), рассмотрим внимательнее  левый (темно красно-коричневый снимок) и обратим внимание на важную деталь, чуть ближе к середине на один пролет от дуги хвоста (якоря) в нижней части обода едва заметная сборка-складка. Выделена стрелкой. Вот здесь конечно, желательна была бы четкость повыше. На конкретной фотографии этого участка складка выглядит иначе, не как сборка, но мы обсуждаем сейчас цветную панораму, допуская мысль о возможности проявления новых деталей за счет эффекта сложения множества фотографий с разными фильтрами. Отбрасывать такую возможность не обсуждая, нельзя, пусть лучше мы ошибемся и нас поправят.

Если здесь сборка-складка, то существо подтягивает хвост.

Природа появления сборки-складки, очень похоже временная и связана с осуществляемым движением существа, наподобие гусеницы.

Мы, считаем, что существо движется как бы по слою твердой слизи (вблизи на вид, эта слизь выглядит как мелкий песок), поэтому сзади и вокруг щупалец цвет грунта темнее и можно заметить едва различимую границу, между слизью покрывающей поверхность кратера и щупальцами. Последние как бы вмонтированы в слизь вроде гусиных перепонок и являются скорее ребрами жесткости. Фрагменты фотографий ниже, кроме этого подробно дополнены в третьей части.

Хотя фотографии с близкого расстояния гораздо четче, но нет нужного ракурса.

Черными стрелками, выделана выделяемая щупальцами слизь (мелкий песок). Белые стрелки показывают процесс предполагаемой нами сегментации (трансформация щупалец – усиков в новую часть туловища). Синие стрелки, если мы все видим правильно, указывают на способ перемещения щупалец-усиков – они перетекают влево. Это же подтверждают фотографии вблизи, (3 часть статьи).

Сравним выше расположенные фрагменты фотографий щупалец с фотографиями, сделанными в день 94 - 97.

Во-первых, деталь мало существенная и едва заметная. Обратим внимание на три черные стрелки, указывающие на как бы подсовывание одной щупальцы под другую. В случае движения прядей песка движение одной пряди под другую, нам представлялось мало вероятным. Но, эффект подсовывания на фотографиях через четыре недели и сделанных еще позже когда ровер спустился вниз и снимал в упор – отсутствует. На поздних снимках виден зазор.

Белая стрелка, исходя из правил симметрии и нашего видения, показывает на предполагаемый центр мышления существа.

Теперь черно, белые фотографии щупалец – усиков сделанные Опортунити в упор. Но, опять же в третьей части щупальцы показаны более качественно.

За прошедшие недели, произошло немного изменений, но мы наблюдаем все тот же процесс трансформации щупалец – усиков в туловище. Процесс дальнейшей сегментации туловища, по-видимому, медленный.

На черно-белом рисунке, нами наблюдается граница предполагаемой твердой слизи, окружающей щупальца (на вид тонкий слой песка).

Слизь, несомненно, твердая кристаллическая жидкость (предполагаем, это не совсем песок каким он кажется на первый взгляд)

Доказательством наших гипотез могут являться только фотографии, фиксирующие наличие морфогенеза и динамических изменений происходящих с существом и вокруг него, поэтому прежде чем делать выводы советуем прочитать все пять частей статьи.

Эксперты NASA, отдельно посвятили несколько снимков предмету, несомненно, интересному, и как нам представляется являющемуся переработанной существом породой. Предмет с  характерной внешностью, собственно и характерным расположением и других ассоциаций кроме кала не вызывает. По склонам достаточно много “куч”. Если мы правильно понимаем, то что видим, то для существа, этот предмет не отбросы, а как бы израсходованная электрическая батарейка, оставленная им на время, для распада и подзарядку. Мы предполагаем существо, питается или подзаряжается энергией межмолекулярных связей накапливающейся в солнечных панелях склона кратера, активным элементом которых являются вездесущие шарики. Подзарядкой, является облучение солнцем, радиацией, а возможно и созревание или подзарядка шариков покрывающих всю поверхность стенок кратера (панели солнечной батареи??). Гипотезы, гипотезы. Но, в пользу версии склонов солнечных панелей выступает факт различного состояния склонов в теневой и освещенной солнцем стороны. В случае “огорода” различие объясняется просто, постоянным воздействием существа на рабочую часть склона. В случае влияния предполагаемого воздействия древней воды или ветра, такие различия не однозначны, а требуют каких то неизвестных дополнительных условий.

В пользу предмета на фотографии как выделений существа, кроме знакомой формы мягкой субстанции выталкиваемой через отверстие с предварительным продолжительным накоплением и всеми связанными с этим характеристиками. Мы можем привести и обстоятельство, уже изложенное нами выше, что над “кучами” нет нависающих склонов. И наоборот под нависающими скалами нет обрушившихся камней, что можно трактовать как – упавшие камни для существа это пища. А округлые камни это навоз.

Кратер имеет проем вход-выход, примерно соответствующий ширине существа. На оригинальных фотографиях въезд снят многократно, ввиду его прямого использования ровером, он по нему въехал во внутреннюю часть воронки и по другому не спустился бы. Так вот на фотографиях хорошо видны следы вдоль по проему многократных воздействий чего то ползущего. Думаем это и есть перемещение существа вверх-вниз. Наверху кратера также множество воздействий как бы гигантским мастерком по не застывшему раствору. Что мы трактуем как его перемещение вблизи кратера. В третьей части статьи помещен фрагмент предполагаемой нами части щупальца отпавшего во время прогулок.

Что касается наличия желоба-уровня, по верхней части склона кратера (самая верхняя фотография). То объяснение феномена, предложенное экспертами NASA как “ватерлиния”. Что не совсем логично, мы все знаем, как выглядит пляж, волны непременно сбросили бы вниз нависающие камни. И после испарения воды на склонах были бы камни и галька. Воздействие воды, аналогично наблюдаемому, можно было бы ожидать только при воздействии теплой воды на лед в безветренную погоду. Но, и в этом случае, отсутствие “ватерлинии” в месте прохода входа-выхода, при любом раскладе в пользу нашей гипотезы активного, передвижения существа. Но, логично и без дополнительных условий считать образование уровня как челночное воздействие существа на солнечную сторону. Но, нельзя избавиться от ощущения, что склоны кратера искусственного происхождения и делались специально как загон для животного.

Справка о воде.

Вода на Марсе, может быть в жидком состоянии при давлении ВОДЯНЫХ ПАРОВ, примерно равным сегодняшнему ПОЛНОМУ давлению атмосферы Марса, что может быть при испарении ВСЕЙ наблюдаемой воды сегодня находящейся виде водяного льда. Или примерно всей. В этом случае мизерные остатки жидкой воды не могли бы скопиться в первом же исследованном кратере. А на все кратеры ее просто бы не хватило! Вода в этом случае была бы крайней редкостью примерно как в Сахаре. Да и версия с водой, как то, уж очень, не научно… Воды нет, условий для жидкого пребывания воды в обозримом прошлом - тоже нет, а в качестве основного и единственного аргумента выдвигается вода. Склоны явно постоянно и в наше время чистятся от песка и пыли. Гипотеза о воздействии воды, скорее выход из сложного положения, чем объяснение. Мы все уверены, то, что происходит на Марсе, посложнее, но об этом в 3, 4, 5 частях, кстати подождем и откликов.

Также на склонах кратера, есть полосы движения юзом, что напоминает следы подъема существа вверх-вниз. Именно его челночными движениями вверх-вниз и вдоль склона можно объяснить совершенно ровную, покатую поверхность склонов кратера, а также наличие следов щупалец за краем кратера. Собственно говоря, кучи кала, при их положении на склоне, существо, могло оставить, только поднявшись до предела высоты склона и выше. Возможно, эта позиция над склоном кратера, просто необходимое условие процесса, и действие выполняется именно в этом положении. Т. е. помогая процессу силами гравитации. Возможно в данный момент, у него период спячки или переваривания пищи.

Выводы.

На дне кратера в форме мелких объединенных в целое дюн с четырьмя двойными щупальцами – усиками (всего примерно семь - восемь), находится существо. Головой справедливо считать место выхода щупалец - усиков, следовательно, обратная сторона зад. Исходя из условия наличия кала, существо имеет внутренние органы. Группа специалистов NASA, по-видимому,  сразу определила, что перед ними дюны, и дальше исследовала существо как дюны, по этой причине, многие детали ими не замечались. И вообще, при движении ровера по внутреннему склону кратера, они как бы остерегались бросить лишний взгляд в его сторону. Просто удивительно. Любопытство не порок, а основа научной работы.

Но кратер исследовался пол года и фотографий в принципе достаточно. Качество фотографий отменное и отсутствие ближних выборочных ракурсов как то все же терпимо. Но, если бы последняя цветная панорама 15 мегабайт была на 40 градусов ниже! То мы бы могли сравнить состояние существа трижды и последний раз через интервал пол года. По центру фрагмента проходит ребро жесткости или то что его заменяет и чем черт не шутит что там у ровера впереди. Может и встретит тех с кем можно поговорить.

Предполагаем, что существо питается верхним слоем породы стенок кратера (вместе с другой формой пищи, имеющей накопленный запас энергии, например, каменной растительностью), и это есть причина наличия уровня выработки и гладкости и характерного изменения породы стенок и отсутствия накоплений при обрушении нависающих скал. В данном случае, уровень - это место которого обычно достигает существо, при движении вдоль склона. А сами стенки кратера специально обработанная существом, поверхность – пропитана слизью и засеяна шариками. А многократное движение вдоль кромки или трение при развороте и создает наблюдаемый выступ и многослойность структуры.

Эффект, выложенности стенок кратера плитами, по-видимому, все же, мог возникнуть из-за разлагающего воздействия выделений существа, и складирования его отходов на раннем этапе развития - как у куколки шелкопряда, не всегда же кратер был таким. Углубление развивалось постепенно, что и создало в горизонтальных слоях характерные срезы похожие на плиты. Но, версия преднамеренного строительства загона, не выглядит чрезмерно смелой, если обратить внимание на край воронки, выделенный двумя белыми стрелками.

По-видимому, переваривание верхней части поверхности склона, существом, сопровождается активным испарением (газы это молекулы и макромолекулы) что и является причиной наличия облакообразования над кратером. Поэтому, обнаруженные в облачности молекулы воды следствие процессов жизнедеятельности. И, возможно, что облачность содержит богатый набор элементов, а не только воду. Но, сам смысл переработки, уникален, и следствие процессов жизнедеятельности.

Поясним. Более чем правдоподобно, энергию, существо получает, как раз при снятии энергии межмолекулярных связей накопившуюся в поверхностном слое породы. Энергия накапливается как от облучения Солнцем, космической радиацией так и другими причинами. А раз так то после снятия энергии накопленной в химических межмолекулярных связях, само вещество становится более подвижным, и мы предполагаем такую же подвижную вязкую породу и в других местах Марса. Т. е. как побочное проявление общего для Марса принципа обмена веществ связанного с “обезжириванием”, “обесточиванием” вещества. Как проявление влияния жизни на экологию поверхности Марса. Фото внизу. Слева дно кратера Эллада, юга-запад. Справа Двойной кратер Песочные часы. Еще правее участок поверхности со следами такого же текучего вещества.

 Замеченные  нами детали строения организма.

Как видно из фотографий, технология переработки стенок кратера, заключается в выделении щупальцами активного растворителя и вследствие этого размягчения и дальнейшего поглощения вещества всем корпусом (много подробных фотографий щупалец в третьей части статьи). Как мы видим, щупальца - усики, выходящие из головы, это как бы отростки шланги для подачи растворителя впереди по движению. На стенках кратера видны радиальные желоба, по-видимому, созданные ранее проходившими там щупальцами задержавшимися дольше обычного.

Несколько длинных как бы обрывков усиков, лежащих перед лицом существа, на самом деле имеют соединение. Иллюзия разрыва возникает из способа перемещения. Усики , как бы перетекают из одного места в другое, что и создает некоторую схожесть с движением песчинок. Кроме этого в данный момент существо растет (наращивание новой секции сегментов). Но, не отрицаем возможность временного раздельного существования щупалец от туловища, что зрительно признаем как факт.

Из факта протяженности желобов, уходящих далеко за пределы кратера, можно предположить, что существо контролирует и близ лежащую территорию. По-видимому, от проникновения растительности, типа вылезающих из грунта острых перьев о которой мы писали в первой части (несколько фотографий такой растительности в третьей и четвертой части). Либо просто ими питается. Как видно из фотографий, у существа по длине есть складки для компенсации асимметричных растяжений возникающих при поворотах. В момент фотографирования существо изгибалось влево. Отсюда и возникла асимметрия по ширине, как следствие застывшего движения при повороте. Поворот в момент фотографирования осуществляется против часовой стрелки. Для чего существо должно и делает, усилие конечностей с правой стороны. Что есть факт! Судя по веерообразному положению правых конечностей. Левые при этом движении должны быть прижаты сильнее, что тоже присутствует.

На фотографиях внизу правая сторона существа. Верхний фрагмент из панорамы PIA 05867, нижний фрагмент из панорамы PIA 06276 (Сайт NASA)

На верхнем снимке, положение конечностей выглядит все же иначе. Ракурс и масштаб, различны, но не станем же мы делать модели пересчета по точкам, чтобы точно в 3D, воссоздать картину изменений. Думаем для экспертов NASA, эта проблема гораздо ближе и проще. Мы хотим только наглядно показать наличие изменений как факт. На нижней фотографии конечности правой стороны существа отодвинуты в сторону сильнее.

Теперь левая сторона.

В верху иллюстрация из панорамы PIA 05867, сделанной раньше. 

Ниже левая часть туловища, панорама PIA 06276. Как это не похоже на барханы!

Ниже мы показываем наиболее четкую часть Существа. Во-первых, по причине большего веса данной панорамы и второе - этот участок наиболее близок к объективу. Вот так бы и снять со всех сторон в течении всех шести месяцев.

Движение это уже сложно. И определенно указывает на процесс мышления и соответственно наличие головы как мыслящего аппарата. Что и представляет точка симметрии по ширине в наиболее возвышенной части тела. О наличии интеллекта, говорит и то что существо преднамеренно убирает нависающие скалы, которые образовались в предыдущий  момент его развития и в данное время она успешно выправляет ситуацию. Поскольку, излишняя крутизна стенок может привести к падению камней с большой скоростью.

Мы практически уверены, что существо имеет сложный организм и нервную систему, чувства, мысли и характер. То, есть все то, что, мы называем сознанием. Подробнее об этом позже, после первых откликов. Но, было бы здорово оборудовать роверы видео мониторами, для показа слайдов с земными пейзажами и математическими задачами. Например, записью Великой Теоремы Ферма. Решение теоремы уже известно и было бы интересно проверить его правильность. Поскольку, по поводу правильности метода решения, предложенного Эндрю Уайлсом, лично у меня (БО), смутные сомнения. Ответ сомнений не вызывает, но методика...

И еще, форма организма существа, зрительно напоминает простейших нижнего звена пищевой цепочки Земли. Например, морскую звезду, поедающую кораллы, или медузу. Отсюда предлагаем специалистам NASA назвать данное существо – “Медуза Марсианская” То, что он или она простейшие, мы не уверены и это естественно требует проверки при контакте. В любом случае при всех мнениях вопрос требует внимательного обсуждения. Но, то что жизнь на Марсе обходиться без ДНК, используя неизвестные нам способы хранения генетической информации, более чем правдоподобно, и мы все так считаем.

И мы все категорически возражаем против акций, типа удара импактором по ядру кометы Темпель 1. И вообще, необходимо прекратить давить всех без разбору, не Еноты на дороге, да и Енотов тоже давить не надо. Несколько фотографий предполагаемых животных в четвертой части. Опубликовать фотографии не так то просто, весят не мало, а при низком качестве ничего не видно.

       Теперь пересчитаем, что мы увидели.

То что движение Существа в данный момент осуществляется в сторону против часовой стрелки, дополнительно  указывает след оставленные в виде пятен потемневшего песка или слизи у первой слева щупальцы с ее правой стороны в самой верхней части. Поскольку, пятно оставлено справа, то, следовательно, щупальце сместилось влево, а туловище поворачивается против часовой стрелки.  На второй панораме, щупальцы активно меняют состояние, есть признаки выделения жидкости или его заменяющего вещества, на соединении суставов, как бы напоминающих стебель тростника, что мы выше описали как наращивание очередной секции сегментов – либо рождение второго организма.

Второе. Обратим внимание на характерный прогиб щупалец по длине, это как бы следствие того, что скорость поворота туловища, хоть и не велика, но все же обгоняет скорость перемещения щупалец по склону. По-видимому, их перемещение комбинированное: перетаскивание и перетекание.

Третье, обратим внимание на правую сторону, веерообразный сдвиг конечностей указывает на то, что существо, действительно прилагает усилия именно в направлении против часовой стрелки.

Четвертое. Следы щупалец есть в разных местах склона кратера так же и за его пределами.

Пятое, склон кратера пропорот как от ножа бульдозера, предполагаем след существа при движении из кратера и обратно. Дело в следующем, первое это обмен веществ, на склонах кратера есть множество предметов с характерной внешностью, и разной степенью распада, напоминающие о естественных выделениях. Но, то что мы видим, это все же немного (количество куч, противоречит объему разового испражнения) и мы думаем, что существо имеет специальное место для этой процедуры. А его посещение, по-видимому, сопровождается поеданием окружающей растительности и созерцанием звездного неба.

Шестое. Множество глубоких кратеров на Марсе, возможно, свидетельствует о многочисленности данных существ. И следовательно, многие кратеры имеют своего Хранителя, так же как моллюски на Земле, владеют отдельной раковиной. Но, возникает вопрос о ситуации: при наличии двух существ в одном кратере. Есть ли борьба за территорию между существами одного вида? (Проявление агрессии одних марсианских существ по отношению к другим в четвертой части статьи. Где мы предполагаем на фотографии показаны как травоядные так и хищники. Что для Марса абсолютно условно, очень может быть что высшие существа на Марсе неподвижны, об этом удивительном факте позже.

Фотографии внизу слева днем, справа ночью. Как нам представляется внутри кратера определенно кто то есть.

В данный момент Оппортунити, направляется к большому кратеру, до которого ему несколько месяцев пути. Как показывают снимки с орбиты, внутри этого кратера знакомые очертания. Подождем встречи. Просто не видно причин для формирования дюн на такой глубине. Откуда там ветер? Да и не видно иной причины для сохранения глубины кратера как  постоянное углубление. Или пылевые бури это миф?

Но, к скорому времени МГС, думаем сделает высоко качественные фотографии со всех ракурсов, и вопрос прояснится сам собой, как в отношении существа, так и её/его соседа или соседки. Необходимо обратить внимание и на то, что в данный момент как это следует из фотографии, соседнее существо, развернута строго в направлении приближающегося ровера Опортунити. Это видно по сетке, со стороны головы звенья сетки шире. Причем, судя по фотографии, он или она, также разворачивается против часовой стрелки. Если конечно нас не обманывает обрушение, закрывшее дальнюю часть дна кратера, а возможно и часть туловища существа.

И еще, существо во втором кратере, либо просчиталось с глубиной кратера и как следствие наклоном стенок. Поскольку теперь его непременно засыплет. Если это стратегия, то наличие как бы временами переполняющихся кратеров, (смотри фото ниже, подробнее об этой теме в следующей третьей части) можно говорить о втором состоянии (этапе) жизни этих существ уже под поверхностью. (не надо удивляться, бабочки имеют две фазы жизни, грибы миксомицета - три: растения, гриб, слизняк)

В этом случае, размеры существ (во втором состоянии ее название может быть иным), если судить по имеющимся кратерам могут достигать десятков километров в диаметре! Ниже смотри фотографию на кандидата в самое большое известное живое существо. Для сравнения самое большое известное существо на Земле, гриб. Грибница, расположенная в Канаде достигает 9 километров в диаметре и по поврежденным деревьям в виде гигантского круга видна из космоса.

И еще, на западной стороне кратера Виктория, видны следы пыле и газовыделения. Это также говорит, как и в случае с облакообразованием над кратером Выносливость о жизни существа в активном состоянии. Поскольку вряд ли направление ветра, всегда строго постоянно на запад, следовательно, скорость жизненных процессов  достаточно высока. Наличие аналогичных шлейфов пыли у многих кратеров доказывает распространенность существ данного вида. (Смотри фото ниже.) 

На нижнем правом снимке предполагаем существо просто гигантских размеров!

Стреляющие Огурцы. Ecballium elaterium.

               На Марсе, зафиксировано самопроизвольное разбрасывание грунта, в форме выброса метеоритного кратера. Но, при хорошем увеличении вокруг кратера, можно разглядеть следы предыдущих аналогичных выбросов в виде едва сохранившихся оспин. Как видно из фотографий, воронки самопроизвольно и быстро (для условий Марса, холод отсутствие воды в жидком виде) затягиваются. Что полностью соответствует гипотезе оживленного вещества.

Выбросы в форме метеоритного кратера, представляют не что иное как стреляющие огурцы Ecballium elaterium. Метод распространения семян существующий как на Земле, так по-видимому, привившийся и на Марсе.

Философия. Высшие законы управления процессами жизни, в какой то степени едины. И это вселяет Надежды. На это же указывают фотографии из четвертой части, на которых существо похожее на краба внимательно и не без любопытства разглядывающее нашего общего друга. Дай ему бог как можно больше солнечных дней в году!

         В следующей третьей части фотографии, посвященные Пульсирующим и Двойным кратерам, странностям поверхности образованиям Марса, Дюнам и другим любопытным деталям.

        При технической и другой всесторонней поддержке со стороны: Н. Быковской, А. Быковского, А. Иванова, Н. Быковской.

               15 мая 2006 года.

Продолжение в 3, 4, 5 частях.

Защита интеллектуальной собственности и авторских прав Диспуты по темам изобретательства. Вопросы по изобретениям, проблемы на пути изобретателей и методы их решения. Патентование. Все о патентовании изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и товарных знаков. Нерешенные задачи. Здесь идет обсуждение нерешенных задач: безопорный двигатель, вечный двигатель, преодоление гравитации и пр. Точные науки и дисциплины Дебаты по Теории Относительности Эйнштейна. Все кому не лень хотят опровергнуть Теорию Относительности Эйнштейна. Вам предоставляется слово для аргументации. Физика, астрономия, математические решения. Физико-математические вопросы, наблюдения, исследования, теории и их решение. Физика альтернативная. Новые взгляды на физические законы, теории, эксперименты, не вписывающиеся в общепринятые законы физики. Teхника, узлы, механизмы, электроника и аппаратура. Все про технику, приборы, детали, узлы и механизмы. Электроника, компьютеры, программное обеспечение. Новые технические решения в самых разных областях. Биология, Генетика, Все о жизни. Генетика и другие вопросы биологии. Их развитие. Медицина. Биотехнологии, агротехника и сельское хозяйство. Эволюционные теории и альтернативные им. Химия. Вопросы по химическим технологиям, разработкам и применению химических материалов. Химические элементы и их свойства. Геология, все о Земле и ее обитателях. Геология, метеорология, антропология, сейсмология, атмосферные явления и непознанные эффекты природы. Мозговой штурм Генератор решений. Здесь Вы можете заработать реальные деньги, помогая решать фирмам, предприятиям и частным лицам те или иные технические задачи, которые перед ними стоят. Те, кто ставят задачи перед участниками должны обозначить гонорар за ее решение и перевести указанную сумму на общий счет генератора. Головоломки. Если у Вас есть желание поломать голову над интересными логическими задачами - Вам сюда. Гипотезы. В этой теме идет обсуждение гипотез и предположений, основанных чисто на теории и логике. Найди ляп! Этот раздел для тех, кто хочет мысленно расслабиться. Он посвящен задачам по поискам ляпов, которые встречаются в литературе, интернете, кино и на телевидении. Взгляд в будущее и настоящее Глобальные темы. Вопросы касающиеся всех. Глобальные угрозы и злободневные темы современности. Наука и ее развитие. Все о развитии науки, направлениях и перспективах движения научной мысли и знаний. Новая Цивилизация. Принципы социального устройства новой цивилизации. Увеличение роли созидательного интеллекта... Отдалённые перспективы развития человечества... Вопросы без ответов. Этот раздел посвящен вопросам и проблемам, которые до сих пор не решены. Предлагайте свои решения. Военная стратегия и тактика современных боевых действий. Об особенностях современного военного искусства. Проблемные вопросы теории и практики подготовки вооруженных сил к войне, её планирование и ведение в различных конфликтах на планете. Гуманитарные науки и дисциплины Философские дискуссии. Диспуты по вопросам жизни, сознания, бытия и иных философских понятий. Экономика. Вопросы по экономике и о путях развития России и других стран. Социология, Политология, Психология. В этом разделе обсуждаются вопросы, как отдельных частных исследований данных наук, так и проблема соотношения этих наук с остальными. Образование. Все об образовании: как учить, кому учить, чему учить и кого учить. Религия и атеизм. Вопросы религий и атеистические взгляды, религиозные споры.

Назад