СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ Вход или Регистрация	ПОМОЩЬ В ПАТЕНТОВАНИИ	НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ	Научно-техническая библиотека

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО КОЛЛЕКТИВУ NASA. Галерея фотографий. Анализ наличия признаков жизни на Марсе. Триумф NASA. 

Часть 6.

Продолжение, начало в 1, 2, 3, 4, 5 части.

© О. Быковский

Контакт с автором: bykovsky@mail.ru 

Поздравляем сотрудников NASA, жизнь на Марсе, по всей видимости, уже обнаружена. Краткие разъяснения к данному заявлению и размещенным ниже фотографиям.

Напомним, что на Земле жизнь накапливает и использует энергию Солнца, в основном посредством фотосинтеза. Однако не исключено, что в других местах Солнечной системы, где холодно и нет жидкой воды, например на Марсе, жизнь возникла  и существует на иных принципах. Возможный кандидат в которые, это межмолекулярные соединения, (химические реакции идущие с использованием целых молекул). Решая сразу две проблемы: запасая энергию и собирая архитектуру организма.

По-видимому, имеет смысл, расширить область поиска живых структур, с учетом общих принципов отличия организованного вещества от косного. 

Немного о философском аспекте жизни как явления.

Общепринято считать, что сознание это только некое дополнительное свойство живых организмов, возникшее в ходе эволюции, вместе с развитым мозгом и сложной нервной системой. Выскажем иную точку зрения, что сознание как форма жизни, возникло гораздо раньше организмов из атомарного вещества и первоначально сформировалось, как самостоятельная сущность в квантовом поле, сопряженном с внутричастичными переходами. Предложенная схема заведомо уменьшает время зарождения жизни, что увеличивает вероятность её возникновения, в силу несравнимо боле высокой динамичности и стабильности процессов микромира. А главное такой подход является последовательным в силу чрезвычайной сложности ДНК и невозможности ее возникновения без предварительно созданной программы. Что без связи, с какими либо другими обстоятельствами, требует наличия некой формы протожизни, возникшей по иной более естественной схеме. Соответственно перечисленные условия микромира стабильность, динамичность и универсальное постоянство свойств независимо от состояния атомарного вещества, вполне соответствуют таким требованиям.

В качестве иллюстрации возможной самостоятельной сущности сознания, рассмотрим смену жизненных циклов колонии амеб диктиостелиум (Dictyostelium discoideum). Рекомендуемая для справки литература.

http://triangel.romantik.kiev.ua/index.php?p_id=3

http://www.svobodanews.ru/articlete.aspx?exactdate=20060822134823700

Обратим внимание на следующее. До какого то момента в развитии, каждая амеба руководствуется самостоятельно выбранными решениями, как самостоятельно функционирующий организм. Но, после определенного, условного “сигнала”, амебы перестают существовать раздельно и ведут себя, уже как части единого целого, хотя на первом этапе и не имеющие механических связей.

Так вот, ответственным за переход из состояния отдельная особь в состояние колония, по-видимому, является не таинственный “сигнал”, как химическая реакция, а организующая роль обобщенного сознания. Поскольку, обратим внимание, что объединение амеб в новый организм (вначале колонию “слизняка-улитки”, а во второй фазе “гриба-цветка”) проходят без участия “родителей”, с которыми обычно отождествляется чудо творения сознания. Ясно, что в случае колонии амеб, их нет в виду простого отсутствия. Причем отсутствуют не только “родители” нового организма, но отсутствуют и “родители” сигнала. Так как совершенно невозможно, появление нового организма, связать с организующей деятельностью самих амеб. Ведь, речь здесь идет не просто о колонии, а колонии-организме с собственными процессами жизнедеятельности.

Кстати явно не тривиальный запах гниющей плоти, существующий только при разложении живой ткани, указывает на излучение некого энергоинформационного поля в процессе разложения, идущем в обратном направлении, с уже частично разрушенной структурой (запах как процесс окисления для полевой формы материи).

Из истории вопроса можно напомнить, что впервые объект сознание, был исследован создателем основного квантового уравнения Э. Шредингером, в его знаменитой книге  “Что есть жизнь с точки зрения физика”. В частности в виде примера Э. Шредингер, анализирует опыты с пресноводными полипами. Напомним, что при разрезании пресноводного полипа на множество частей, (до 300 частей!) каждая часть продолжает развиваться уже как самостоятельный организм. На естественный вопрос о предыдущем место пребывании появившихся вдруг сознаний, ответ находится просто. За процесс рождения сознаний ответственна сама организация вещества на субквантовом уровне. И в этом смысле, организационное поглощение живого вещества, происходит так же естественно, как косного вещества живыми организмами.

Дополнительно приводим ссылку на краткое эссе Э. Шредингера. “Основана ли жизнь на законах физики?” http://www.kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_133.htm  

Напомним и эмоциональную статью В.И. Вернадского “Несколько слов о ноосфере”. http://www.kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_153.htm           

Здесь так же уместно привести, замечание Нильса Бора, высказавшего мнение, о невозможности управления вещественным организмом невещественным сознанием, парадокса в случае отстаивания догмы нематериальности сознания. Сознание материально и его конкретная материализация, как считал Бор, задача физики ближайшего будущего. Не знакомых с проблемой отсылаем к работам академиков Н. П. Бехтеревой и В. П. Казначеева. В частности выделим то обстоятельство, что согласно Н. П. Бехтеревой, работу сознания нельзя объяснить работой только нейронов мозга и вывод В. П. Казначеева, что возникновение человека и его эволюция, носят, не биологически-мутационный характер, а представляют собой, сосуществование двух форм жизни - биологической и полевой.

Отдельно заметим, что в структуре генома человека нет сознания как целого, так же как нет там и его составляющих, скажем психоэмоциональных черт характера или данных об интеллектуальных возможностях, а то, что его заполняет так это только набор рецептов изготовления белков.

Кроме того, каждый из нас является носителем личного сознания, самостоятельная сущность которого, ощущается нами непосредственно, как объект, отождествляемый с нашей личностью. Тогда как организм, согласимся, всеми нами воспринимается не столько “мною” сколько “моим”. Поэтому таинство рождения сознания, в новом теле, во всех случаях, даже применительно к человеку, необходимо связывать с фундаментальным участием полевых структур. При участии которых через механизмы генной связи с субквантовыми библиотечными фондами определяется физика наследственной памяти зародыша.

Думаем ни кто, не будет спорить, что, замена почек, на молодые и здоровые, воспринимается сознанием скорее как приобретение, а не как потеря части собственного Я, или его модификацию. Тогда как невозможность реализации “цели жизни”, фактора, казалось бы, биологически не связанного с состоянием организма, каждым воспринимается как катастрофа. Хотя “цель жизни” понятие физически как будто и не осязаемое.

Но, руководящая деятельность последнего, (цель жизни) в истории развития цивилизации, столь огромна, что, по сути, является основным двигателем культуры человека. При этом, трудно отвязаться от мысли, “цели жизни”, как проявления некой над индивидуальной программы действий. Более того, согласно некоторым философемам, даже самоубийство, расценивается, скорее как радикальная попытка спасения сознания, последнее действие, направленное на защиту целостности личности (уйду я от Вас).

И конечно программа эволюции живого, так же как и эволюция живых организмов, ни в коей мере, не могут быть равнозначны эволюции материи в целом, с фактом творения которой обычно и связывается понятие Абсолюта. Физически возможно считать, возникновение жизни, (даже с учетом множества форм проявления) только частным вопросом существования материи, поэтому независимо от сложности энергоинформационного поля сопряженного с живым веществом, оно физически не является Абсолютом, хотя опять же, в религиозном смысле, разница не велика. (Абсолют – как Квантовый ум.) Для интересующихся данной проблемой можем порекомендовать книгу специалистов в области информатики Е. Седова, Д. Кузнецова: “В начале было слово”. http://www.otkrovenie.de/beta/xml/other/vNa4aleBiloSlovo.xml/content  Авторами дан глубокий анализ, возникновения человеческого языка, с точки зрения специалиста кибернетика.

Конечно, прямым доказательством наличия формы жизни на субквантовом уровне, может быть только обнаружение живых структур на этом уровне, структур равнозначных понятию жизнь. Что станет возможным, не раньше разработки технологии измерений на уровне внутричастичных переходов, а возможно и глубже. Здесь уместно напомнить работу П. П. Гаряева с соавторами, применивших возможности ФПУ, для  “прослушивания” и записи фликер шума сопровождающего работу ДНК (прослушивание при помощи туннельного диода, основного активного элемента ФПУ).   http://rusnauka.narod.ru/lib/phisic/garayaev/biocom/biocomp.html   

Поэтому можно считать, предварительный этап пройден, добавив сюда и вопросы связанные с открытыми недавно нанобактериями, в атомарных структурах которых просто недостаточно атомов, для хранителя и считывателя информации. Это не жизнь, а скорее адаптер для связи с субжизнью действующий за счет энергетики живой клетки. Адаптер, по-видимому, созданный для коррекции “правильной” эволюции. Обратим внимание, что эволюция биосферы, идет практически без промежуточных звеньев, что возможно только при управляемом развитии, при наличии готового проекта, в комбинации с методом проб и ошибок.

Косвенным подтверждением широких возможностей энергоинформационного поля при организации разнообразных форм жизни, можно считать существование на Земле, не только амебы диктиостелиум, но не менее экстравагантных существ, таких как сифонофоры и грибы миксомицеты. Организмов состоящих из раздельных элементов, объединенных в целое не кожей, а невидимыми связями на субквантовом уровне.

Схема фаз развития грибов миксомицетов (слизевики), взята из книги В.И. Абрамова, Заслуженного учителя России, Северодвинская городская гимназия

“Бактерии, грибы, споровые растения” (Спецкурс по биологии)  http://bio.1september.ru/2004/08/7.htm     

Фазы развития грибов миксомицетов, проходят несколько различающихся состояний, слизевики фактически животные, поскольку переползают с места на место и поедают как распавшуюся органику, так и мицелий грибов и бактерии, остальные фазы это растения и грибы.

Фотография в середине, особи миксомицетов в плазмодии в изолированном состоянии.

Справа две фотографии, близкие родственники медуз,  сифонофоры, или как их еще называют, “португальский военный кораблик”. Главная особенность сифонофор в том, что это не одно существо, а целое сообщество совершенно разных особей, у каждого из которых своя задача - одни управляют движением, другие ловят добычу, третьи парализуют ее, а четвертые - переваривают и делятся питательными веществами со всеми членами колонии.

Вернувшись на Марс, удивительным и заслуживающим внимания, нам кажется часто встречающееся (на Марсе) шевеление – дергание вещества его поверхности. Возможно, именно в силу этих движений, дерганий - шевелений, и сопровождающих их неизвестных процессов и происходит обмен энергией и информацией. В столь необычной форме, реализации организующей функции живого вещества.

Две ссылки, где это явление можно наблюдать в режиме gif:

http://img493.imageshack.us/img493/3435/blue471s3rx.gif

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040206a/moss_touch_movie_br.gif 

Для анализа, любопытно, так же, то, что при приближении объектива микроскопа, на поверхности вибрирующего и дергающегося материала отпечатывается и как бы изображение самого микроскопа, что хорошо видно на приведенных фотографиях и, по-видимому, является следствием проявления обменного взаимодействия с полями частиц микроскопа взаимодействующего с самосогласованным полем песчинок/кристаллов.

Таким образом, возможно, что все эти “шевеления”, “подрагивания”, представляют процесс жизнедеятельности, как некий неизвестный способ обмена энергией и информацией в рамках принадлежности к единому организму. Поэтому, наблюдаемые в gif  “шевеления” и “дрожания” вполне могут быть частью этих необычных процессов, для чего и из чего собственно, и возникают все эти дергания и вибрации.

Напомним что на Земле, роль жидкости в организме, прежде всего, заключается в перемещении питательных веществ, на практике реализуемая за счет создания перепадов давления в кровеносных сосудах. Но, обратим внимание, что внутри самой клетки перепадов давления нет, а обмен веществ есть, и осуществляется он за счет иных не механических принципов (так называемых квантмеханических резонансов). Да если бы и существовали некие “нити” и “трубочки” механических связей, без всяких разъяснений понятно, что на каком то этапе все равно появится необходимость перемещений в свободном, механически не связанном виде. Поэтому дистантное управление атомами и отдельными частицами как факт в природе существует. В молекулярной биологии даже есть терминология “живых атомов и умных молекул”. Так почему бы этим самым принципам, управления и организации не быть и на Марсе?

Поэтому для того чтобы обнаружить жизнь на Марсе необходимо отвлечься от стереотипов и представить живые организмы, абстрактно иными.

В качестве любопытного примера - иллюстрации, приведем земное растение, жителя Африки: “Живой камень” семейство Аизовые (Aizoaceae)  обычно принимающее цвет и форму окружающих камней или гальки, кстати, страшно боящихся воды (первый кандидат в Марсиане!), которое можно убить всего несколькими каплями воды.

 Не обманывайте себя наглядностью образов, фотографии Живых камней, сделаны в условиях ботанического сада, где нет пыли, и предмет фотографирования специально подсвечен. В реальных условиях живой природы, в моменты отсутствия цветения, даже опытные биологи, находят эти растения руками на ощупь. Удивительна и способность этих растений обходится без воды, поглощая воду только из воздуха.

А главное, поиски неизвестных живых организмов в данное время просто не входят в перечень научных  задач марсианской экспедиции. Главное для группы управления это поиски следов “древней” воды. Например, по поводу фотографий с орбиты, на которых зафиксировано перемещение камней, Майкл Малин, старший эксперт фотокамеры MGS, высказался в духе, что это движение могло быть вызвано сильным ветром или сейсмической активностью. Что на наш взгляд чистая фантастика. Вулканическая лава в отсутствии вулканов, сейсмическая активность в отсутствии марсотрясений, перемещение под действием камней, огромных валунов размером с дом при плотности атмосферы в полпроцента земной.

Неукоснительное следование инструкциям и стремление к внешней научности, привели к абсурду, когда не замечаются уже очевидные обстоятельства.

Покончив с вводной частью, перейдем к фотографиям, сделанным ровером Оппортунити в кратере Eagle (Орел), и дальше, минуя кратер Эндуранс (Выносливость), на котором мы подробно остановились во второй части статьи, через бесконечные поля дюн, переместимся к огромному кратеру Виктория.

В 7 части статьи будут рассмотрены фотографии по маршруту Спирита, где также произошло немало необычного и сенсационного.

Все ниже приведенные фотографии сделаны NASA.

Вначале даю общую ссылку на адрес использованных в статье фотографий http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/2004.html

Фотошоп или другие редакторы мной не использовались, только резка площади в Word.

Но, не спешите открывать ссылки, в статье достаточно фотографий, надо просто прочитать текст.

Карта Марса и место посадки Оппортунити плато Меридиана.

На полной карте Марса, точка приземления Оппортунити, плато Меридиана, выделено красным кружком слева. Красный кружок справа точка приземления Спирита, кратер Гусева.

Страничка с фотографиями места посадки с орбиты http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040414a.html

Фотографии, с места посадки Оппортунити здесь http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040209a.html

Схема слева, это разрез траектории спуска Оппортунити по высоте. Справа проекция его движения на поверхности. Как видно из рисунков, транспортировочный модуль после срабатывания тормозной ракетной установки, и отделения парашюта изменил направление движения примерно на 90 градусов в направлении на север.

По этому поводу, на сайте NASA, было сообщено о том, что горизонтальная скорость с одновременным поворотом на север, произошли сразу после отделения парашюта, примерно на высоте 7 - 10 метров.

Но, удивление в виду необычности маневра было сильное, например, на пресс конференции, эксперт группы управления Andrew Johnson сказал примерно следующее: "В последний момент ветер изменил направление движения посадочного модуля, с восточного, ровно на север. Что в итоге привело нас в кратер, и выглядело это так, как если бы нас туда специально привлекли каким то образом”. (Нам представляется, что версия “порыв ветра” исходит из банального – А что еще?)

Почему это так важно? мы скажем ниже. Но, поскольку, ткань парашюта относительно платформы с тормозным двигателем, упала на поверхность Марса, на юго-восток, то можно сделать вывод об отсутствии сильного ветра в момент посадки. А изменение направления посадочного модуля связать с иными обстоятельствами.

Путь аппарата для наглядности неравномерности движения сжат в два раза. Еще раз даем ссылку на фотографии, с места посадки Оппортунити http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040209a.html

Для нас интересно так же поведение посадочного модуля на последнем этапе, непосредственно перед кратером Eagle. Обратим внимание на неравномерность движения Оппортунити, с замедлением посередине, что очень похоже на то, что три недели назад произошло и со Спиритом.

Описание условия посадки Спирита подробно изложены в 7 части, но для тех, кто хочет сравнить режим посадки сейчас, страничка Спирита здесь http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040123a.html

Ссылка на карту 500 Кб  http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040305a/17-jb-04-moc-B041R1.jpg

Нельзя не обратить внимание, на то что, движение посадочного шара скачками (всего скачков по поверхности 26), странным образом, сменялось, ровным качением с почти полной остановкой посередине пути. В итоге, в конце концов, ровер, потоптавшись еще и перед и на краю, попал внутрь кратера. Возникает вопрос, а зачем ему понадобилось подниматься и переваливать через край кратера? Ведь добираясь до него, он и так потерял всю кинетическую энергию.

- Итак, прибыли!

Дальше, мы покажем, что маневр ровера при посадке, приведший его именно в кратер Eagle, не был случайностью, а был связан с таинственными обстоятельствами, суть которых ниже.

Путь Оппортунити на этой панораме, начинается снизу справа, (начало входа обозначено белым прямоугольником) потом идет вверх в левый угол. Затем несколько шагов вниз и к центру. Круглые светлые пятна, это и есть следы оболочки, при увеличении напоминающие след гусиной лапки.

Диаметр кратера Eagle, примерно 22 метра.

Во второй части статьи в меру умения, мы описали необычность кратера Эндуранс, исследованию которого Оппортунити, посвятил следующие долгие полгода работы. В этой шестой части, подробнее остановимся на кратере Eagle, месте пребывания ровера в течение первых двух месяцев. События, связанные с этим периодом, настолько необычны и сенсационны, что нам понадобилось время, что бы их осмыслить. Более того, они просто не могли быть поняты нами сразу в полной мере. К тому же, увлекшись описанием других, как тогда казалось, более сенсационных фотографий, мы пропустили много интересного. Но, после окончания первых пяти частей статьи, и проведя поиск в Интернете, (по словам, Марс, живые камни, пыль), мы нашли несколько необычных фотографий, выставленных на форуме http://forum.membrana.ru/forum/space.html?parent=1052246370&page=4 где благодаря модератору темы, txAlien, шло обсуждение марсианской миссии. После чего, мы, переосмыслили факты. И вернувшись назад в точку прибытия Оппортунити, более детально изучили увиденное и не увиденное, и пришли к единодушному мнению о необычности и не очевидности событий происходивших в кратере Eagle.

Ссылка на полную панораму 2.4 Мбайт http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040311a/16-pc-01-spots-B046R1.jpg

Начнем наш анализ со следующего. Во-первых, кратер Eagle, по своей форме напоминает “блюдце”, с выступающими выше поверхности краями и довольно четкой границей разделения, химического состава, между собственно кратером и окружающими дюнами, проходящей именно по этой кромке. Различие в цвете означает: синий цвет меньше железа - красный больше.

Теперь выделим мысленно область синего цвета, находящуюся внутри блюдца, в некое отдельное тело и обратим внимание, что синие пятнышки внутри кратера составляют как бы подкову, охватывающую посадочную площадку. Также видно, что центр массы, “синего пятна” как целого, концентрируется левее посадочной платформы, где красных пятен практически нет. А перед посадочной площадкой и правее, красные пятна есть, но вперемешку с синими.

Объясняем, почему это так. У “блюдца”, есть вход – горловина, напротив которой и частично внутри находятся красные дюны. Так вот в этом месте, они, находятся поверх дна кратера, поэтому в левой части дно местами закрыто, а местами открыто, что в совокупности и дает синий фон  вперемешку с красным.

Вне кратера, все пространство до горизонта в основном это красные дюны. (цвет дюн на фотографии зависит от метода синтеза: наилучшей видимости, реальный цвет, экономичный и т. п.)

Разберемся в деталях кратера Eagle подробнее.

Поскольку, на самом деле, мы, видим действительную причину странного маневра ровера.

Цветная панорама сильно развернута по отношению к комбинированной сине - красной.

На этой фотографии маршрут амортизационного шара, пролегал, за красными дюнами, потом выше платформы, в общем, направлении: слева - направо.

Посмотрим на гряду красных дюн слева.

Обратим внимание на то, каким именно образом, красные дюны перемещаются на Марсе.

- А это видно, и видно то, что красные дюны, перемещаются в длину волны!

На Земле, как известно, волны песка перемещаются гребнями, и их перемещение перпендикулярно волновой ряби.

Тогда как на фотографии, можно увидеть, что “пирожки” вползают в кратер именно в длину волны! (и с этой же стороны в кратере есть “горловина - вход” и именно с этого направления  Оппортунити попал в кратер).

Если читатель считает что на фотографии, речь идет всё же об обычной песочной ряби, двигающейся от нас или на нас и как бы вскользь, краем “зацепившей” кратер, то, это не так!

Взглянем еще раз на левую сторону ближнего плана.

Видно что “пирожки” находятся уже внутри “блюдца”, а край горловины не разрушен и не засыпан. Не разрушив кромки “блюдца”, пирожки (при ветровом движении от нас или на нас) просто технически не могли попасть внутрь кратера. Причем с этой стороны край блюдца еще и опущен как носок совка. Да и впечатление такое, что не дюны стерли край блюдца, а край блюдца сделан с расчетом “под дюны”, поскольку край как бы заглублен и прижат.

Но! если дюны, действительно (как мы предполагаем) двигаются слева направо, то все совпадает.

Дополнительным доказательством можно считать и рассмотренную выше сине-красную фотографию, и странный, на первый взгляд не объяснимый маневр ровера.

Поэтому, учтя необычность всего наблюдаемого, не станем сразу отбрасывать нашу гипотезу, сколь абсурдной, она не казалась на первый взгляд. Ниже есть еще несколько фотографий, с дополнительными деталями произошедшего в кратере и вокруг него, что также свидетельствует в пользу гипотезы “силового затаскивания” как дюн, так и посадочного модуля.

При внимательном разглядывании формы дюн, бросается в глаза, их скрытое напряжение. Глядя на них, постепенно создается ощущение, что “красные дюны” действительно затягиваются в горловину, по-видимому,  теми же самыми силами, что привели туда и Оппортунити. Авторам представляется весьма правдоподобным, то что “красные дюны” это планктон, а хозяин кратера “синяя дюна” это и есть кит, заглатывающий очередную порцию пищи. Кстати на фотографии с орбиты видно, что от кратера идет шлейф пыли, возможное следствие процессов переработки. Ниже мы покажем, что шлейф есть, только у тех кратеров, на дне которых есть синие дюны.

Поэтому, прежде чем идти дальше, зададим риторический вопрос.

- Случайны все эти признаки? И, может быть так, что Оппортунити, случайно на 90 градусов изменил направление движения, к тому же начал изменение скорости и направления движения еще до касания поверхности. Напомним, что Оппортунити падал не по параболе, естественным образом гася горизонтальную скорость, а, наоборот, у самой поверхности вдруг ее увеличил. Как если бы его буквально потянули, можно ли это отнести к действию ветра или к работе тормозного двигателя, сказать трудно, поскольку, назначение двигателя как будто обратное. Тормозной двигатель по замыслу, как раз и должен бы, до минимума убрать скорость, как по вертикали, так и по горизонтали. Поэтому возникновение на последнем этапе значительной горизонтальной скорости, в группе управления и объясняют неожиданным порывом ветра, возникшего уже после отделения парашюта вместе с реактивной установкой. Т. е. тогда когда предпринять что-либо было уже нельзя.

Но, выскажем иное мнение, что двигатели и ветер здесь не причем. Ведь парашют, ни куда не унесло. Они упали на “точку” (как в случае Оппортунити, так и в случае Спирита) и ткань парашюта не снесло на север относительно ракетной платформы. Поэтому сделаем вывод, что в обоих случаях ветра не было, а, было наличие не предусмотренных воздействий.

Так как, совпадений, не бывает, за совпадениями обычно стоят скрытые обстоятельства.

И при обычном “земном” движении волн песка, характер песчаного рельефа внутри кратера Eagle, был бы иной. И непременно произошло бы разрушение края “блюдца” при движении волновой ряби вдоль края (хоть от нас - хоть на нас).

Так вот, исходя из различий в цвете (синий нет железа – красный железо есть) видно, что внутри кратера это один вид дюнового образования – “большая синяя дюна”, а вне кратера совершенно другие дюны – красные пирожки. Которые не проникают внутрь кратера, а их туда затаскивают юзом. Причем представляется логичным, что те же силы, что совершили необычный поворот и посадочного модуля.

Теперь продолжим наш анализ и перейдем к солнечным панелям, которые кем-то периодически очищаются от пыли.

Думаем в пользу версии наличия силового влияния, можно отнести и неоднократно очищаемые от пыли солнечные панели обоих роверов. К тому же, обратим внимание, пыль не накапливается, даже в местах затененных для ветра, это скажем болтовые углубления, места вдоль кабеля. Те места, которые “земная пыль” обязательно нашла бы и не упустила.

При этом не надо упускать, что пыль очищается не только с панелей, но удаляется и из  внутренних агрегатов, ведь в конструкции существуют всевозможные механизмы, внутреннее устройство которых зависит от степени загрязнения. Думаю при всей защищенности механизмов, для их работы необходимы активные элементы с подвижными частями. Естественно имеющие зазоры. А, два года работы, срок не малый и восемь километров по бездорожью, тоже как будто должно раскачать и расшатать не одно крепление.

Что, наверно учитывалось, при расчете времени эксплуатации. И конечно при вычислении ресурса работы учитывалось не только запыление солнечных панелей. Вспомним здесь несколько отказов в работе сервоприводов колес роверов, закрепленного на манипуляторе бура. И их чудесное возрождение! Может ли быть ошибка расчета ресурса, в десять раз?! Или это, все же, следствие вытягивания пыли неизвестным нам силовым полем в рамках жизнедеятельности марсианской жизни, для которой это не пыль, а просто пища.

 Конечно, в будущем это можно будет проверить, снабдив роверы, набором электронных весов, уровнемерами как жидкостными, так и гироскопическими. Дополнительно снабдив комплектом песочных часов, заполненных различными сыпучими материалами в том числе и из марсианского грунта (для сравнения можно заполнить их и жидкостями, к которым думаем марсианские формы жизни безразличны).

Тогда различная скорость стекания песка или различие в весе песчинок на весах (в ночное и дневное время, внутри и снаружи кратеров), аномальное поведение уровнемеров быстро бы прояснило ситуацию. Но, и сейчас без всех этих и многих других инструментов, но при наличии в программе здорового любопытства, существует не мало способов прояснить ситуацию.

Вопрос к читателю.

Возможно группа NASA, имела информацию об аномальном замедлении - ускорении скорости роверов вблизи кратеров? наличие таких аномалий прояснило бы проблему.  

Показанная выше панорама весит в 8 Мb http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040202a/MSPan_B1_2x-B009R1.jpg

Почти аналогичная по качеству панорама но легче  3.3 Мb http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040414a/03-JS-01-LionKingPan-B079R1_br2.jpg

Вход на страничку Оппортунити за 2004 год, есть все необходимы ссылки  http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/2004.html

Страничка с несколькими хорошими панорамами на внутреннюю часть кратера Eagle http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040325a.html

Оппортунити проник в кратер с этой стороны, слева направо, за дюнами, а вышел из кратера справа и на нас.

Адрес странички с этой панорамой в полном виде http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040326a.html http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040322a/_xpe_pubeng_approved_032104_site5_rim_pan_cyl_jb-B057R1.jpg

Справа на панораме кратер Eagle, куда при приземлении закатился Оппортунити.

Отсюда с внешней стороны хорошо видно, что дюны вблизи кратера ориентированы на горловину, снаружи это явление выглядит даже убедительнее. То, что они “затягиваются в длину” наглядно, ведь чуть в стороне от кратера их ориентация другая (да и нет там ни какой ориентации). Но, процесс может быть сложнее. Скорее всего,  кратер Eagle, это не изолированное образование, а только отдельный выход, одного из многочисленных “корней” протянувшихся во все стороны от кратера Эндуранс. Корней вроде нитей грибницы (или труб пылесоса) жадно втягивающих добычу. Ниже мы покажем не одну такую воронку.

Немного фантазии, (“Любопытный кот” это для Вас).

Слева на фрагменте панорамы, полудугой, расположились пять двойных лунок. Не будем исключать возможности наличия любопытства и у обитателей Марса, неизвестным способом прибывших и убывших с целью посмотреть на странного гостья.

Проведем небольшой анализ проблемы.

По следам эрозии отмеченной Спиритом за зимний период неподвижной стоянки на одном месте возле знаменитой “норы” Hobbits (подробнее о событиях произошедших со Спиритом, мы расскажем в 7 части), можно считать, что осадочный слой за марсианский год в среднем около сантиметра (но, с учетом сильных пылевых бурь величина переменная). Но, тогда воронки глубиной метр, должны существовать примерно в течение ста лет.

С другой стороны в зоне кратера Эндуранс мы наблюдаем, на один квадратный километр площади, сотни небольших кратеров. Тогда, для постоянного поддержания наблюдаемой картины за счет действия метеоритов, на каждый километр поверхности Марса, должно падать по нескольку метеоритов в год. Но этого явно нет, и физически ничего похожего быть не может.

Фотографии Спирита.

Эти две фотографии сделаны Спиритом в день 936 во время его зимней стоянки вблизи “норы” http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p936.html . И вторая фотография.

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/833/2P200314780EFFAR00P2289R4M1.JPG  Видно, что, пылевые осадочные слои образуют достаточно большую толщину.

И если образование слоев отождествить по времени с марсианским годом, или пылевой бурей то все наблюдаемые нами камни, величина которых 15 – 30 см. должны быть засыпаны примерно за 30 - 40 лет. Или хотя бы погрузиться в эту пыль по макушку. Поэтому поверхность Марса, повсеместно покрытая вертикально стоящими камнями, это не соответствие наблюдаемой эрозии. Кстати практически во всех случаях за исключением некоторых камни не имеют на себе слоя пыли. Что должно восприниматься так же как аномальное явление, противоречащее естественному ходу процессов. Ведь если допустить что монолитные камни не имеют пыли по причине ее “сдуваемости” то ноздреватые камни по той же причине должны быть просто забиты.

Согласимся в случае естественного образования пирожковых дюн, как наносов во время пылевых бурь, казалось бы, чего проще, этим самым бурям, залепить и пористые камни! К тому же камни, стоящие на вершине холмов и соответственно возвышающееся над поверхностью.

Но, тогда многочисленные воронки это не кратеры от метеоритов. К тому же все эти воронки, расположены не случайно, а концентрируясь вблизи главного Домена. Для примера слева вверху местность вблизи кратера Гусева. По окружности которого, цепочкой выстроились кратеры рангом по меньше. Но кратер Гусева, не исключение, а скорее стандарт для поверхности Марса.

Поэтому наш вывод, воронки это не кратеры, а выходы “нитей-шлангов” соединяющие центральный Домен с окружающим пространством.

На реальность сделанного вывода указывают и две нижерасположенные фотографии сделанные также Спиритом.

На этих фотографиях сделанных Спиритом, показаны странные образования, напоминающие элементы разрушенной грибницы, наличие которой мы сейчас обсуждаем.

Вернемся к фотографиям Оппортунити.

Множество воронок на данной панораме в ближайших окрестностях кратера Эндуранс, более чем вероятно и есть те самые многочисленные выходы концов паутины центрального Домена.

На ссылке ниже, “дрожание – шевеление” почвы Марса напоминающее процесс всасывания-переработки 2.6 Мб режим gif,   http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040206a/moss_touch_movie.gif 

По-видимому, процесс реконструирует, то, что происходит во время обеда синей дюны, а в итоге, мы, видим остатки - рожки да ножки, что ожидает и амортизационную оболочку.

Полная версия есть на страничке  http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040416a.html  http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040430a.html   

100 Кбайт http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040126a/MERB_Sol1_Postcard-B002R1_br.jpg

 Ниже адрес странички с большим весом той же фотографии.

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040126a.html

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040323a.html    http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040323a/Bsite8_navcam_360_cyl.jpg

Следы амортизационного шара на поверхности кратера Eagle.

Адрес странички http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040125a.html

Черно белая фотография 450 Кb http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040128a/airbag-impression-merb-B004R1.jpg

Отпечатки амортизационного баллона на поверхности внешне напоминают разлитые кляксы грязи. Но, самое интересно ниже.

Обратим внимание на цвет пятен и сравним его с цветом “марсианской моли”, отпечатавшейся на поверхности синей дюны рядом со следами амортизационного шара.

Теперь попытаемся понять, что изображено на фотографиях.

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity_p003.html 

Что означают эти странные рисунки?

На этой панораме “моль”, это странное изображение, едва-едва заметно, и находится между площадкой и пятнами. Но, ниже при увеличении она выглядит четче.

Отпечаток “марсианской моли” находится правее платформы и левее отпечатков амортизационного шара. Ниже то же место в цветном виде.

Полная панорама  8.5 Мb http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040202a/MSPan_B1_2x-B009R1.jpg

Объект “марсианская моль”, в самом центре кадра, левее отпечатков следа.

(отпечаток “моли” находится во внутренней части кратера Eagl между следом амортизатора и посадочной платформой).

Теперь природа явления.

Вероятнее всего в кратере Eagle, произошло следующее. При подпрыгивании амортизационного шара, поверхностный слой “синей дюны” не выдержал и лопнул. Не очень высокая эластичность и сильное воздействие, тяжелого прыгающего шара, вполне реальная причина лопнувшей поверхностности.

Отсюда же и длинные, прямые линии разрывов, а четыре отпечатка по краям напоминающие “ ласты аквалангиста” по-видимому, проявление на поверхности внутренней организации “синей дюны”. Но в целом повреждения не велики, и надеемся, не фатальны. Поэтому предположим, что, в случае перемещения ровера по поверхности дюны в кратере Эндуранс, поверхность “дюнового образования” выдержала бы вес ровера. Возможно даже при меньших повреждениях. Скорее всего, пылевой слой вокруг дюны только с краю (фотография в пятой части статьи). Но, осторожное отношение NASA, к данной проблеме вызывает одобрение.

Видимые на этом фрагменте, морщины и складки, по-видимому, следствие сильных неудобств доставленных синей дюне весом платформы. И кстати возможное объяснение фотографий расположенных ниже, на которых показаны “марсианские кролики” кусочки теплоизоляции обнаруженные на поверхности кратера.

Теперь фотографии “кроликов живущих” в кратере Eagle.

Вообще говоря “кроликов” несколько, (на фотографиях три “кролика”)

“Кролик” на переднем плане в правой части фотографии.

Нам представляется, что версия группы управления ровером, что на фотографии именно кусочки теплоизоляции, разлетевшиеся по кратеру, выглядит вполне правдоподобно. Тем более что спектр совпадает. Теперь наша версия их появления. Возможно, появление кусочков теплоизоляции, связано с разрушением оболочки при механическом воздействии “синей дюны” на ткань и саму посадочную платформу. Мы не знаем всех мест нахождения теплоизоляции, поэтому ограничимся сказанным. Однако, похоже, что ровер вовремя оттуда уехал, поедем дальше и мы.

Дальше на пути к кратеру Эндуранс,  Оппортунити исследовал несколько небольших кратеров.

Наклон поверхность к центру провала еще одно свидетельство в пользу воронкообразования идущего на Марсе, без участия метеоритов.

По-видимому, в данном случае мы наблюдаем первичный процесс воронкаобразования. Возможно это одно из ответвлений паутины пронизывающей пространство вокруг центрального Домена, в форме побочных побегов, предназначенных для охвата прилегающей территории (подобие нитей земных грибниц). 

Думаем синий цвет, во всех случаях, указывает на принадлежность вещества, заполняющего эти ямки и воронки, с выходами грибницы, (паутины нитей связанных с Доменном). И даже потрескавшаяся повсеместно поверхность, возможно, также следствие процесса, проявления мелкомасштабной инфраструктуры грибницы.

Различие в цвете шариков наводит на мысли об их различном возрасте, а возможно назначении и, следовательно, наличии процесса рождении шариков/семян и в наше время. Идея высказана на выше указанном форуме модератором txAlien. Добавим, что в виду различия размеров и цвета шариков над и под поверхностью,это указание на связь с солнечным освещением. Возможно, это активные элементы органически связанные с процессами жизнедеятельности синих дюн.

Странные образования напоминающие кактусы, обнаруженные Оппортунити рядом с кратером Fram (примерно 85 день на Марсе).

Показанный в статье вариант в полном виде можно найти на форуме модератор txAlien.  

Синтезированная txAlien http://forum.membrana.ru/forum/space.html?parent=1052246370&page=0

Панорама NASA в полном виде 3.3 Мb

(Оригинал NASA, подбор цвета выполнен на любителя, нам понравилась панорама с форума, поэтому поместили именно её) http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040526a/Sol88B_P2285_Fram_L257-B120R1.jpg

На пути к кратеру Эндуранс Оппортунити исследовал небольшую пылевую яму названную Fram кратер.

Три фотографии со странными образованиями напоминающими кактусы сделаны близи этого кратера.

Весьма странно что “кактусы” имеют шипы, возможно, это дополнительное охлаждение (радиаторная решетка), но по аналогии с земными растениями, возможно шипы пассивная форма защиты. Но, логичнее всего, это радар с целью контроля окружающей местности.

 Образование похожее на кактус или торчащий корень  http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/p/085/1P135731612EFF1400P2283R1M1.JPG ,

 Посредине то, что, внешне напоминает каменный цветок или пальму, http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/p/088/1P135996360EFF1413P2285L5M1.JPG

А сам "Fram" кратер в цветном изображении. http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040526a.html

Обратим внимание на следующее, в одном случае на фотографии, это струйки песка лежащие поверх поверхности (рассыпанных шариков нет), а во втором это морщинки образованные вздутием под поверхностью (наверху шарики есть). В случае второго вида поверхности, след ровера напоминает как бы отпечаток на эластичной, мягкой коже.

Фотографии, посвященные подробному исследованию кратера Эндуранс, показаны нами раньше во второй части статьи, поэтому в шестой части с Вашего согласия его пропускаем.

Продолжим путь, и будем спешить, путь велик, а места в статье осталось немного. (Объем статьи растет так быстро, а до кратера Виктория еще ехать и ехать, поэтому “ехать” будем быстрее.)

Внизу место посадки кратер Eagle, слева кратер Эндуранс, в середине Эребус, справа большой кратер Виктория, рядом с ним небольшой кратер Бигль.

Еще и еще раз обращаем внимание читателя, на то, что марсианские “дюны” сильно отличаются от земных барханов. Они имеют одинаковый размер, форму и расположены в один слой, явно обособленно друг от друга, как бы претендуя на собственное место под Солнцем.

Напомним, давление атмосферы Марса примерно в 130 раз разряжение, чем на Земле, что соответственно должно бы быть связано с уменьшением динамического действия марсианского ветра. Но, в реальности следы эрозии удивительно велики. Удивительно и то, что песчинки марсианских дюн на много крупнее земных, (поэтому мы выражаем сомнение в том, что, это раздельные песчинки и то что они перемещаются пересыпанием)

Так как, учитывая характер следов ровера, которые скорее напоминают отпечатки оставленные на щебенке из пластилина, чем на песке. Эксперты NASA, выбрали термин мягкий асфальт (согласимся с их терминологией).

Кроме того, марсианские дюны лежат на поверхности как бы в один слой, при одной и той же повторяющейся форме. Такое обособленное положение каждой дюны вполне отвечает поведению растений или стада животных, но не скоплению песчаных барханов (на Земле общая толщина многоярусного слоя песка образующих барханы зачастую на много превышает высоту гребней).

Цветовая гамма марсианских дюн также удивительна и несоизмерима с цветовой гаммой земных барханов. А ведь мы видим только то, что смогли увидеть.

Очевидно, что под стать цветовой палитре должно быть и внутреннее содержание. Здесь яркость цвета соответствующая скорее цветовой палитре художника, чем просто скоплению песчинок, собранных действием ветра. Что касается цвета фотографий, то здесь применяются несколько методов, например цветовая гамма наибольшей видимости, реального присутствия, экономичные с выделением того или иного цвета.

На фотографии, две рядом расположенные дюны в цветном виде, размер примерно полтора метра в ширину. Квадратики ярко желтого цвета, это коренные породы, нейтральная зона между дюнами.

Приглядимся внимательнее к этим дюнам и ответим на вопрос.

- Откуда на Марсе, могли образоваться дюны из мелкой как бы из пластилина щебенки, и почему, вездесущая пыль не покроет их своим пледом. Не потому ли, что пыль и является причиной их образования? И именно за счет ее усвоения и образуется их объем. Думаем что дюны основной источник биомассы на марсе, основание их пищевой цепочки, что-то, вроде, земного планктона.

Можно выделить, что марсианские дюны имеют как бы туловище, хребет, сборки вдоль туловища и в случае разворота следы похожие на силовые усилия создаваемые мышцами. Но, не как не обычные гребни из песчинок собранных действием ветра. Здесь можно добавить, что характер изменения формы и цвета дюн по мере приближения к кратеру Виктория, говорит не только о некой зависимости дюн от кратера, но и их самостоятельной сущности вроде деревьев в лесу. На опушке молодняк в глубине леса могучие гиганты с плотно переплетенными ветвями. Но если приглядеться, можно увидеть, и обособленную индивидуальность самостоятельного организма.

Цветная фотография марсианской “моли” кратера "Fram" и цветная фотография дюны кадром выше взяты согласно ссылкам модератора форума http://forum.membrana.ru/forum/space.html?page=3&parent=1052246370  ник txAlien, ему дополнительное спасибо, за количество и качество размещенных фотографий. Судя по тексту форума,  “txAlien” самостоятельно интегрировал цветные изображения из исходных фотографий размещаемых NASA. Можно отметить его успехи в этом вопросе. Отдельно хочу заметить, что на последней стадии процесса создания первых пяти частей статьи, нами был проведен специальный поиск в инете по ключевым словам “Марс”, “живые камни”,  “пыль”, поиск выделил указанный форум, как единственный, где одновременно с нами обсуждалась версия возможности живых камней. Мы с удовольствием отмечаем этот факт.  Тем более что как факт публичного сообщения, обсуждение на форуме имело место значительно раньше выхода нашей статьи.

Цветной фрагмент панорамы, ровера Оппортунити в центре кадра, цвет дюн на фотографиях разный в виду различия целей и методов синтезации цветовой гаммы.

Создается странное ощущение, что дюны, лежат не только в один слой и примерно одного размера и формы, но и как бы и ведут себя индивидуально, как это принято у растений и животных на Земле (шарахнулись во все стороны, не новый ли “выход-воронка” задуманы Доменном в этом месте?).

Для сравнения внешнего вида ниже показаны земные барханы, разница в отсутствии изолированности, однотипности и однослойности, явно присущих их марсианским собратьям (по названию). Аналогия есть, сходства нет.

Сравним земные барханы с марсианскими дюнами, различия очевидны, а наличие сходства следствие одинаковых принципов образования, напыления ветром.

Учитывая форму и размеры “щебенки” составляющей дюны, и невероятность ее переноса по воздуху или волоком, можно предположить, что образование дюн, происходит за счет напыления на месте. Постепенного наращивания “щебенки” дюн из пылевыделений кратеров.

Ближе к кратеру Виктория рельеф и форма дюн изменились, (дюны стали более плоскими, нет характерных полос вдоль хребта) скорее всего это означает их молодость, и рассматриваемую нами связь происхождения кратеров и сопутствующих им дюн. В смысле образования и увеличения размеров кратеров (за счет роста внутренних синих дюн, находящихся на их дне) и создания первичного “бульона” вокруг кратера за счет испарения вещества с его дна и вторичное его поглощение за счет паутины грибницы. Учитывая, что и на фотографиях с МГС, повсеместно наблюдается связь дюн и кратеров можно сделать вывод о прямой их связи. Взаимосвязи в пищевой дополнительности. Кратеры потребляют пирожки и выделяют пыль, пирожки потребляют пыль и т. п.

Первые фотографии кратера Виктория сделанные аппаратом Оппортунити с близкого расстояния.

Обратим внимание на фрагмент панорамы в увеличенном и цветном виде показывающий правый обрыв кратера Виктория.

На срезе склона мы видим окаменелости Марса.

Фотография синтезирована модератором темы txAlien http://forum.membrana.ru/forum/space.html?page=3&parent=1052246370   

Вызывает много вопросов, странный вид осадочных парод, создается ощущение что кратер ранее был больше, после чего не раз заполнялся/заваливался скопившимися на поверхности обломками камней, щебенкой и пылью. Что-то вроде фабрики по переработке отходов. О действующем состоянии фабрики говорит и хорошо наблюдаемый шлейф пыли с северной стороны кратера, (общий план фотография МГС и расположенная в нижней части цветная фотография “txAlien”). Логично считать, что и движение вещества по руслам “рек” представляет собой не что иное, как течение/перемещение тех же обломков камней, щебенки и пыли в места дальней переработки/преобразования  (нити гигантской грибницы).

Естественно считать, что для возможности перемещения поверхностный слой, преобразуется в некое текучее состояние, как скажем строительный бетон или тесто (но без посредства воды). Здесь уместно напомнить еще раз фотографии из опыта Косинова, показанные в пятой части статьи и сделанные нами выводы о возможности существования фазы вещества с инертно/пассивным состоянием ковалентных связей. (Нами высказана гипотеза о последующей конденсации атомов тугоплавких металлов, после их испарения безэнергетическим способом). Нечто подобное мы, допускаем и здесь.

(Думаем в ноосфере Марса культура кратеров не высшее звено эволюции, возможно даже не жизнь, а технологический цикл.)

Выскажем гипотезу, что на фотографии кратера Виктория, мы видим тот же “энергетический луч” что и действовавший из кратера Eagle, определивший направление маневра в итоге затащивший Оппортунити внутрь кратера.

Комментарий к фотографиям выше.

Ощущение что центральное “дюновое образование” находящееся в внутри кратера, специально формирует щупальца /усики которые и "разрабатывают склоны". Похоже, щупальца/усики, дробят и расщепляют камни на расстоянии, что и объясняет причину отсутствия  камней непосредственно внутри дюнового образования.

В этом случае периферийная зона, окружающая дюны и есть, что-то, вроде “желудка - рук”. Желудка на изнанку, как у Морских звезд.

Напомним, что, примерно те же принципы работают и внутри живой клетки, где нет перепадов давления крови, поскольку “клетка”, сама и есть кровь, а перенос вещества осуществляется за счет квантмеханических резонансов, что-то похожее, по-видимому, действует и здесь. В каком то смысле организм представляющий собой одну гигантскую клетку.

На фотографиях с орбиты зафиксировано множество кратеров в состоянии “загрузки” и активного последующего испарения или расплавления загруженной породы, (несколько таких фотографии можно увидеть в четвертой части статьи http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8387.html ) Учитывая все сопутствующие факты, можно сделать выводы о сложной взаимосвязи вещества на Марсе с фазовым состоянием в форме пыли, камней, дюн и кратеров с их  “хозяином” синим комплексом дюн. Но и таинственного и могущественного вида образований в древних кратерах, фотографии которых, мы помещаем ниже. Думаем, что нет необходимости предостерегать NASA, от их неосторожного изучения.

Теперь, когда мы имеем фотографии многих кратеров, попытаемся их сравнить и обобщить полученную информацию.

Кратер Выносливость "Endurance Crater"

Кратер Эндуранс. 135 метров.

Кратер Бигль "Beagle Crater" 35 метров.

Мы приводим для сравнения фотографию кратера Эндуранс и Кратера Бигль "Beagle Crater" . Складывается ощущение их родства в плане первичности кратера Бигль как более раннего развития тех же самых процессов. Форма склонов, наличие процесса образования “ватерлинии” и именно с северной стороны кратера, при наличии внутри каждого кратера похожего на дюны образования в форме “стеганного одеяла” свидетельствует скорее в пользу их родства чем против.

Кратер Эребус 450 - 500 м ("Erebus")

Из внешнего вида почти разрушенного кратера Эребус достигнутого Оппортунити при его движении от кратера Эндуранс к кратеру Виктория примерно на 590  день пребывания на Марсе, видно следующее.

Обратим внимание, что в кратере нет обобщенного “дюнового образования” (характерного для кратера Eagle, Эндуранс, Бигль и Виктория). Представляется вполне правдоподобным, что именно поэтому, склоны кратера имеют такой неухожено изломанный, разрушенный вид. Явно заброшенный вид.

Тогда как в случае трактовки кратеров, как метеоритных образований, возникает вопрос. Как в одном осадочном слое могут быть как “древний Эребус” так и молодые Eagle, Эндуранс, Бигль, Виктория.

По-видимому, разрушенные стенки кратера не действие времени, а действие обстоятельств.

Да и почему собственно склоны должны быть ровными?

Думаем что ровные “вылизанные” склоны, существуют только благодаря стараниям синих дюн. При наличии которых, склоны постоянно очищаются и обновляются.

Напомним, что ровные склоны кратера Эндуранс, были настолько необычны и отличались от ожидавшегося, что это обстоятельство привело в изумление всех, и они стали объектом исследования в течение полугода.

А склоны кратера Эребус, без сомнения более открытые и доступные для изучения осадочных пород, не вызвали никакого любопытства. Они естественны и поэтому никого не заинтересовали.

Второе обстоятельство. Все пространство вокруг кратера Эребус, заполнено дюнами, но со стороны обрыва есть зазор метров 5 - 10, где дюн нет, а если дюн нет в непосредственной близости от края обрыва, то для этого должна быть причина. Думаем, пирожки “догадываются” (видят, знают), что сползание в кратер по крутому обрыву может их разрушить (характер разрушения дюн сползающих в кратер на фотографии в нижней части статьи).  

Так же видно и другое, размер и характер дюн, “пирожков”, вблизи заброшенного не действующего кратера Эребус, иной, чем скажем у кратера Эндуранс или Виктория. Вблизи которых взрослых “пирожковых” дюн нет.

Кратер Виктория, обе цветные фотографии синтезированы модератором форума txAlien http://forum.membrana.ru/forum/space.html?page=3&parent=1052246370, Судя по тексту тем форума,  “txAlien” самостоятельно интегрировал цветные изображения из исходных фотографий размещаемых NASA.

При помещении сегмента кратера Виктория “txAlien”, текстом выделил различие в цвете пыли (два цвета). Надеемся, многие вопросы, как и этот, разрешатся сами собой в ближайшее время.

Процесс облако образования над кратером Эндуранс, идущий в наши дни, указывает на  неизвестный нам процесс жизнедеятельности.

Наличие облако\пыле образования, именно над теми кратерами, где есть синее “дюновое образование” объясняет в совокупности, наличие ухоженных склонов (постоянная переработка), так и все вторичные признаки (отсутствие взрослых дюн вблизи края кратера, наличие или отсутствие паутины воронок.).

Наличие съезда/спуска в кратер Эндуранс, хорошо согласуется с тем, что мы назвали эффектом “затягивание дюн”, в этом случае основное направление поступления “планктона” логично связно с наблюдаемым наклонным входом в кратер. Как естественный признак развития на первичном этапе, когда основное поглощаемое вещество, по-видимому, являются близлежащие красные дюны. Но возможно, красные дюны ловятся и во время миграций, а вход образуется во всех случаях из-за трения при движении юзом.

А с момента возникновения мертвой зоны, (как вокруг кратеров, Эндуранс и Виктория) “дюновое образование” вынуждено переходит на переработку стенок кратера и создание мощной паутины воронок (последнее ярко выражено у кратера Эндуранс, а переработка склонов у кратера Виктория и многих гигантских кратеров видимых на фотографиях МГС)

В случае возникновения  “ватерлинии” в кратере Эндуранс (вторая часть статьи) как действия “древней воды”, идея которую мы считаем маловероятно существовавшей когда либо. В этом случае, при наличии воды, скала Бернс, имела бы форму острова, т. е. имела пляж и  “ватерлинию” и с обратной стороны, а не только с внутренней.

Наличие подземных линий транспортировки объясняет как наличие многочисленных кратеров выходов опоясывающих центральную воронку, так и образование пустот и как следствие приводящее к образованию оврагов. И как бы транспортировки открытого типа, образующихся в последующем. Внешне напоминающих водяные реки Земли, но в отличие от них образованных как русел “земляно-глиняных” рек, как транспортных линий связывающих Домен с местами разработки материалов.

На фотографии МГС видно движение дюн через кратер. Верхней части кратера одна из дюн явно повернула прочь от пропасти, по тени справа от кратера видно, что внутрь кратера попало не мало дюн, но внизу их немного. Вывод либо кратер образовался как провал, и поступающее вещество постоянно уходит вниз. Либо основная часть вещества дюн внизу просто испаряется.

А, глядя на паутину волокон окружающих темное пятно возникает ощущение их связи с нитями земных грибниц.

Еще несколько любопытных фотографий МГС.

Один из самых необычных объектов на Марсе, названый экспертами NASA “ископаемым либо заводом”. В самом деле, при увеличении фотографии видно, что спереди как бы в направлении движения “дюн” это карьер, (углубление) где, по-видимому, и происходит как бы  забор/выработка грунта. Посредине, думаем сам завод, его основные комплексы, а хвост – это технологическая линия доработки и доставки переработанного, упорядоченного вещества потребителю. Кто потребитель, на снимке невидно, но подождем следующей фотографии. В 3 и 4 части статьи мы кратко рассматривали возможность подобного варианта.

Ниже несколько фотографий, различных процессов, исходя из версии активного преобразования пароды Марса, но фазы переработки в разрозненном виде.

Скатывание вниз без накопления в нижней части разлома наводит на мысли о сложном многофазовом состоянии вещества Марса, применение к которому оживленное скорее упрощение, чем усложнение наблюдаемого.

Фото справа. Из пакета фотографий сделанных Оппортунити при приближении к кратеру Виктория, мы показали, что состояние дюн, их размер и форма зависят от расстояния до кратера. Из чего можно сделать вывод о формировании дюн именно из кратерных выбросов, но их различности по составу и происхождению.

Эта фотография МГС хорошая иллюстрация к сказанному выше о взаимосвязи кратеров и перемещением “дюн”, почти всегда сопутствующих друг другу.

Удлиненная форма дюн вполне может свидетельствовать о периодах быстрого перемещения. Но, аналогия между земными барханами возможно только внешняя, так как, скорее всего марсианские дюны организованное вещество и развернуты против ветра с целью “ловить” ветер и переносимую им пыль. Именно поэтому они и выстраиваются как бы рядами, вспомним здесь земные ветряки.

Дюны слева напоминают оболочку частично сдувшегося воздушного шара. Создается ощущение складок образовавшихся после усыхания содержимого или его впитывания в грунт (возможно наличие корней связывающих с подземными галереями наподобие термитников).  

Дюны справа, вытянутые по форме, по-видимому, вследствие перемещения, что наиболее выделено у темных дюн сверху.

На фотографии размер каждой дюны примерно пятьсот на пятьсот метров, таким образом, хорошее разрешение фотографии позволяет увидеть, что у основания дюн есть нечто напоминающее “усики/щупальца” по аналогии с дюнами из кратера Эндуранс.

Вполне возможно, что это органы с функцией щупалец медузы или ветьев деревьев. Т. е. некая дополнительная разновидность дюн между “стегаными одеялами или синие дюны” и  “красными пирожками”. В скором будущем с уже состоявшимся выходом на основную орбиту  Mars Reconnaissance Orbiter (NASA) станет возможным рассмотреть внимательнее гораздо более мелкие детали этих дюн и сделать соответствующие выводы.

Справка для читателей не знакомых с технологией фотографирования  THEMIS. Информация относится к черно, белым фотографиям.

Белый цвет дюн на самом деле означает “горячий”, т. е. температуру выше окружающего фона, что физически на местности соответствует скорее черным или темным предметам хорошо нагревающихся в дневное время (но не обязательно черным, в случае жизнедеятельности или химических процессов возможны исключения). И, наоборот, на фотографии черные дюны - это, прежде всего холодные дюны. Но, отождествление черного цвета дюн со снегом или с чем-то обязательно белым не обязательно, возможны несоответствия. Например, человек на фотографии THEMIS, имея собственную температуру выше окружающего фона, будет белым не зависимо от цвета кожи. Точную информацию на фотографии мы получаем только о размере и форме и предположительно о температуре.

Обратим внимание на борозды и канавы, соединяющие кратеры между собой.

Мы, по-прежнему сохраняем твердое убеждение, что крупномасштабная асимметрия падения метеоритов в естественных условиях невозможна. Следовательно, наблюдаемое нами повсеместно выраженная неоднородность распределения, особенно характерная для кратера Эллада, это проявление организующего начала неизвестной нам формы жизни. Признание этого факта как реальности необходимое условие составления правильных методов исследования.

Здесь очевидно одно, лучше переоценить важность вымышленного, чем не до оценить реальность существующего.

Образования на экране в отличие от обсуждаемых выше, по-видимому, представляют несравненно более организованное вещество, что требует крайней осторожности изучении этих объектов.

И еще гипотеза наличия на Марсе, необычной формы жизни, проясняет и многие аномалии, например, такие как замедление орбитальной скорости Фобоса. Конечно, это сразу наводит на мысли о колоссальном энергетическом могуществе цивилизации Марса и, таком же их преимуществе в развитии. А многие факты, говорят о искусственно подогнанных параметрах Земли, именно под нашу цивилизацию. Что говорит о наличии в Солнечной системе наших доброжелательных покровителей. Хотя кто бы они ни были, мы люди всегда будем искать жизнь похожую на нас. Цивилизацию, людей состоящую из инопланетных американцев и инопланетных русских, находящихся примерно на том же уровне развития, что и мы. Если не вообще с тем же алфавитом и математикой…  Возможно когда-то и найдем!

Выводы, следующие из текста, удивительны, но не исключаем что, поддавшись эмоциям, авторы перепутали кажущиеся с действительным. Мы с пониманием отнесемся к критике, с надеждой, на то, что за критикой последуют статьи, проясняющие ситуацию.

1 часть http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8384.html

2 часть http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8385.html

3 часть http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8386.html

4 часть http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8387.html

5 часть http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8515.html

Продолжение в 7 части.

При технической и всесторонней поддержке:    А. Быковского, Н. Быковской, А. Иванова, Н. Быковской.                    

Общая благодарность модераторам и участникам   форумов   http://forum.membrana.ru/forum/space.html?parent=1052246370&page=0    и   http://forum.membrana.ru/forum/space.html?parent=1052510487&page=0                                                                                                                                                

Защита интеллектуальной собственности и авторских прав Диспуты по темам изобретательства. Вопросы по изобретениям, проблемы на пути изобретателей и методы их решения. Патентование. Все о патентовании изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и товарных знаков. Нерешенные задачи. Здесь идет обсуждение нерешенных задач: безопорный двигатель, вечный двигатель, преодоление гравитации и пр. Точные науки и дисциплины Дебаты по Теории Относительности Эйнштейна. Все кому не лень хотят опровергнуть Теорию Относительности Эйнштейна. Вам предоставляется слово для аргументации. Физика, астрономия, математические решения. Физико-математические вопросы, наблюдения, исследования, теории и их решение. Физика альтернативная. Новые взгляды на физические законы, теории, эксперименты, не вписывающиеся в общепринятые законы физики. Teхника, узлы, механизмы, электроника и аппаратура. Все про технику, приборы, детали, узлы и механизмы. Электроника, компьютеры, программное обеспечение. Новые технические решения в самых разных областях. Биология, Генетика, Все о жизни. Генетика и другие вопросы биологии. Их развитие. Медицина. Биотехнологии, агротехника и сельское хозяйство. Эволюционные теории и альтернативные им. Химия. Вопросы по химическим технологиям, разработкам и применению химических материалов. Химические элементы и их свойства. Геология, все о Земле и ее обитателях. Геология, метеорология, антропология, сейсмология, атмосферные явления и непознанные эффекты природы. Мозговой штурм Генератор решений. Здесь Вы можете заработать реальные деньги, помогая решать фирмам, предприятиям и частным лицам те или иные технические задачи, которые перед ними стоят. Те, кто ставят задачи перед участниками должны обозначить гонорар за ее решение и перевести указанную сумму на общий счет генератора. Головоломки. Если у Вас есть желание поломать голову над интересными логическими задачами - Вам сюда. Гипотезы. В этой теме идет обсуждение гипотез и предположений, основанных чисто на теории и логике. Найди ляп! Этот раздел для тех, кто хочет мысленно расслабиться. Он посвящен задачам по поискам ляпов, которые встречаются в литературе, интернете, кино и на телевидении. Взгляд в будущее и настоящее Глобальные темы. Вопросы касающиеся всех. Глобальные угрозы и злободневные темы современности. Наука и ее развитие. Все о развитии науки, направлениях и перспективах движения научной мысли и знаний. Новая Цивилизация. Принципы социального устройства новой цивилизации. Увеличение роли созидательного интеллекта... Отдалённые перспективы развития человечества... Вопросы без ответов. Этот раздел посвящен вопросам и проблемам, которые до сих пор не решены. Предлагайте свои решения. Военная стратегия и тактика современных боевых действий. Об особенностях современного военного искусства. Проблемные вопросы теории и практики подготовки вооруженных сил к войне, её планирование и ведение в различных конфликтах на планете. Гуманитарные науки и дисциплины Философские дискуссии. Диспуты по вопросам жизни, сознания, бытия и иных философских понятий. Экономика. Вопросы по экономике и о путях развития России и других стран. Социология, Политология, Психология. В этом разделе обсуждаются вопросы, как отдельных частных исследований данных наук, так и проблема соотношения этих наук с остальными. Образование. Все об образовании: как учить, кому учить, чему учить и кого учить. Религия и атеизм. Вопросы религий и атеистические взгляды, религиозные споры.

Назад